Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми претензиями к сторонам по поводу товаров. Она включает случаи, когда необходимо взыскать деньги за товар, который оказался ненадлежащего качества, а также ситуации, когда речь идет о взыскании стоимости товара, который был приобретен, но не оплачен в полном объеме.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем приобретение им аналогичного товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к АО «ЭфСиЭй РУС» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 4 890 000 руб., убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <дата> начал течь двухгодичный гарантийный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения между <ФИО> и ООО «ЭфСиЭй РУС» не регулируются законодательством о защите прав потребителя, и исковые требования относительно качества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем приобретение им аналогичного товара, неустойки, штрафа оставить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возврате стоимости товара ненадлежащего качества, возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Дарго 2" о возврате стоимости товара ненадлежащего качества, возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, он испытал физическую боль, нравственные страдания, которые выразились в переживании за состояние своего здоровья, он находился в нервозном
Мотивировочная часть
Следовательно, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о возврате уплаченной денежной суммы за приобретенную продукцию Клубничка Натуральная виагра KAMAGRA в количестве 2 шт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Дарго 2" о возврате стоимости товара ненадлежащего качества, возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП П.С.ГБ. о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ей18.06.2024 г. заключен с ИП
Описательная часть
Как указано истцом в исковом заявлении, и подтверждается материалами дела, в момент доставки и принятия Товара Покупателем внешний вид Товара был не нарушен, существенных недостатков обнаружено не было. В течение трех месяцев
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности передать товар, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» ( далее – ООО «Ситилинк», общество, ответчик), в котором просит обязать ответчика исполнить дистанционный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ на основании устного ходатайства <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплаченный товар к указанному времени в адрес истца доставлен не был, <дата> ООО «РВБ» (площадка «Wildberries») уведомило истца об отмене заказа по причине: «Отменен продавцом». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о возложении обязанности передать товар, взыскании стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании компенсации утраты товарной стоимости транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала о взыскании компенсации утраты товарной стоимости транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 14.06.2024, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Богдан, гос. номер ***, был причинен вред транспортному средству LADA GRANTA, гос
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании предварительной оплаты товара, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сияние» о взыскании предварительной оплаты товара, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 31
Описательная часть
Судом установлено, между истцом и ответчиком 31 октября 2024 года заключен договор № ФЛ-4300/ТК-31/10/24, по условиям которого ответчик обязался передать истцу следующие товары
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца размер неустойки составляет сумма, с ним суд соглашается, находит его достоверным, доказательств обратного не представлено, при этом, суд учитывает, что сумма неустойки не может превышать сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сияние» о взыскании предварительной оплаты товара, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, суд расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 04 июля 2021 года
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГМ Гринвуд» об уменьшении стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, суд расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет оплаты за некачественный товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что ... в магазине
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представлены письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованными доводы истца о том, что причиной выявленных дефектов в виде заломов и набухания обуви явился производственный дефект, поскольку объективных доказательств, опровергающих выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты за некачественный товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании заменить товар, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании заменить товар, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, письменный отзыв поддержал, просил взыскать с истца расходы
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика расходов по оплате судебной экспертизы в размере 27500 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об обязании заменить товар, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости приобретенного, но не оплаченного товара, неустойки
Вводная часть
04.07.2025 генеральный директор ООО «Азовчане» <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уточнил 06.11.2025 (л.д. 120-121), указывает, что 01.02.2024 между ООО «Азовчане» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру и на основании доверенности – адвокат Маркин А.А. (л.д. 100-102) уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что даты продаж (отгрузок), указанные в акте сверки, и даты составления товарных накладных совпадают, суд считает, что акт сверки также свидетельствует о сложившихся между сторонами
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возврате товара ненадлежащего качества, взыскании покупной цены, неустойки, убытков, причинённых вследствие продажи товара ненадлежащего качества, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ООО «Ульяновский автомобильный завод». Свои исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
В претензии от 03.04.2024 г. истцом был поставлен вопрос о возврате автомобиля, как технически сложного товара, в связи с постоянно появляющимися недостатками и выявленным конструктивным дефектом, и возврате денежных средств, уплаченных
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод», о возврате товара ненадлежащего качества, взыскании покупной цены, неустойки, убытков, причинённых вследствие
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в счет уменьшения покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что между истцами и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. квартиры № № по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, просил произвести отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании доукомплектовать приобретенный товар, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился к мировому судье судебного участка № 112 <ФИО> с иском к ООО «Портативная техника» и ООО «ЭППЛ РУС» (Limited Liability Company Apple Rus)
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление к заседанию на 25.07.2022 представитель ответчика ООО «Портативная техника», также сослался на то, что истец неверно осуществил расчет неустойки, поскольку неустойка должна
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика ООО «Портативная техника» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, в каталоге на сайте продавца указано описание товара и его комплектности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Екатеринбург Яблоко», просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи фена Dyson, вернуть истцу уплаченные за товар денежные средства в размере 50 418,00 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Екатеринбург Яблоко» <ФИО> в судебном заседании возражала по поводу заявленных исковых требований просила в иске отказать, представила и поддержала письменные возражения. Указала, что фен
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта АНО «Институт экспертных исследований» в полной мере отвечает указанным требованиям. При установленных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возврате товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» (далее – ООО «Технопарк-Центр») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, обосновав свои требования следующим. 23 июля 2023 года ответчик по договору купли-продажи приобрел
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования дополнила требованием о взыскании уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3900 рублей, поддержала уточненные требования
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая согласие представителя истца о таковом производстве, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившейся ответчика. Учитывая
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за продажу некачественного товара, взыскании штрафа, -
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к ИП <ФИО> в котором просит взыскать компенсацию за продажу некачественного товара в размере 287500 рублей, штраф в соответствии с ФЗ «О защите
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи кухонной мебели № изготовленной по индивидуальному заказу, по условиям которого продавец обязуется
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за продажу некачественного товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за продажу некачественного товара, взыскании штрафа – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы в стоимости товара, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВСКД Премиум» о взыскании разницы в стоимости товара, штрафа, мотивируя свои требования тем, что являлась собственником автомобиля Jaguar E-Pace VIN VIN-код, который она приобрел у ООО «Муса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда города Москвы от 01 сентября 2021 года исковые требования <ФИО> к ООО «Ягуар Ленд Ровер» о взыскании денежных средств по договору
Мотивировочная часть
При этом обстоятельств, объективно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обращения в суд за защитой нарушенного права, истцом не указано. В этой связи оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ВСКД Премиум» о взыскании суммы разницы в стоимости товара, штрафа – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков при продаже товара ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 06.06.2022 г. <ФИО> приобрел на маркетплейсе Озон у ИП <ФИО> фильтр для питьевой воды Аквастиль 3 для установки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.06.2022 г. <ФИО> приобрел на маркетплейсе Озон у ИП <ФИО> фильтр для питьевой воды Аквастиль 3 стоимостью сумма (л.д. 9). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков при продаже товара ненадлежащего качества – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить новый товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» об обязании предоставить новый товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 04 декабря 2020 года между ней и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала и просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что ответчиком были нарушены заводские
Мотивировочная часть
Суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «Компромисс-М», поскольку эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, заключение составлено с учетом осмотра ноутбука марки MSI, модель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» об обязании предоставить новый товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по замене товара, предоставлении подменного товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика заменить приобретенный им товар – костюм мужской «Corneliani» (пиджак и брюки) стоимостью 191000 рублей на такой же товар другой марки:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО> в магазине ответчика приобрел костюм мужской «Corneliani» (пиджак и брюки) стоимостью 191000 рублей. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из собранных по делу доказательств, основываясь на положениях ст. 56, ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Меркури Мода» о возложении обязанности по замене товара, предоставлении подменного товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании рыночной стоимости конфискованного имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») о взыскании рыночной стоимости конфискованного имущества в размере 1 607 352, 96 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям и взыскать с соответчиков в солидарном порядке стоимость конфискованного имущества в размере
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, приведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании рыночной стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Саратовской области, министерству финансов Саратовской
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании разницы в стоимости товара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ауди центр Варшавка» (далее – ООО «Ауди центр Варшавка») о взыскании разницы в стоимости товара, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автодом» <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с исковыми требованиями не согласилась, не возражала относительно разрешения спора в настоящем судебном заседании с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодом» о взыскании разницы в стоимости товара, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости проданного товара и процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости проданного товара и процентов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В этой связи, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, при этом начисление процентов просит производить с <дата> по день
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда Республики Башкортостан в сети
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя (главы крестьянского (фермерского) хозяйства) <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости проданного товара и процентов – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании передать товар, предоставить возможность оплаты товара, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО МВМ, в обоснование указав, что <дата> им у ООО «МВМ» в интернет-магазине «М.видео» заказ № от <дата> на товар: умная сплит-система (инверторная) (далее - Сплит-система)
Описательная часть
Ответчик ООО М.видео, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, представил суду возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, полагая их необоснованными, вызванными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом позиций сторон, суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Суд приходит к выводу, что убытки истцом не обоснованы, поэтому, отказав в основном
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО МВМ об обязании передать товар, предоставить возможность оплаты товара, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании предоплаты за товар и неустойки
Вводная часть
ООО «Байтек Интернэшнл» обратилось в суд с иском к ООО «Аликом», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке сумму предоплаты за товар в сумме 16 575 000 руб., неустойки/пени за период с 13 августа 2025 года по 8 октября 2025 года в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Байтек Интернэшнл» к ООО «Аликом» , <ФИО> () удовлетворить
