Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми претензиями к сторонам по поводу товаров. Она включает случаи, когда необходимо взыскать деньги за товар, который оказался ненадлежащего качества, а также ситуации, когда речь идет о взыскании стоимости товара, который был приобретен, но не оплачен в полном объеме.
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения за непереданный товар
Вводная часть
ООО «СФЕРА-СНАБ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, по условиям которого в адрес ООО «СФЕРА-СНАБ» выставлялись счета, после оплаты которых ИП
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СФЕРА-СНАБ» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки электротехнической продукции, с помощью совершения конклюдентных действий, согласно которому ИП <ФИО> выставлял в адрес ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств от истца ООО «СФЕРА-СНАБ» нашел свое подтверждение, вместе с тем, доказательств тому, что денежные средства ответчиком
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем приобретение им аналогичного товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к АО «ЭфСиЭй РУС» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 4 890 000 руб., убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <дата> начал течь двухгодичный гарантийный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения между <ФИО> и ООО «ЭфСиЭй РУС» не регулируются законодательством о защите прав потребителя, и исковые требования относительно качества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем приобретение им аналогичного товара, неустойки, штрафа оставить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возврате стоимости товара ненадлежащего качества, возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Дарго 2" о возврате стоимости товара ненадлежащего качества, возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, он испытал физическую боль, нравственные страдания, которые выразились в переживании за состояние своего здоровья, он находился в нервозном
Мотивировочная часть
Следовательно, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о возврате уплаченной денежной суммы за приобретенную продукцию Клубничка Натуральная виагра KAMAGRA в количестве 2 шт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Дарго 2" о возврате стоимости товара ненадлежащего качества, возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП П.С.ГБ. о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ей18.06.2024 г. заключен с ИП
Описательная часть
Как указано истцом в исковом заявлении, и подтверждается материалами дела, в момент доставки и принятия Товара Покупателем внешний вид Товара был не нарушен, существенных недостатков обнаружено не было. В течение трех месяцев
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности передать товар, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» ( далее – ООО «Ситилинк», общество, ответчик), в котором просит обязать ответчика исполнить дистанционный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ на основании устного ходатайства <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплаченный товар к указанному времени в адрес истца доставлен не был, <дата> ООО «РВБ» (площадка «Wildberries») уведомило истца об отмене заказа по причине: «Отменен продавцом». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о возложении обязанности передать товар, взыскании стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, суд расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 04 июля 2021 года
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГМ Гринвуд» об уменьшении стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, суд расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет оплаты за некачественный товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что ... в магазине
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представлены письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованными доводы истца о том, что причиной выявленных дефектов в виде заломов и набухания обуви явился производственный дефект, поскольку объективных доказательств, опровергающих выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты за некачественный товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании заменить товар, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании заменить товар, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, письменный отзыв поддержал, просил взыскать с истца расходы
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика расходов по оплате судебной экспертизы в размере 27500 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об обязании заменить товар, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возврате товара ненадлежащего качества, взыскании покупной цены, неустойки, убытков, причинённых вследствие продажи товара ненадлежащего качества, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ООО «Ульяновский автомобильный завод». Свои исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
В претензии от 03.04.2024 г. истцом был поставлен вопрос о возврате автомобиля, как технически сложного товара, в связи с постоянно появляющимися недостатками и выявленным конструктивным дефектом, и возврате денежных средств, уплаченных
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод», о возврате товара ненадлежащего качества, взыскании покупной цены, неустойки, убытков, причинённых вследствие
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании доукомплектовать приобретенный товар, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился к мировому судье судебного участка № 112 <ФИО> с иском к ООО «Портативная техника» и ООО «ЭППЛ РУС» (Limited Liability Company Apple Rus)
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление к заседанию на 25.07.2022 представитель ответчика ООО «Портативная техника», также сослался на то, что истец неверно осуществил расчет неустойки, поскольку неустойка должна
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика ООО «Портативная техника» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, в каталоге на сайте продавца указано описание товара и его комплектности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Екатеринбург Яблоко», просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи фена Dyson, вернуть истцу уплаченные за товар денежные средства в размере 50 418,00 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Екатеринбург Яблоко» <ФИО> в судебном заседании возражала по поводу заявленных исковых требований просила в иске отказать, представила и поддержала письменные возражения. Указала, что фен
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта АНО «Институт экспертных исследований» в полной мере отвечает указанным требованиям. При установленных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возврате товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» (далее – ООО «Технопарк-Центр») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, обосновав свои требования следующим. 23 июля 2023 года ответчик по договору купли-продажи приобрел
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования дополнила требованием о взыскании уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3900 рублей, поддержала уточненные требования
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая согласие представителя истца о таковом производстве, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившейся ответчика. Учитывая
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за продажу некачественного товара, взыскании штрафа, -
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к ИП <ФИО> в котором просит взыскать компенсацию за продажу некачественного товара в размере 287500 рублей, штраф в соответствии с ФЗ «О защите
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи кухонной мебели № изготовленной по индивидуальному заказу, по условиям которого продавец обязуется
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за продажу некачественного товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за продажу некачественного товара, взыскании штрафа – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по замене товара, предоставлении подменного товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика заменить приобретенный им товар – костюм мужской «Corneliani» (пиджак и брюки) стоимостью 191000 рублей на такой же товар другой марки:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО> в магазине ответчика приобрел костюм мужской «Corneliani» (пиджак и брюки) стоимостью 191000 рублей. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из собранных по делу доказательств, основываясь на положениях ст. 56, ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Меркури Мода» о возложении обязанности по замене товара, предоставлении подменного товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании рыночной стоимости конфискованного имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») о взыскании рыночной стоимости конфискованного имущества в размере 1 607 352, 96 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям и взыскать с соответчиков в солидарном порядке стоимость конфискованного имущества в размере
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, приведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании рыночной стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Саратовской области, министерству финансов Саратовской
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании разницы в стоимости товара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ауди центр Варшавка» (далее – ООО «Ауди центр Варшавка») о взыскании разницы в стоимости товара, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автодом» <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с исковыми требованиями не согласилась, не возражала относительно разрешения спора в настоящем судебном заседании с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодом» о взыскании разницы в стоимости товара, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об устранении недостатков товара, о взыскании неустойки за просрочку передачи товара, компенсации морального вреда и по встречном иску Индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил обязать ИП <ФИО> устранить выявленные недостатки кухонного гарнитура, установленного по адресу
Описательная часть
Суд не соглашается с доводами ИП <ФИО> и критической оценкой заключения экспертизы, поскольку экспертное заключение составлено компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в областях экспертных исследований
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, их представителей, показания свидетелей, заключение эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за ответственное хранение некачественного товара, денежные средства за оказанные услуги
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, в котором просил с учетом уточнений исковых требований взыскать с ответчика денежные средства в размере 90 903,14 руб. за ответственное хранение имущества, денежные средства в размере 4 455,39 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против предъявленных к ней исковых требований, просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Уральская энергосбытовая компания» оказывались услуги по передаче электроэнергии по адресу и в помещение, где осуществлялось хранение некачественного товара ответчика, в связи с чем истец просит также взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» к <ФИО> о взыскании расходов за ответственное хранение некачественного товара, денежные средства за оказанные услуги – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязательстве произвести замену товара на аналогичный, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязательстве произвести замену снегоболотохода (квадроцикла) на аналогичный товар надлежащего качества, взыскании неустойки за просрочку исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (покупателем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (продавцом) был
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Подольский городской суд (Московская область) · О продавце товара, взыскании морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «РВБ» в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Истцом был приобретен товар Дутики зимние на широкую ногу Diana boutique стоимостью в <обезличено>.(л.д.13) Истцом заявлено требование о компенсации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что размещение запрашиваемых истцом сведений Ответчик должен был предоставить в силу закона, не предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» об обязать представить полную информацию о продавце товара, взыскании морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании части стоимости покупной цены, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ООО Сигналстройгрупп о взыскании части стоимости покупной цены в размере сумма, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с уточнениями поддержали. Из материалов дела следует, что 10.09.2020 между ООО Сигналстройгрупп и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Сигналстройгрупп о взыскании части стоимости покупной цены, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об уменьшении размера покупной цены некачественного товара, взыскании излишне уплаченной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит уменьшить размер покупной цены некачественного товара – автомобиля марки «Haval Jolion» на сумму 251 400 руб., взыскать с ООО «Юг-Моторс Авто» (далее ООО «ЮМА») излишне уплаченную
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «ЮМА»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного свидетельские показания в гражданском процессе, по общему правилу, являются допустимыми доказательствами, а исключение из этого правила может быть установлено только федеральным законом. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Юг-Моторс Авто» об уменьшении размера покупной цены некачественного товара на сумму 251 400 руб., взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 234 400 руб., компенсации
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости работ по демонтажу изделий, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика стоимость работ по демонтажу установленных ИП <ФИО> перил, производству монтажа заново; работ и материалов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Компенсацию морального вреда связывала с самим фактом нарушения прав
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, суд не усматривает оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно проведено с использованием необходимых законодательных актов, стандартов и правил экспертной деятельности, нормативной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости работ по демонтажу изделий, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обязании принять товар на гарантийное обслуживание, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 30 июня 2022 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования к <ФИО> стороны ответчика о предъявлении паспорта для принятия товара для проверки качества незаконно, в связи с чем требования истца об обязании принять товар на гарантийное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, в интересах <ФИО> удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности заменить товар ненадлежащего качества, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены товара, неустойки, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» и, с учётом уточнения требований после проведения судебной экспертизы, просит возложить на ответчика обязанность произвести замену холодильника на холодильник другой марки
Описательная часть
Ответчик ООО «МВМ» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по своему усмотрению использовавших право на участие в судебном
Мотивировочная часть
С учётом выводов проведенных по делу судебных экспертиз суд полагает обоснованными требования истца о замене холодильника ненадлежащего качества на холодильник другой марки, об уменьшении покупной цены телевизора и стиральной
