О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности договоров обязательного пенсионного страхования. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать такой договор недействительным, например, из-за нарушения условий, мошенничества или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования пенсионных соглашений.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Будущее» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №071-137-016 19 от 29.12.2017, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Эволюция» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №078-940-846 22 от 13.10.2016, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Будущее» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №№, применении последствий недействительности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 31.01.2018 между ней и адрес БУДУЩЕЕ» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Эволюция» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 116-366-392 59 от 10.11.2016, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, до 10.11.2016 страховщиком истца являлся Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Как следует из материалов дела, заявленные истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по передаче средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по передаче средств пенсионных
Описательная часть
Просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 30.09.2017 №, заключенный между АО «НПФ Согласие» и <ФИО>, с применением последствий, предусмотренных п.5.3. ст.36.6 Федерального закона
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 86 ГПК РФ суд считает, что заключение АНО ЦРЭ «ЛЭИ» №004.01-23/П/С содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате них выводы и ответы на поставленные судом вопросы согласуются
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, восстановить инвестиционный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (далее - адрес «Эволюция») о признании договора об обязательном пенсионном страховании № 124-195-789
Описательная часть
Представитель ПФР по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска к ПФР возражал, разрешение остальных требований оставил на усмотрение суда. Как следует из материалов дела 24.112016г. между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, об обязании передать пенсионные накопления, запрете обработки и хранения персональный данных
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом их изменений указано, что из информации, размещенной в личном кабинете Госуслуг, истцу стало известно, что ее пенсионные накопления переданы в АО «НПФ «Будущее»
Описательная часть
Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования № от Дата, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 10 дней со дня вступления
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУ -ОПФР по Адрес <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, представила отзыв на исковое заявление, в котором отразил правовую позицию по делу. Выслушав явившихся лиц
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании процентов
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» просил признать договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, заключенный между АО «Негосударственный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, прокурором <адрес> подано уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО негосударственный пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает возможным признать установленным, что заявление от № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании процентов
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» просил признать договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, заключенный между АО «Негосударственный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, прокурором <адрес> подано уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО негосударственный пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, нотариусом <ФИО> на судебный запрос представлена информация о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений, процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушение прав <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Адрес, действующий в защиту интересов <ФИО>, просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление о переходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска, действующего в защиту интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений, процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушение прав <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Адрес, действующий в защиту интересов <ФИО> просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>, обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключал, доверенность на его заключение не выдавал, заявление о переходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адрес, действующего в защиту интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений, процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушение прав <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Адрес, действующий в защиту интересов <ФИО>, просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление о переходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адрес, действующего в защиту интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений, процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушение прав <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Адрес, действующий в защиту интересов <ФИО>, просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление о переходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адрес, действующего в защиту интересов <ФИО> <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений, процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушение прав <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Адрес, действующий в защиту интересов <ФИО>, просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключал, доверенность на его заключение не выдавал, заявление о переходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адрес, действующего в защиту интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений, процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушение прав <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Адрес, действующий в защиту интересов <ФИО>, просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление о переходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адрес, действующего в защиту интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> прокурор Манского района Красноярского края обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, в интересах <ФИО> к АО «НПФ Будущее» (далее – в том числе
Описательная часть
<дата> от представителя ответчика АО «НПФ «Будущее»» в лице <ФИО> поступили возражения на исковое заявление прокурора, согласно которого последний просит отказать в удовлетворении исковых требований прокурора в интересах
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд считает, что исковые требования, заявленные прокурором в интересах <ФИО>, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Манского района Красноярского края, поданные в интересах <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании государственной пошлины в установленном
Вводная часть
Прокурор г. Новый Уренгой, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Новый Уренгой <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об изменении предмета исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя Прокуратуры, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новый Уренгой, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании государственной пошлины в установленном
Вводная часть
Прокурор г. Новый Уренгой, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Новый Уренгой <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об изменении предмета исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя Прокуратуры, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новый Уренгой, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода. В
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в СФР по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал Договора от 30.11.2017 г. № 113-414-550 07 отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО>, к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода. В
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в СФР по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал Договора от 30.11.2017 г. № 113-414-550 07 отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО>, к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, взыскании суммы средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным <дата> и <дата>, к АО «НПФ Эволюция», Фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном
Описательная часть
Просит признать недействительным - договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, заключенный между ней и АО НФП «Эволюция», на основании которого средства ее пенсионных накоплений переведены из Пенсионного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение судебного эксперта, которое согласуется с доводами истца, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не заключала договор об обязательном пенсионном страховании от <дата> № с АО «НПФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «НПФ Эволюция», Фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, взыскании суммы средств пенсионных
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений, дополнительные
Вводная часть
Прокурор города Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, в котором просил: 1) признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З. заявленные исковые требования в интересах <ФИО> поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает информацию АО НПФ «Будущее», выписку из лицевого счета застрахованного лица, сформированную в соответствии с положениями пункта 4 ст. 36.2 Закона № 75-ФЗ, согласно которой сумма средств
Резолютивная часть
1. Исковые заявления прокурора города Бодайбо в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений, дополнительные
Вводная часть
Прокурор города Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением, в котором просил: 1) признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года между <ФИО> и Акционерным обществом
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З. заявленные исковые требования в интересах <ФИО> поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает информацию АО НПФ «Будущее», выписку из лицевого счета застрахованного лица, сформированную в соответствии с положениями пункта 4 ст. 36.2 Закона № 75-ФЗ, согласно которой сумма средств
Резолютивная часть
1. Исковые заявления прокурора города Бодайбо в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений, дополнительные
Вводная часть
Прокурор города Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, в котором просил: 1) признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З. заявленные исковые требования в интересах <ФИО> поддержал в полном объеме. Истец – <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает информацию АО НПФ «Будущее», выписку из лицевого счета застрахованного лица, сформированную в соответствии с положениями пункта 4 ст. 36.2 Закона № 75-ФЗ, согласно которой сумма средств
Резолютивная часть
1. Исковые заявления прокурора города Бодайбо в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений, дополнительные
Вводная часть
Прокурор города Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, в котором просил: 1) признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З. заявленные исковые требования в интересах <ФИО> поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании <ФИО> привела объяснения о том, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает информацию АО НПФ «Будущее», выписку из лицевого счета застрахованного лица, сформированную в соответствии с положениями пункта 4 ст. 36.2 Закона № 75-ФЗ, согласно которой сумма средств
Резолютивная часть
1. Исковые заявления прокурора города Бодайбо в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности
