Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств – ежемесячной выплаты в связи с рождением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, настаивает на удовлетворение исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного Государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 340 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 600 руб., мотивируя требования теми обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном к рассмотрению на <дата>, были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, которые присутствовали в момент заключения сделки по приобретению истцом транспортного средства (заключения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в силу следующего. При этом, при доказанности факта
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к К. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что **.**,** следователем СО МО МВД России «Топчихинский» <ФИО> возбуждено уголовное дело № ** по признакам
Описательная часть
Факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие законных на то оснований подтверждается материалами уголовного дела № **. Спорные денежные средства переведены на банковскую карту ответчика. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в ее пользу денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к К. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в феврале 2024 года на его мобильный телефон позвонил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными материалами дела, в том числе, выписками по счету истца <ФИО> о перечислении денежных средств ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Техногруппа» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... со счета ООО «Техногруппа» на счет ответчика перечислено 575 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.8)
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не заключались какие-либо сделки, стороны не состояли в договорных отношениях, ответчиком иного не представлено, суд считает, что перечисленные истцом денежные средства в размере 575 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техногруппа» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что из материалов уголовного дела №, возбужденного <дата> по заявлению <ФИО> по признака преступления
Описательная часть
Представитель прокурора Индустриального района г. Перми – Сералиева А.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании что
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Шелехова Иркутской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик 09.02.2012, являясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры города Шелехова Иркутской области - помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Худоногова А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Шелехова Иркутской области, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Судак Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 26 904,00 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 23.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Сормовского района города Нижний Новгород <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, указала на согласие
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-237 ГПК РФ. Ответчиком не представлены доказательства обоснованности приобретения спорных денежных
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «КАДАНО» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 47872 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2024 г. в размере 13
Описательная часть
В судебном заседании из текста искового заявления и приложенных к нему доказательств установлено, что 02.08.2022 г. ООО «КАДАНО» перечислило <ФИО> денежную сумму в размере 47 872 рубля, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КАДАНО» к Емченко <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, а именно, стоимости самовольного пользования системой водоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес> в размере 61323
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 10.04.2025 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное обогащение за период с 25.07.2024 года по 24.10.2024 года в сумме 61323 рубля 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ..... обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве отдела по расследованию преступлений ОП ..... СУ МУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования Прокурора ..... в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, поддержал помощник прокурора ..... Ф. Судом установлено, что ..... в дежурной части ОРП на ТО ОП-2 СУ МУ МВД
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, не подозревая об истинных намерениях неустановленного лица, действия которого были направлены на хищение ее денежных средств, будучи уверенной в предоставленной
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ....., действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Котельничского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> следователем СО МО МВД России «Котельничский»
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 15 000рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. При таких
Резолютивная часть
Иск и.о. Котельничского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Элисты Республики Калмыкия, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал следующее. Следственным отделом УМВД РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответ на судебный запрос государственной корпорацией Агентство по страхованию вкладов (ликвидатор АО «КИВИ БАНК») от <дата> предоставлена информация по учётной записи QIWI Кошелек №. Учетная запись №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Элисты Республики Калмыкия, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что следственным отделом
Описательная часть
Процессуальный истец – пом. прокурора г. Белово Кремешная Н.И., действующая на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 250 000 руб, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 26 337,02
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2024 <ФИО> перечислила на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере 250 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 28.08.2024. Учитывая, что ответчиком в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьей 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (далее – КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу», Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2023 года <ФИО> обратилась в орган социальной защиты с заявлением об оказании материальной помощи для развития предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), частью 1 статьи 233, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 280000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2024 г. истцом был осуществлен перевод денежной суммы в размере 280000 руб. по номеру телефона № получателю <ФИО> И. на счет в АО «Газпромбанк». Согласно ответу АО «Газпромбанк» банковская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Анжеро-Судженска Кемеровской области-Кузбасса действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 486 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании действующая на основании поручения прокурора города Анжеро-Судженска Кемеровской области - Кузбасса помощник прокурора г.Лермонтова Попова М.И. поддержала изложенные в иске требования, просила их
Мотивировочная часть
В прошедшем году, по поводу мошенничества ей звонил сотрудник полиции <ФИО>, который сказал, что с помощью ее карты были какие-то мошеннические действия в Анжеро-Судженске. Он же сказал, что вызовет её, уточнил актуальность номера её
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 870 000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> СО № СУ МУ МВД России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Ранее ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявление, согласно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит суд: взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 128870 рублей 00 копеек; доход, который
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> на иске настаивала, изложенное в исковом заявлении поддержала и пояснила, что перевод денежных средств происходил следующим образом: ей позвонил <ФИО>, за несколько дней
Мотивировочная часть
Проанализировав объяснения сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт передачи <ФИО> <ФИО> суммы займа имел место, между сторонами возникли отношения по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что в октябре 2023 года увидела рекламу в сети Интернет о хорошем, выгодном вложении денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2023г. истец перевела денежные средства в сумме 250 000 рублей на банковскую карту, получатель: В.В. Т., банк получателя: Райффайзен банк
Мотивировочная часть
Частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданам предоставлено право вести дело в суде лично, имея вместе с тем и представителя по делу. Таким образом, суд полагает, что были
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее по тексту - ОСФР по Томской области) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом частичного отказа от исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2021 ответчик обратился к истцу с заявлением о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком –инвалидом в возрасте до 18 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21.07.2024 г. по делу № 2-1725/2024 года по иску <ФИО> к АО «РТК» о защите прав потребителей исковые требования истца
Мотивировочная часть
Факт сбережения или приобретения имущества хозяйствующим субъектом без предусмотренных законом или сделкой оснований должен быть доказан истцом. В противном случае исковые требования подлежат отклонению за отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Кургана Курганской области, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указывая в обоснование, что <дата> возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик, а также его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просят отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Кургана Курганской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды нежилого здания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником здания с кадастровым номером № общей площадью 852,3 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 25,37,38)
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
