О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 21.02.2023 в 19 часов 43 минуты истец со своего расчетного счета №, открытом еще...

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании неосновательного обогащения, подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Леспром-ДВ» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества -Сооружение (7.4 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска пояснила об изложенном выше, дополнив, что у ответчика имеется возможность подъехать к своим объектам недвижимости по другой дороге, но они еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения данной судебной экспертизы, поскольку она проведена в рамках аналогичного дела и заявленных требований, экспертиза проведена компетентным экспертом еще...

Исковые требований <ФИО> удовлетворить частично

Истец, с учетом уточнения ( л.д.167-170) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 399000 рублей и госпошлины в размере 7190 рублей

Из материалов дела следует, что между ООО «СКЗ», в лице Генерального директора <ФИО> <ФИО>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и <ФИО> <ФИО> с другой стороны, заключен договор возмездного еще...

С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца не содержат данные о наличии обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения требования в полном объеме

Исковые требования ООО «СКЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и взыскании госпошлины оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просил взыскать денежные средства (основной долг) неосновательного обогащения в размере 5 085 537,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с <дата> по день еще...

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие еще...

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств (основной долг) неосновательного обогащения в размере 5 085 537 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№) по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 375 703 руб. рублей под 17 еще...

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 353 805,74 рублей (375 703 рубля сумма предоставленного кредита – 21 897,26 еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит лодочный мотор EVINRUDE-115, серийный №. Между истцом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседание не явился, направил своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается еще...

Вместе с тем, требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности, если в последующем правовое основание еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Центр занятости населения» (далее в том числе ГКУ РХ ЦЗН или Учреждение) обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно еще...

Как следует из материалов дела, решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от <дата> в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ РХ «Центр занятости населения» о признании незаконным и отмене приказов еще...

Согласно платежному поручению от <дата> № истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 621,79 рублей. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, подлежащая уплате при цене иска еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что брак с ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГ. В период брака стороны стали родителями <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения и <ФИО> еще...

В судебном заседании истец, его представитель на заявленных требованиях настаивали по вышеуказанным основаниям, пояснив, что истец в добровольном порядке выплачивал алименты, однако ответчик обратилась с иском о взыскании еще...

Вместе с тем, данные обстоятельства не являются юридически важными, поскольку истребуемая истцом сумма в размере 194875,18 руб. перечислена ответчику в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения в полном объеме

СНТ «Марьин Ключ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 8 380 000 руб еще...

Представитель истца СНТ «Марьин ключ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.05.2023 сроком на один год в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смены еще...

В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Марьин Ключ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 129434,59 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3788,69 рублей. Требования мотивированы тем еще...

Судом установлено следующее

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. Учитывая, что договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, перечисленные истцом денежные средства еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. следственной частью УМВД России по Тюменской области было возбуждено уголовное дело по факту еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец в период с <дата> по <дата> перечислил на расчетный счет ответчика посредством переводов через систему «Сбербанк Онлайн» денежные еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> перечислил на расчетный счет ответчика <ФИО> (банковская карта ПАО «Сбербанк» №) денежные средства в общей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском (л.д.22) к ответчику ООО «Линия стиля» о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000,00 руб., расходов по госпошлине 9000,00 руб. в обоснование указывая на то, что 05.12.2019 года платежным еще...

Из материалов дела следует, что платежным поручением от 05.12.2019 года истец произвел оплату в размере 300000,00 руб. ООО «Линия Стиля» (л.д. 4,42,43,55). Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд еще...

Взыскать с ООО «Линия стиля» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения - 300 000,00 руб

ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является получателем государственной социальной помощи еще...

В судебном заседании представитель истца ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. По утверждению еще...

При таких обстоятельствах иск ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска подлежит полному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и стоимости неотделимых улучшений. В обоснование иска указал, что <ФИО> при жизни приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из искового заявления и пояснений истца, в <дата> году между истцом и ответчиком достигнуто еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 508 478 руб., судебных расходов, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что истец оформил на ответчика доверенность на право представление его интересов. 01 декабря 2020 года ответчик, действуя еще...

Из материалов дела следует, что 01 ... года истец, <ФИО>, оформил на ответчика, <ФИО>, доверенность на право представление его интересов серии

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указано, что 04.04.2023 года <ФИО> передала Ответчику денежные средства в размере 3 500 000 рублей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.04.2023 года <ФИО> передала Ответчику денежные средства в размере 3 500 000 рублей

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Военный прокурор Костромского гарнизона в интересах РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Военной прокуратурой Костромского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами Военной еще...

В судебном заседании заместитель прокурора Большемуртинского района Котасонов И.В. заявленные требования поддержал по вышеуказанным основаниям, на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела еще...

Вместе с тем, <дата> (реестр №№, 264811), <дата> (реестр №), вследствие ошибочно введенных сведений, на банковский счет <ФИО> в ПАО «Сбербанк» № были перечислены денежное довольствие и ежемесячная социальная еще...

Исковые требования Военного прокурора Костромского гарнизона удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что в период времени с <дата> по <дата> <ФИО> злоупотребив доверием истца, незаконно завладела еще...

В судебное заседание явился представитель истца - адвокат Шульц И.А., требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..; еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

СОГКУ «Центр занятости населения города Смоленска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, указав следующее

Судом установлено, что 19.04.2020 <ФИО> обратился в СОГКУ «Центр занятости населения города Смоленска», указав, что 12.02.2020 уволен из ООО «». Указанные обстоятельства подтверждаются письменными еще...

В удовлетворении иска Смоленского областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Смоленска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице отказать

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период времени с января 2014 года по август 2019 года он состоял в фактически брачных отношениях с ответчиком и проживал еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании посредством услуг представителя - по доверенности - <ФИО> Представитель истца - по доверенности - <ФИО> в суде еще...

Вместе с тем, в период с дд.мм.гггг и не позднее дд.мм.гггг у <ФИО> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на принадлежащий <ФИО> земельный участок, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

Начальник инспекции безопасности мореплавания, водолазных и глубоководных работ Каспийской флотилии обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> был принят на должность ведущего еще...

Судом установлено, что <ФИО> был принят на должность ведущего инспектора-врача

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований

В удовлетворении иска начальника инспекции безопасности мореплавания, водолазных и глубоководных работ Каспийской флотилии к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.01.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что 12.01.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 199532 руб. под 35,90% годовых, сроком еще...

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что невозвращенная ПАО «Совкомбанк» часть денежных средств, ввиду отсутствия еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

42 военная прокуратура гарнизона войсковая часть 01219 военной прокуратуры РВСН обратилось в суд с иском к К.Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 42 военной прокуратурой гарнизона была проведена проверка еще...

Представитель К.Н.А. по доверенности П.И.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что задолженность по неосновательному обогащению перед Министерством обороны РФ погашена ответчиком еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению

Иск 42 военной прокуратуры гарнизона войсковая часть 01219 военной прокуратуры РВСН удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере [суммы изъяты], судебных расходов, связанных с оплатой услуг юриста в размере [суммы изъяты]. Иск мотивирован тем, что 15.01.2022 года истец еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не заявлял, возражение на исковые требования суду не представил. Как установлено судом еще...

Сведений о том, что <ФИО> передавал денежные средства <ФИО> в дар, либо с целью благотворительности, материалы дела не содержат. Следовательно, оснований для применения к правоотношениям сторон положений ст. 1109 ГК РФ суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить