Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда <адрес> от 26.12.2019г. по делу № 2-11356/2019, оставленным без изменения Апелляционным определением <адрес>вого суда от 12.08.2020г. №
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным, с учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что на основании заявления от *** года о предоставлении кредита «Просто деньги»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от *** года о предоставлении кредита «Просто деньги» ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил <ФИО> кредитные средства в размере ### рублей на срок до *** под 20,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указала, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Липецка
Описательная часть
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств исполнения решения суда в установленный законом срок либо иного размера имеющейся задолженности суду не представил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом истца, поскольку расчет произведен в соответствии с нормами действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Л.И.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Г.Д.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 233 096,55 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от <дата> с Г.Д.И. в пользу Л.И.А. взыскана сумма долга в размере 216 000,00 рублей, проценты за пользование
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку несвоевременное неисполнение денежного обязательства
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 25 января 2008 года между ней и ИП <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Х.Х. был заключен договор подряда на выполнение работ по заготовке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила суду, что ответчик не исполняла решение суда в течение 14 лет, скрывалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт, что <ФИО>. которая являлась ответчиком по вышеуказанному гражданскому делу, сменила фамилию на <ФИО>. Поскольку решение суда ответчиком своевременно не было исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом. В обоснование требований указала, что между ней и ООО «Стройкомплекс» был заключен договор поставки товара №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройкомплекс», <ФИО> о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> требуя взыскать с последнего в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282 914,91 рублей, мотивируя свои требования тем, что решением Советского
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Накопительная перевалочная нефтебаза Южная нефтяная компания» (далее - ЗАО «НП НБ ЮНК» ), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.08.2020 на автодороге Краснодар-Кропоткин 27 км +750 м произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ, государственный регистрационный знак , принадлежащего ЗАО «НП НБ ЮНК» под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, относительно того, что начало исчисления периода расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Накопительная перевалочная нефтебаза Южная нефтяная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 69 857 руб. 40 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования не признали ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 916 руб. 02 коп., взысканная судебным приказом от <дата>, погашена <ФИО> в полном
Резолютивная часть
ООО «Агентство по страхованию вкладов» в иске к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата>, заключенному ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, процентов за пользование чужими денежными
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 96153
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере № копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности, представил возражения. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда (адрес)
Мотивировочная часть
В то же время, определяя сумму процентов за пользование денежными средствами, подлежащую взысканию в пользу истца, суд учитывает, что ответчиком по делу заявлено о пропуске срока исковой давности. Определяя сумму процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Военный прокурор Алакурттинского гарнизона <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России в лице филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс»
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Демин И.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявления, ссылаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования военного прокурора Алакурттинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России в лице филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс»
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Алакурттинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России в лице филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования уточнили, просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 64 957 рублей 05 копеек и далее с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № 1 г. Кировграда Свердловской области вынесен судебный приказ №, которым с <ФИО> в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) взыскана
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что судебный приказ о взыскании денежных средств не был исполнен ответчиком не по его вине вследствие перечисленных выше обстоятельств, не имеется, длительность неисполнения судебного приказа не связана
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Указало, что 18.04.2013 года ООО «ХКФ» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера от 02.08.2023 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ООО «НБК», как взыскатель, не вправе требовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель Министерства финансов РФ <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска с ответчика следует взыскать сумму государственной пошлины в доход местного бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты, в размере 2 653 руб. 42 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2021 по 16.01.2023 в размере 229 446,30 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы письменного отзыва на иск и дополнений к нему, в которых, не оспаривая факт наличия ранее у ответчика долговых обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен потребительский кредитный договор №, по которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 663785,96 рублей под 8,03%
Мотивировочная часть
До настоящего времени обязанность ответчика по оплате задолженности не исполнена. <дата> Климовский городской суд Московской области вынес решение по делу № о взыскании со <ФИО> в пользу ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что решением Мартыновского районного суда Ростовской области от 21.01.2019 по гражданскому делу №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место неисполнение взятых на себя обязательств по возврату суммы займа в размере 600 000 рублей. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21.07.2020 по 01.07.2023 в размере 132 067,25 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском, к ответчику в котором просит Взыскать с Ответчика <ФИО>, в пользу <ФИО> сумму в размере 63 577. 82 рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности; сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии, просил суд о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что 08.11.16г
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.04.2018 по 09.12.2021 в размере 101997,27 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просил взыскать с М.Н.Н. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 45 614,48 рублей, государственную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от <дата> с М.Н.Н. в пользу А.Д.В. взыскана сумма долга в размере 269 234,00 рублей
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку несвоевременное неисполнение денежного обязательства
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в производстве Димитровского районного суда г. Костромы находилось гражданское дело № 2-800/2022 по иску
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что согласен с указанными судебным приставом-исполнителем суммами перечислений ответчиком в счет погашения долга, пояснил
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает возможным определить период для расчета процентов по дату, на которую определена задолженность судебным приставом-исполнителем
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что он обратился в Советский районный суд г. Тулы с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Тулы от 21.12.2020г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены. Договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля от 25.05.2016г., заключенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сармат» ( далее по тексту - ООО «Сармат») обратилось в суд, с учетом уточненных требований, с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кинельского федерального суда Самарской области от 19 августа 2010 года по гражданскому делу № 2-1072/2010 с ответчика <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме Обществу с ограниченной ответственностью «Сармат» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 декабря 2021 по 07 сентября 2023
