Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа указав, что <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО>, заключили договоры займов №, 28237032-2, 28237032-3, 28237032-4
Описательная часть
Ответчик в суд не явились, при этом, извещен заблаговременно в соответствии с положениями статей 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе, отчетом об отслеживании почтовых отправлений; кроме того
Мотивировочная часть
Уклонение участников процесса от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она и <ФИО> заключили договор займа от Дата . По условиям договора истец передает ответчику денежные средства в размере: 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, а ответчик обязуется
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа по договору займа <номер> от 16.02.2025 в размере 9 060 000 руб., пени за период с 02.04.2025 по 12.05.2025
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.02.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа <номер> на сумму 9 060 000 рублей, сроком на 15 календарных дней. Заемщик обязался возвратить полученные денежные
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
28 мая 2025 года истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу сумму долга по договору займа от 21.01.2022 года в размере 215 000 руб., а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> сумму заявленных требований уменьшил на сумму платежа, внесенного 13.03.2025 года, в размере 18 050 руб., поскольку при внесении данной суммы было указано, что она вносится в счет
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства ответчиком были опровергнуты, посредством представления графика погашения задолженности по договору займа от 21 января 2022 года, квитанциями о перечислении денежных средств на банковскую карту истца посредством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> Г.А.О. обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> Г.А.О. ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца адвокат Реутов С.А. пояснил в судебном заседании, что поддерживает заявленные требования, не возражает против вынесения заочного решения. Судом установлено, что 14 мая 2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, потому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г.А.О. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем обмена отсканированными копиями документа по информационной сети Интернет, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> в счет возврата долга по договору займа от 15.07.2024г. 350 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 15.07.2024г
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (далее заемщик)
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска к <ФИО> настаивал. В судебном заседании установлено, <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки и сумму задолженности, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником, и не должна служить средством обогащения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 7 244 672, 13 рублей из которых: - 6 000 000 рублей сумма основного долга
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 600000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 37561, 65 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере 600000 рублей, с возвратом в срок
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 17752 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 000 000 рублей, неустойку по состоянию на <дата> в размере 64 000 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор беспроцентного займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 100 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата суммы займа подлежит удовлетворению
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 684 340,67 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг <ФИО>, обратился в ООО МФК с заявлением о предоставлении займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> чу - удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 27 ноября 2018 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.7-10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по договору займа от <дата>, согласно просительных требований, просит взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере ; Взыскать
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, а так же
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере рублей; неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга – рублей; неустойка за нарушение сроков возврата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.12.2022 между истцом и ответчиком заключён договор № на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru, принадлежащего ООО «Р2Р ЦЕНТР», на сумму 5 000 рублей, посредством
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2022 г. истец и ответчик заключили договор займа, согласно условиям которого сумма займа составила 5 000 руб., срок возврата займа – до 16.12.2022 г., проценты на сумму займа – 2 920 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок возврата суммы займа наступил, доказательств возврата денежных средств не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора в связи с допущенными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Расторгнуть договор займа от 09.12.2022г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 1500000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3500 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, . между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, подтвержденный
Мотивировочная часть
С учетом оценки представленных доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду допустимых доказательств получения денежных средств в меньшем размере, чем это
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 80 000 рублей, штрафа в размере 80 000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Учитывая указанные обстоятельства, суд расценивает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что истцом подтверждается действительность договора займа, который был заключен в соответствии с требованиями
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО «Спасательный круг – Коллект» <ФИО> действующий на основании доверенности № от <дата>, обратился в Евпаторийский городской суда Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. <ФИО> заключила с ООО "Томское финансовое агентство" (далее Общество) договор потребительского займа №, согласно условиям, которого Общество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца обоснованы, вместе с тем, следует принять во внимание следующие обстоятельства. Поскольку вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг – Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 15.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> достигнута договорённость о передаче истцом ответчику суммы займа
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в котором указал, что 10.01.2025 года ответчик занял у него в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 10 мая 2025 года, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2025 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей на четыре месяца, которую обязался вернуть в срок до 10 мая, что подтверждается распиской от 20.01.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 10.01.2025 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юканко» (далее также – ООО «Юканко») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23 декабря 2022 г. № в размере 52 160 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23 декабря 2022 г. между ...» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ...» предоставило ответчику заем в размере 25 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом размер задолженности снижен до 52 160 руб., из которых: сумма основного долга – 25 000 руб.; проценты – 27 160 руб. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юканко» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 22 июня 2021 года со <ФИО> заключен договор членства, а 20 апреля 2023 года со <ФИО> заключен договор потребительского займа сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал. Обратился с письменным заявлением о признании иска
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте истца www.vivadengi.ru оферты ответчик обратился с заявлением-анкетой на получение займа, указав необходимые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения договора займа №№ от <дата>. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа №№ от <дата>. в размере № руб., из которых: № руб. - основной долг, № руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследникам М.В.И. о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Главкредит» и М.В.И. заключен договор займа № №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 31 500 руб., сроком на 12 месяцев. Денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, наследники, принявшие наследство после смерти М.В.И., отсутствуют, наследственное имущество, отнесенное к выморочному, не установлено, в связи с чем, правовых основания для удовлетворения заявленных требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о взыскании долга по договору займа отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баянова-Беляева Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что условия договора займа по возврату полученных в заем денежных средств ответчиком не исполнены, суд приходит
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обосновании указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> <ФИО> был предоставлен займ в размере 1 000 000 рублей сроком возврата до <дата> под 30 %
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 290 000 рублей, пени по расписке за период с <дата> по <дата> в общей сумме 4 251,78 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга и неустойки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
