Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о получении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает
Мотивировочная часть
Доказательств опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела представлено не было. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 20.09.2024 года между ООО Микрофинансоваякомпания «Стабильные финансы» (ранее до 22.05.2025г. ООО Микрокредитная компания «СФ») и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024г. между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 49999 рублей, срок возврата займадо 07.03.2025г. включительно. Однако в нарушение условий
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать часть образовавшейся задолженности по договору займа № №
Описательная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию неустойки был пропущен с <дата> по <дата>, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа в сумме 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 120 691,78 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по долговой расписке от <дата> истец передал, а ответчик получил 500 000 руб. с условием их возврата в течение 10 месяцев, до <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и просит взыскать с ответчика по расписке от <дата> 1 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. Свои
Описательная часть
Представитель ответчика –<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал, сославшись на то, что договор займа между <ФИО> и ответчиком не заключался, расписка была составлена
Мотивировочная часть
Выслушав обьяснения представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В январе 2025 года ООО МКК «Выручай-Деньги» первоначально обратился в Новоалександровской районный суд Ставропольского края с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «МКК «Выручай-Деньги» является микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков, как наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>, и МФО ООО
Описательная часть
Беловским городским судом установлено (решение суда №2-380/2024 от 20.03.2024), что на момент смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес> ней совместно были
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы займа в размере 126952 руб. В обоснование своих требований он указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривается стороной, по обращению гражданки <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия к <ФИО> А.чу о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от <дата> в размере рублей
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, действующая на основании доверенность, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец просит взыскать <ФИО> долг по договору
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> , о взыскании долга по договору займа, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 119176,82 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2024 по 03.02.2025 в размере 3083,47 рублей и до даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 14.07.2025 (80408610317987), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 14.07.2025 (80408610317987), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 119176,82 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2024 по 03.02.2025 в размере 3083,47 рублей и до даты фактического исполнения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.12.2022 между истцом и ответчиком заключён договор № на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru, принадлежащего ООО «Р2Р ЦЕНТР», на сумму 5 000 рублей, посредством
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2022 г. истец и ответчик заключили договор займа, согласно условиям которого сумма займа составила 5 000 руб., срок возврата займа – до 16.12.2022 г., проценты на сумму займа – 2 920 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок возврата суммы займа наступил, доказательств возврата денежных средств не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора в связи с допущенными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Расторгнуть договор займа от 09.12.2022г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои уточненные требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что заключение договора займа №... от .. .. ....г. и получение денежных средств не оспаривает, однако полагает, что по ранее вынесенным судебным актам произвел оплату
Мотивировочная часть
Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности и просроченных процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 92817 рублей, в т.ч.: 41042 рублей - по возврату займа
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа указывая, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере рублей на возмездной основе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска. Исходя из изложенного и руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> с ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику в долг предоставлены денежные средства в сумме рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме рублей со сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Фабула» обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен Договор займа №. ООО «ВЭББАНКИР» перечислило ответчику сумму займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сроком до <дата>. Дополнительным соглашением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленного суду расчета суммы долга, обязательства по возврату кредита ответчица выполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение суммы займа и процентов вносились несвоевременно и не в полном
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
11.09.2023 г. <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 130000 руб. без оформления расписки на один месяц. По истечению месяца ответчик долг не вернул, на неоднократные обращения истца о требовании вернуть долг
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит следующему. Таким образом вышеизложенными обстоятельствами подтверждается факт заключения договора займа в размере 130000
Мотивировочная часть
Таким образом вышеизложенными обстоятельствами подтверждается факт заключения договора займа в размере 130000 руб. между <ФИО> и <ФИО> Доказательств невозможности исполнения условий договора по вине истца, в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 01.07.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу об его неверности в части начисления процентов за пользование займом. Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа указав, что <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО>, заключили договоры займов №, 28846508-2, 28846508-3 о предоставлении должнику
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, при этом, извещен заблаговременно в соответствии с положениями статей 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе, отчетом об отслеживании почтовых отправлений; кроме того
Мотивировочная часть
Уклонение участников процесса от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Специализированной финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 09 июля 2023 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, под 5% за каждый полный и неполный месяц от суммы долга, сроком на 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. По
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа от <дата> и от <дата> в размере 80 000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что факт передачи денежных средств ответчику подтверждается выписками по счету ПАО Сбербанк. Заемный характер правоотношений между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа от <дата> и от <дата> в размере 80 000 руб. – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» (далее по тексту ООО «МКК «Деньгимигом») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК «Деньгимигом» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ОВЗ-101/01014-2024, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 23
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершей <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между МФК « МигКредит» и ответчиком 16.12.2021г. был заключен кредитный договор
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация « Первое клиентское бюро» к <ФИО>- - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» (далее по тексту – ООО «НК Финанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 64575,28 рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.07.2022 между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Саммит» (кредитор) заключен договор потребительского займа (микрозайма) ..., по условиям которого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленная о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность (основной долг) по договору займа от 15.08.2024 в размере 155 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.09.2024 по 26.02.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 15.08.2024 заключен договор займа на сумму 155 000 руб. на срок до 15.09.2024. Представленный расчет задолженности, а также процентов судом проверен и признан правильным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений статьей 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>,, паспорт №, удовлетворить
