Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав о том, что <дата> между сторонам заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, что подтверждается распиской. Пунктом 2 договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-ооловичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вива Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> между ООО МКК «ФинПоинт» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ФинПоинт» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № Z611487744901 о предоставлении ответчику займа в сумме 21 000 руб., под 133,225 % годовых, на срок 80
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее общество) обратилось в Нальчикский городской суд КБР к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга, возникшую из обязательств
Описательная часть
Как указывает истец и это подтверждается материалами дела, 07.08.2024 г. АО МФК «Мани Капитал» (далее - истец) заключило договор микрозайма № №далее - договор займа) с <ФИО> (далее ответчик), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования общества о взыскании с ответчика задолженности задолженность по договору микрозайма № № от 07.08.2024 года в общей сумме 1 093 287 (один миллион девяносто три тысячи двести восемьдесят семь)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26 июня 2020 г. он находился в <адрес>, передал <ФИО> в качестве займа денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июня 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 4 700 000,00 руб., а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор займа № 1002990746/21 на сумму 50 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор займа № 100299074621 на сумму 50 000 руб., сроком на 180 дней, под 292 % годовых. Для этого ответчик совершил определенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем по состоянию на <дата> сумма задолженности составила 115 000 руб., из которых: 50 000 руб. сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вернем» - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что 4 сентября 2024 г. он передал <ФИО> денежные средства в размере 115 000 руб., оформили договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что 09.01.2024 года между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед <ФИО> по договору займа в полном объеме, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы займа и пени
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ООО «Консул Плюс» о взыскании долга по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «КОНСУЛ ПЛЮС» заключен договор займа №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консул Плюс» о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата на основании договора займа передал <ФИО> денежные средства в суме 60 000 000 рублей для завершения строительства здания по <адрес>, сроком
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от дата, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 10.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому взыскатель передал
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания (далее – ООО МКК) «Гиллион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Спасательный круг-Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО "Русские Финансы Сибирь" и Банком «СИБЭС»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала в полном объеме, предоставив отзыв на иск, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <дата> обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, данный судебный приказ был выдан <дата> и отменен<дата>, а также дату обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Иск ООО "Спасательный круг-Коллект" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> передал в долг ответчику денежные средства в размере 5 900 долларов США с условием возврата суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО> взял у <ФИО> в долг 5 900
Мотивировочная часть
Учитывая, что из буквального толкования текста расписки следует, что ответчик получил от истца денежные средства в качестве займа в сумме 5 900 долларов США, при этом доказательств безнадежности данного договора ответчиком не представлено
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный письменной распиской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому, ответчик обязался в срок до <дата> возвратить сумму займа в размере 100 000 руб. (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему денежных средств ответчиком нашел свое подтверждение в суде, ответчик денежные средства займодавцу в указанный в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в его обоснование указав, что 17.07.2024 на основании расписки передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 120000 руб., которая обязалась вернуть сумму займа в срок до 30.01.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме рукописным способом заключен договор займа (долговая расписка) денежных средств на сумму 120000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нахождение долгового документа у кредитора, что также свидетельствует о неисполнении обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Спасательный круг-Коллект" (далее – ООО "Спасательный круг-Коллект") обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что истцу с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7696 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спасательный круг-Коллект" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированны тем, что между сторонами 01.12.2024 был заключен договор займа № на сумму 219 000 руб., ответчик получила денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между истцом и ответчиком 01.12.2024 заключен договор займа №, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 219 000 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что С.М. заключила с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор № от <дата>, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 55017,61 руб. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и С.М. был заключен договор займа №, согласно условиям которого сумма займа составила 55017,61 руб., процентная ставка – 33,9 % годовых, срок возврата займа 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО ПКО «ЦФК» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к Г.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к [<ФИО>]1 о взыскании долга по договору займа, в котором указывает, что <<дата>> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком [<ФИО>]1 с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» заключен договор потребительского займа на сумму 65000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с [<ФИО>]1 в пользу ООО ПКО «Вернём» задолженность по договору займа от <<дата>> в сумме 118 858 руб. 67 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к [<ФИО>]1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ответчик и ООО МФК «Саммит» (далее – общество) заключили договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 ответчик и ООО МФК «Саммит» (далее – общество) заключили договор займа № от <дата>, согласно условиям, которого общество обязалось выдать сумму займа в размере 30 000 руб. денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> был осуществлен перевод денежных средств
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Дополнительно суд учитывает, что в назначении платежа от <дата>..;
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировали тем, что между ООО МКК «ФИНАФОР» был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что .... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, путем составления договора займа и долговой расписки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа путем составления соответствующей расписки в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет по расписке произведен арифметически верно, контрасчет суду ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает необходимым взыскать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей с взиманием в его пользу процентов в размере 5% ежемесячно от оставшейся суммы и обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. По
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
