Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договоров расторгнутыми, задолженность ошибочно начисленной и отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что между
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом, ответчиком по встречному иску <ФИО> не представлены доказательства, необходимые для расторжения кредитного договора, поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров расторгнутыми, задолженность ошибочно начисленной и отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 23.05.2011 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №2851192318 о предоставлении ответчику банковской карты в соответствии с тарифным планом «Стандарт»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, нарушенное право согласно положениям п.2 ст.199 ГК РФ подлежит защите в установленный законом срок. Истечение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России" (далее - банк) просит взыскать задолженность по процентам за период <дата>. по <дата>. в размере 124227,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>. заключенного с ПАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 950000 рублей сроком на 60 мес., под 14,9% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке в сумме 800 000 рублей, почтовых расходов по направлению искового заявления в размере 240 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 29.09.2021 в сумме 800 000 рублей, почтовые расходы в размере 237,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11 200 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 000 руб., процентов за каждый день просрочки согласно расписке по день оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что 13.12.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения истца, полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Выслушав истца, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по долговой расписке в размере 80 000 рублей, пени в размере 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2600 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» (далее ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Плюс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор . Заемщику был предоставлен кредит в сумме 301 699,72 руб. на 60 месяцев под 21,9% годовых. В
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма «Драйв» № предоставлении денежных средств в размере 200000 рублей под 88,20 %, сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма «Драйв» № предоставлении денежных средств в размере 200000 рублей под 88,20 %, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать сГогинава Емзара Велодиевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Грузии, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» задолженность по договору микрозайма от <дата> №
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском (уточненное исковое заявление от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА- л.д. 79-82) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА: по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен потребительский кредитный договор , сумма кредита составила 266 020,00 руб. процентная ставка 18,00 % годовых. Обязанность ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансово-правовая компания» удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение, по условиям которого <ФИО> обязался вернуть полученную им сумму займа в размере в срок
Описательная часть
Однако в нарушение указанных условий денежные средства не возвратил. Со ссылкой на положения ст. 807-808, 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) просил взыскать основной долг по договору займа в размере , проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении между <ФИО> и <ФИО> договора займа, поскольку соблюдена письменная форма договора займа, который содержит все основные условия, стороны в соответствии
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании основного долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Мегаблок о взыскании основного долга по договорам займа в размере 3 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.12.2024 в размере 2 159 751,04 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.2024, 03.09.2024 ООО Мегаблок направило в адрес <ФИО> запросы о предоставлении следующих сведений и документов: оригиналов первичных документов, подтверждающих фактическое
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что в представленной копии квитанции к приходному кассовому ордеру № 1 от 18.01.2013 на сумму 6 000 000 руб. указано, что данные денежные средства приняты кассиром и главным бухгалтером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к ООО Мегаблок о взыскании основного долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа (расписке), обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 800000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11500 руб., обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022 между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, по которому истец передала ответчику в долг 800000 руб. (л.д.8), что подтверждается распиской (л.д.7). Поскольку
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком денежное обязательство по договору займа было обеспечено залогом, обязательство должником не исполняется, истец вправе требовать досрочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договорам займа (распискам)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договорам займа в сумме 7 001 751 рубль 53 копейки, а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик просит применить последствия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявления, подаваемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> АО МФК "Микро Капитал" заключило договор займа № с ИП <ФИО> <ФИО> (далее – Ответчик-1), в соответствии с которым Ответчику -1 был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО МФК "Микро Капитал" заключило договор займа № с ИП <ФИО> <ФИО>, в соответствии с которым ИП <ФИО> <ФИО> был представлен займа в сумме 2000000,00 рублей
Мотивировочная часть
С учетом того, что заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые в его адрес уведомления истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по долговому обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговому обязательству в размере 62000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2480 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она через Интернет подавала объявление о сдаче квартиры за 12000 рублей. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговому обязательству, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 260000 рублей, проценты за пользование займом в размере 260000 рублей, 8400 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При взыскании расходов на представителя, суд учитывает время затраченное представителем на подготовку искового заявления, участие представителя на подготовке и в судебном заседании, сложность заявленного спора, действующую
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, проценты и судебных расходов, удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «ЦСВ» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 08.10.2023 года между ООО МКК «Кредиттер» и ответчиком заключен договор займа №1047678, согласно условиям которого Общество обязалось выдать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.10.2023 года между ООО МКК «Кредиттер» (далее по тексту – Общество) и ответчиком заключен договор займа №1047678, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в соответствии со ст.5 ФЗ «О потребительском кредите», в редакции на момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании основного долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Татанов Е.Л. исковые требования поддержал в полном объему и вновь привёл их суду. Судом установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с договором займа от <дата>, заключённым между сторонами в <обезличено>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9719 № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9713 № сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере Взыскать с <ФИО>
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору–купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно основного долга по договору купли-продажи от <дата> в размере 630000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил задолженность по договору купли-продажи взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности по основному долгу в полном объеме в солидарном порядке, поскольку недвижимое имущество находится в общей совместной собственности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займу
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № в размере 120 069,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3601,38 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.03.2022 между ООО «МК Стабильные финансы» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 рублей со сроком возврата до 02.09.2022 под 324,850
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займу
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Агро-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займу, указав в исковом заявлении, что 28.12.2021 года в СПКК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против взыскания суммы долга в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против взыскания суммы долга в солидарном порядке. Вместе с тем, сумму задолженности и факт подписания им договора поручительства не оспаривал. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (Хххххххх № ХХ) удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займу
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № за период с <дата>. в размере № рублей, а также расходы
Описательная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании нотариальной доверенности со всеми правами стороны, обратился в суд со встречными исковыми требованиями, из которого следует, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа № от <дата>. с ООО МКК «Академическая» не заключал, с заявлением о предоставлении займа не обращался, оно было подано
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа № от <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, незаключенным
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> В.Г. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями Договора, заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору аренды (проката)
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды в размере 48600 руб., убытки в размере 4500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2024 между сторонами был заключен договор аренды строительного инструмента УШМ 125 АФГ на период владения с 9 час 36 мин 09.09.2024 по 10.09.2024 до 09 час. 36 мин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды (проката)удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 3 579 081,41 руб., в том числе: основной долг – 3 054 902,82 руб
Описательная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. В нарушение данных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 3 579 081,41 руб., судебные расходы в размере 26 096 руб
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке) и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, оформленному долговой распиской ответчика
Описательная часть
В судебном разбирательстве истец и его представитель не участвовали, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
