Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по тем основаниям, что 19.10.2022 года между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
В течение всего срока займа ответчиком в нарушение договора не осуществлялась оплата задолженности, сумма займа в установленный срок и проценты за пользование денежными средствами не возвращена. Суд, учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 8244 руб., что подтверждается квитанцией, соответственно подлежит ко взысканию в пользу истца с ответчика, а также услуги представителя в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику заем на сумму 100 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком в полном объеме не возвращены. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>2 и ИП <ФИО>1 был заключен договор займа №, согласно которому истец обязалась предоставить заемщику заем на сумму 700 000 руб. с взиманием платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком в полном объеме не возвращены (ответчиком оплачены проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ИП <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что за период с 01.01.2022г. по 31.06.2023г. у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом коммунальные услуги в сумме 76 109,33 руб. Ответчик задолженность в добровольном
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что ответчику на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия Каневского района «Каневские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга за коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплотехсервис» (далее ООО «Теплотехсервис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за коммунальные услуги. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ООО «Теплотехсервис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиками суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплотехсервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за коммунальные услуги – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, уточнив исковые требования, просит взыскать сумму в размере 40202,96 рублей – в счет оплаты за коммунальные услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 40202,96 рублей – в счет оплаты за коммунальные услуги, возврат государственной пошлины в размере 1406,02 рублей, а всего 41608 ( сорок одна тысяча шестьсот восемь) рублей 98 копеек
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга за коммунальные услуги
Вводная часть
МУП «Истринская теплосеть» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что МУП «Истринская теплосеть» <адрес> назначено гарантирующей организацией
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Расчет задолженности пени, представленный истцом, судом проверен, признан правильным. На основании изложенного
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек. Исковые требования мотивированы тем, что 02.06.2021 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 42 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек – оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 18.08.2021 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 40000 рублей. По условиям договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.08.2021 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 40000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по займу (основной долг) и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек
Вводная часть
» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере . По условиям договора срок займа составляет , процентная ставка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 42000 рублей. <ФИО> была
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по займу (основной долг) и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность » к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов, указывая на то, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 43 000 долларов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с заявленными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, объем оказанного представителем услуг, количество судебных заседаний, сложность дела суд полагает возможным требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущест
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа №, по условиям которого ответчику были
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договора процентного денежного займа от <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представителями ответчика ИП <ФИО> ранее было сделано заявление о применении ст. 333 ГК РФ (т.3, л.д.105), учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Генеральному директору ООО «МеталлЦентрСнаб» <ФИО> иск о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование (т. 1 л.д. 2-4; 10-16)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела месту жительства (т. 2 л.д. 100), о причинах неявки суду не сообщил, действовал через своего
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск необоснованным по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МеталлЦетрСнаб» о взыскании суммы займа в размере 3685000 рублей, о взыскании процентов за пользование займом в размере 146263 рубля 01 копейка, о взыскании процентов
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 280,02 руб., из которых 47 533,12 руб. - сумма основного долга, 52 746,90 руб. - проценты за пользование микрозаймом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2020 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №232403 на сумму 50000 руб. на срок 364 дня и процентной ставкой 200,882% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку у <ФИО> образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 в с., СНИЛС ..., паспорт ... о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, -
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика. В обоснование заявленных требований, указано, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> ответчики продолжили проживать в <адрес>, собственником которого в размере ? доли являлась умершая, став, таким образом, должниками перед кредитором. Как
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании стоимость перешедшего к наследникам <ФИО> имущества превышает размер предъявляемой к взысканию суммы задолженности, ответчики с заявленными требованиями согласны, не возражают против
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, - удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке), судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 62000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 25400руб. 00 коп
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который поддержал в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа (расписке) в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск Кострыкина Марка Андреевича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №***, подписаны Индивидуальные условия к договору потребительского кредита
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 24.01.2022 ответчик обратился к истцу с просьбой занять денежные средства, что подтверждается перепиской между истцом и ответчиком.Ответчик просил перечислить денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске срока давности истцом, поддержали доводы письменных возражений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 307
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЕХНЭКС» о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2022 между <ФИО> (Истец, Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНЭКС» (Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2022 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНЭКС» был заключен договор займа № 01/09/22, во исполнение которого Истец предоставил Ответчику заем в размере 9000000 (сумма
Мотивировочная часть
Поскольку Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения своих обязательств по возврату долга, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНЭКС» о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 27.07.2018 между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.07.2018 между ООО «КарМани» (ранее ООО МК «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ») (заимодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор микрозайма № 18072725960002
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КарМани»: денежные средства по договору микрозайма от 27.07.2018 по состоянию на 16.03.2021 в сумме сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, сумма процентов – сумма, сумма неустойки - сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 27.07.2018 между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.07.2018 между ООО «КарМани» (ранее ООО МК «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ») (заимодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор микрозайма № 18072725960002
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КарМани»: денежные средства по договору микрозайма от 27.07.2018 по состоянию на 16.03.2021 в сумме сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, сумма процентов – сумма, сумма неустойки - сумма
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 034,58 руб. за период с 04.09.2021 по 01.07.2022, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2016 по делу № А40-225535/15 с ИП <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 038 450,65 руб., а также
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 29 сентября 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 сентября 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 220 994,48 рублей под 19,90 годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что замена взыскателя прав должника не нарушает, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 809 Гражданского
Описательная часть
Как установлено судом,11.10.2014 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 12.05.2014 года, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 13 990 рублей под 26,7 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уступка права требования долга ООО «АФК» по кредитному договору№ № от 11.10.2014 годане противоречит закону и договору. Представленный истцом расчет процентов суд находит верным, произведенным
Резолютивная часть
Исковыетребования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> (паспорт № – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 809 Гражданского
Описательная часть
Как установлено судом,20.11.2007 года между ОО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор использования карты № №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта на момент заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уступка права требования долга ООО «АФК» по кредитному договору№ № от 20.11.2007 годане противоречит закону и договору. Представленный истцом расчет процентов суд находит верным, произведенным
Резолютивная часть
Исковыетребования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> – удовлетворить
