Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда (л.д.3-4). Требования мотивирует тем, что между ним и <ФИО> был заключен договора займа на сумму 430
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась с встречным иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным (л.д.63-66), поскольку денежные средства в размере 430 000 руб. по расписке от 12.11.2022 г. она фактически не получала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает установленным, что в рамках согласованного сторонами договора займа от 12.11.2022г. не происходила фактическая передача денежных средств в размере 430 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что 09.12.2020 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 82 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2020 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 82 000 руб., со сроком возврата до 10.02.2021, что подтверждается распиской. Доказательств того, что ответчиком были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что проценты подлежат взысканию за период с 11.02.2021 (дата, обозначенная истцом) по 19.09.2023 и их размер
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в период с 14 по <дата> передал в долг <ФИО>, денежные средства в общей сумме 50000 рублей, последняя обязалась вернуть долг. Однако свои обязательства не выполнила. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> одолжил <ФИО> денежные средства: <дата> - 30000 рублей. <дата> - 15 000 рублей, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнила свои обязательства, не возвратила денежные средства, учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие судебных приказов о взыскании с <ФИО> долга в размере 15000 и 30000 рублей, суд приходит
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита ( займа)
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору № от 09.02.2022 в размере 74125 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2423,75 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2022 между и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере руб., с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 5 000 000,00 руб.; проценты, начисленные в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представитель истца Удовиченко Б.В. в подтверждение доводов иска представил оригинал расписки от <дата>, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> 5 000 000 (пять миллионов)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании основного долга в сумме 113 ООО рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 249 рублей 11 копеек, уплаченную при обращении в суд
Описательная часть
Судом было установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия (требование) от 15 ноября 2022 г. о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя условия, заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что обязательства займодавца были исполнены в момент передачи заемщику денежных средств в объеме, предусмотренном условиями договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 14 января 2022 г. в размере 113 ООО рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 249 рублей 11 копеек, а также судебные расходы
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что расписку составил в счет погашения долга за произведенный истцом, как индивидуальным предпринимателем, ремонт его (ответчика) автомобиля
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, в подтверждение данного обстоятельства последним представлена история операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк за 31.10.2022. Учитывая нормы приведенного материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по долговым распискам, судебных расходов, третье лицо – нотариус Химкинского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> А. обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по распискам от <дата> г. и <дата> г. в размере руб., указав в обоснование заявленных требований, что <дата> г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО>. передал <ФИО> денежные средства в сумме руб., а <ФИО> обязался вернуть полученные
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригиналы долговых расписок предоставлены истцом в материалы дела, и не содержат сведений о возврате долга, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязательства перед <ФИО> не исполнил. Суд
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговым распискам, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскани задолженности по кредитному договору
Вводная часть
13.09.2023 г. между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 2 564 103,00 руб. с процентной ставкой 22,00% годовых. Срок возврата кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу в сумме , процентов за пользование займом в сумме . и по день фактической уплаты суммы задолженности ответчиком в пользу истца; процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении мотивам. Кроме того, указал о том, что проценты по ч. 1 ст. 809 ГК РФ просит взыскать за период с 21 апреля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что между ею и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К поддержала заявленные исковые требования своего доверителя, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок и способ возвратить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата>. ПАО «Сбербанк» зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 101000 руб., что подтверждается копией лицевого счета, отчетом по карте и выпиской из журнала смс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №___, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму 101 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. Свои требования мотивировали тем, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» 18.06.2015г. на основании заявления <ФИО> предоставило кредитную карту с лимитом 30 000 рублей, с процентной ставкой 25.9 % годовых, с неустойкой 36 % годовых, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 13 декабря 2018 года между ... заключен договор займа на сумму сумма на срок 6 месяцев, под 3% ежемесячно, которую ответчик обязался возвратить в срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 500 000 рублей, указав в обоснование, что согласно расписке от 13 декабря 2022 года истец передала ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на безденежность расписки. Как пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем каких-либо доказательств в подтверждение занятой
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 01.05.2023г. ответчик получила от истца денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец, передавая крупную сумму денег, как он указывает в заем, не предпринял действий для заключения соответствующего договора с ответчиком, не потребовал составить расписку, что соответствовало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Дунец <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа и неустойки. Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом, как займодавцем, и ответчиком, как заёмщиком, был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме 150 000
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт наличия на стороне ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа и неустойки удовлетворить частично
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке от 16 сентября 2019 г., мотивируя тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату долга. Просила взыскать: сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из долговой расписки от 16 сентября 2019 г., ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере 50 000 рублей, обязуясь её вернуть в срок до 16 марта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору купли- продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи указывая, что 07.08.2022 г. между ним и <ФИО> был заключен предварительный договор с условием задатка, по условиям которого стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, уточняя свои требования, просили взыскать основную сумму 990000 руб., начислить проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 25 января 2023 года по 1 марта 2023 года на сумму 495000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы 990000 рублей по договору купли-продажи и дополнительному соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчица, не оплатив истцу
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которых указал, что 17.01.2023 передал в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2023 <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 200000 руб., которые последняя обязалась вернуть 28.02.2023. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов, пни, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с названным иском о взыскании с <ФИО> суммы долга 25000 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 04.10.2023 по 09.01.2024 г. – 25023,29 руб., пени за период с 04.10.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 04.09.2023 г. между сторонами заключен договор потребительского займа №023-06883 от 04.09.2023 на сумму 25000 руб. под 0,75% в день на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «Быстрый город» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников по долгам наследодателя, просил: взыскать в пользу КПК «Кредитный центр» с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2021 между истцом КПК «Кредитный центр» с одной стороны и ... с другой стороны был заключен договор займа Номер от 05.03.2021
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ... и ..., о взыскании задолженности по договору займа с наследников по долгам
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Региональный фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга путем обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 09 октября 2020 года между Региональным фондом развития жилищного строительства и ипотечного кредитования и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил кредит
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Учитывая изложенное, оценив заключение эксперта ООО «Альянс-Квартал» от 30.01.2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального фонда развития жилищного строительства и ипотечного кредитования к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга путем обращения на заложенное имущество - удовлетворить Взыскать с <ФИО> и <ФИО>
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В заявлении указав, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 200000
Описательная часть
В течение всего срока займа ответчиком в нарушение договора не осуществлялась оплата задолженности, сумма займа в установленный срок и проценты за пользование денежными средствами не возвращена. Суд, учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6116руб., что подтверждается квитанцией, соответственно подлежит ко взысканию в пользу истца с ответчика, а также услуги представителя в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов удовлетворить
