Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 19.03.2021 года за период с 19.04.2021 года по 14.09.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. В нарушение условий договора займа ответчик свои
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 22 декабря 2019 года между ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2019 года <ФИО> обратилась в ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением на получение потребительского микрозайма
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, адресу, указанному ей в заявлении об отмене судебного приказа, сведения о проживании
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата> на сумму 20000 руб. на срок 9 месяцев. За пользование денежными средствами заемщик обязался уплатить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> (заёмщик) и ООО МК «Академическая» (взыскатель) заключили договор займа № от *.*.*, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт правопреемства по договору займа №, заключенному между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде посредством акцептирования оферты, на правопреемника ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № в сумме 64 250 руб.,, расходов по уплате госпошлины в сумме 2127,50 руб., мотивируя тем, что ООО МКК «Макро» и ответчик <дата> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор микрозайма, что подтверждается Индивидуальными условиями договора №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование денежными средствами, пени, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июля 2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также условий заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
20.09.2022 в Борисоглебский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») как правопреемника на основании договора цессии (уступки прав)
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 31 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 365,00/366,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «Спектр» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между и <ФИО>, ответчик получила займ в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования только по обязательству, в котором
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма № от <дата> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № 0032062008041144, образовавшуюся за период с 04.09.2020 (дата выхода на просрочку)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.08.2020 между ООО МФК Саммит" и <ФИО> путем акцепта оферты заключен договор займа № 003 20 6 2008041144 на следующих условиях: сумма займа 50000,00 руб.; срок возврата займа –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что договор уступки прав (требований) заключен в надлежащей форме, суд приходит к выводу, что новый кредитор (истец) приобрел права требования к должнику <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 72 948,63 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании оферты на предоставление займа, между ООО «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по условиям которого заёмщику
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части процентов за пользование потребительским займом (микрозаймом), и процентов за просрочку возврата суммы займа суд исходит из следующего. Заявляя требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микро займа, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (далее – ООО «КСФ», Общество) обратилось в суд с иском к О. о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МКК «КСФ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КСФ» (кредитор) и О. (заемщик) заключен договор микрозайма №, в соответствии с индивидуальными условиями которого: сумма займа составляет 21 000 руб. (пункт 1.1.)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к О.Г.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «Пекин» обратился в суд с исковым заявлением к ХАР о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указал, что ХАР заключила договор микрозайма № от ..... и получила в соответствии с указанным
Описательная часть
Ответчик ХАР в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заказной корреспонденцией по адресу регистрации, однако от получения корреспонденции уклонилась, конверт возвращен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пекин» к ХАР о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 06.05.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... путем направления Обществом оферты и ее акцепта
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 06.05.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> путем составления и подписания электронного документа был заключен договор потребительского займа ..., по условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие сторон. Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АйДи Коллект" о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа ... от 06.06.2018 года в размере 61295,45 руб., почтовых расходов в сумме 74,40 руб., расходов по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что между сторонами заключен договор микрозайма №ДД10200174 от 24.03.2019 г
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору микрозайма №ДД 102000174 от 24.03.2019 г. заемщику <ФИО> был предоставлен заем в сумме 22 700 рублей, установлены проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Блисс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Здравый смысл» к <ФИО> удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «...» обратилось в суд с иском к ответчику ... о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере сумма, из которой сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование суммой микрозайма
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным рассмотреть настоящий спор по существу
Мотивировочная часть
Договор микрозайма от 04.12.2020 года, договор залога от 04.12.2020 года подписаны ответчиком <ФИО> собственноручно, а иного суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «...» к ... о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО «Нано-финанс» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 70000 рублей со сроком возврата до 52 недель
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Нано-финанс» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 70000 рублей со сроком возврата до 52 недель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Анализируя представленные в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель ООО «БВ «Правеж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленного требования суду указал, что <дата> между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен договор потребительского займа №, путем предоставления ООО МФК «ЭйрЛоанс» Оферты и ее акцепта Должником – <ФИО>, в соответствии с которым кредитная организация предоставила
Мотивировочная часть
Из предоставленного истцом расчета следует, что ООО «Бюро взыскания «Правеж» не начислял проценты за пользование займом и пени. Должником были произведены платежи в ООО «Бюро взыскания «Правеж» <дата> в размере 942,43 руб., которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРерурс» (далее по тексту – ООО МКК «ЗаймРесурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 432, 809-811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО МКК «ЗаймРесурс» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма в размере 80
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено заемщиком, ООО МКК «ЗаймРесурс» вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРерурс» к <ФИО> удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее по тексту ООО МКК «РФМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала и возражала против их удовлетворения, представила ходатайство о применении срока исковой давности, указав, что о нарушении условий договора №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. С учетом приведенного выше правового регулирования истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заключенному между ООО «МФК «Веритас» и <ФИО> договору потребительского займа № 5937802004
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2021 между ООО «МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5937802004, 07.10.2021 - дополнительное соглашение, согласно которым ответчику предоставлен кредит в размере
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее- истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь
Описательная часть
Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МК «Капитал Сибирь Финанс»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в Определении от 14 марта 2001 г. № 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Б.А., Б.И. и Б.С. на нарушение их конституционных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору микрозайма 00.00.0000 от 00.00.0000. в размере 51 775 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Быстроденьги» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьих лиц, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № в размере 164430,47 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемой неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по Договору микрозайма №№ от 02.09.2021 года в размере 164430,47 руб., а также расходы по уплате
