Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что 25.03.2014 г. между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2014 г. между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 37 722 руб. сроком на 36 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
В силу п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № в размере 13 730,25 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 549,21 руб
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № №... от 24.11.2005 года в размере 62045,68 руб., в том числе:
Описательная часть
Истец указывает на то обстоятельство, что заёмщиком допущено нарушение условий соглашения о кредитовании и предусмотренные соглашением обязательные платежи в счет погашения долга и процентов ответчиком не вносятся, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренном законом порядке, с соблюдением формы договора и его существенных условий заключён кредитный договор обязательный к исполнению, при этом Банком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя тем, что 27 июня 2019 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обратившись с письменным заявлением о признании иска. Однако, в нарушение п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлены суд в качестве доказательств оплаты задолженности за счет наследственного имущества, а именно: <ФИО> была произведена оплата по кредитному договору №, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, - удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 08.11.2013 года № №... в сумме 181694 руб. 07 коп., государственную пошлину
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (фамилия изменена на <ФИО>) К.Ю. и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать в полном объеме, применив срок исковой давности
Мотивировочная часть
Условиями договора, согласие с которыми подтверждено ответчиком в заявлении, предусмотрены права и обязанности сторон кредитного соглашения, их ответственность, порядок платежей. Факт получения кредитных средств стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, - оставить без удовлетворения
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму долга по кредитному договору № №... от 11.10.2013 года за период с 17.11.2014 года по 08.10.2019 года в размере 178799 руб. 54 коп., из которых: 40992 рубля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила представителя <ФИО> который по обстоятельствам дела дал пояснения в которых сослался на то, что о нарушении своего права кредитор узнал
Мотивировочная часть
Условиями договора № №... от 11.10.2013 года, согласие с которыми не оспаривалось ответчиком, предусмотрены права и обязанности сторон кредитного соглашения, их ответственность, порядок платежей. Факт получения кредитных средств стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что 03.08.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которого
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. сроком
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитования ..., согласно которому Банком были предоставлены денежные средства в размере – 130 000 руб. сроком на 36
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иск в суд подан только 24.12.2021 года. Суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку с даты окончания договора 09.10.2017 года прошло более трех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от Х в размере 491 141 руб. 36 коп., состоящей из: 448049 руб. 34 коп. – основная задолженность, 41265 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что Х между ответчиком <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт», был заключен кредитный договор , по которому ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности относительно всего периода образования задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования – оставить без удовлетворения в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №<номер> года, просил суд взыскать
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении исковой давности к заявленным исковым требованиям, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины отказать в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Экс М стиль» обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между ООО «Экс М стиль» и <ФИО> был заключен договор на поставку продукции №хм от **/**/****
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности в течение семи календарных дней (исх. № от 09.06.2023г.), до настоящего времени требования истца не удовлетворены. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экс М стиль» к <ФИО> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, удостоверенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере ... неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств по состоянию на ... в размере ... неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь указанной статьей, с учетом сложности рассматриваемого дела, степени участия и временных затрат со стороны
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке в размере 200 000 руб., неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 2295,08 руб., мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против исковых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домокон» (далее – истец, ООО «Домокон») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга, неустойки, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Домокон» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает, что заявленный истцом размер неустойки, с учетом суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домокон» к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивала, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание нахождение долгового документа у истца, а также поскольку в ходе судебного заседания установлен факт заключения договора займа от <дата> между сторонами в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) договором аренды транспортного средства от 06.07.2023 № 06/07/2023, ответчику была передана во временное пользование полуприцеп-цистерна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма Заявленные исковые
Описательная часть
Помощник Тимирязевского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 21 июня 2024 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов в размере сумма, а также расходов, по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2021 года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 10 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается представленной распиской ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по договору купли- продажи, неустойки, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, принимавшие участие посредством ВКС, на исковых требованиях настаивали по изложенным в нем доводам, представили
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание условия договора купли – продажи, договоров поручительства, предусматривающие солидарную ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга, неустойки - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> получил от истца пиломатериал в объеме 12 кубических метров на общую сумму 144 000 руб. и обязался
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > <ФИО> получил от <ФИО> пиломатериал в объеме 12 кубических метров на общую сумму 144 000 руб. и обязался произвести оплату полученного товара
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком <ФИО> возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.61/ к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, 26.03.2022
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования Гребенщиковой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки С. <адрес>
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки № от <дата>. Истец поставил ответчику товар, однако ответчик оплату поставленного товара в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гарден Ритейл Сервис» основной долг по оплате поставленного товара в размере 89 862,76 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара за период с <дата> по <дата> и с <дата>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела. к <ФИО> о взыскании долга, неустойки, указав в обоснование требований, что <ФИО> августа <ФИО> года ответчик получила от него в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем заявлении уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> августа <ФИО> года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанная в договоре займа сумма в указанном размере, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суду не предоставлено письменных доказательств, того, что указанная сумма либо ее часть
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключён договор об оказании услуг № №-- от --.--.---- г
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик воспользовался результатом оказанной истцом услуги, однако ответчик не произвел оплату, таким образом, с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
