Дело № 2-105/9-2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 07 июня 2022 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,
при секретаре Амелиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,
установил :
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что 03.08.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которого были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по договору, по состоянию на 23.08.2021 года задолженность по договору составляет 274804,53 руб., из которых: 200000 руб. - задолженность по основному долгу, 74804,53 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с 19.03.2021 года по 23.08.2021 года. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 03.08.2020 года в размере 274804,53 руб., в том числе: 200000 руб. - задолженность по основному долгу, 74804,53 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5948,05 руб.
Определением Кировского районного суда г. Курска от 21.04.2022 года произведено процессуальное правопреемство с ПАО «Восточный экспресс банк» на ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено, явку представителя в суд не обеспечила. В представленных представителем ФИО1 по доверенности ФИО2 заявлении последний просил рассмотреть дело в его отсутствие, в возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выдачи денежных средств ответчику, а также получения ответчиком кредитных денежных средств.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ч. 2, 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем совершения лицом, получившим письменное предложение заключить договор действий по выполнению, указанных в нем условий.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 03.08.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. сроком до востребования.
Ставка % годовых – за проведение безналичных операций 23,80, за проведение наличных операций - 59,00.
Размер минимального обязательного платежа (МОП) - 14260 руб. Состав МОП установлен общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП - 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 9937 руб. Продолжительность льготного периода - 4 мес. с даты заключения договора. Банк направляет заемщику SМS-уведомление о размере МОП и дате платежа.
Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.
Проставлением своей подписи в договоре ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договора кредитования получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Как следует из материалов дела, ФИО1 воспользовалась денежными средствами, что следует из выписки из лицевого счета.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства в соответствии с Договором не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке погашена не была.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ПАО КБ «Восточный» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, однако 27.07.2021 года и.о. мирового судьи было вынесено определение об отмене судебного приказа от 14.07.2021 года.
Обязательство по возврату суммы долга заемщиком ФИО1 до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, по состоянию на 23.08.2021 года задолженность по договору составляет 274804,53 руб., из которых: 200000 руб. - задолженность по основному долгу, 74804,53 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Поскольку заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности, истец, как кредитор, в силу ст.ст. 307, 309-310, 329, 819 ГК РФ, имеет право требовать от ответчика уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом за просрочку исполнения обязательств.
Определением Кировского районного суда г. Курска от 21.04.2022 года произведено процессуальное правопреемство с ПАО «Восточный экспресс банк» на ПАО «Совкомбанк».
Доводы стороны ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства выдачи денежных средств ответчику, а также получения ответчиком кредитных денежных средств опровергаются договором кредитования № от 03.08.2020 года, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита от 03.08.2020 года, банковским ордером № от 03.08.2020 года на сумму 200000 руб., а также выпиской из лицевого счета за период с 03.08.2020 года по 23.08.2021 года, оснований для признания которых недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Кроме того, указанные документы подписаны ФИО1, содержат данные ее паспорта, информацию о месте жительства и работы, контактных телефонах, к заявлению приложена копия паспорта ФИО1
ФИО1 не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что она не оформляла и не заключала кредитный договор.
Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 274804,53 руб., в том числе: 200000 руб. - задолженность по основному долгу, 74804,53 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5948,05 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от 03.08.2020 года в размере 274804,53 руб., в том числе: 200000 руб. - задолженность по основному долгу, 74804,53 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате госпошлины в размере 5948,05 руб., а всего 280752,58 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 14.06.2022 года.
Судья И.Н. Москалёва