Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
КЭР обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с КЕВ задолженность по договору займа, проценты, расходы по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что «08» февраля 2022 года между КЭР и КЕВ был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, «08» февраля 2022 года между КЭР и КЕВ был заключен договор беспроцентного займа и во исполнение обязательств по договору Истцом Ответчику на основании расписки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив доводы искового заявления, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования КЭР к КЕВ о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что 06.04.2022 между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 800 000 руб., о чем составлена долговая расписка. По условиям данного договора ответчик получил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что 06.04.2022 между сторонами был
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком в добровольном порядке долг не возвращен, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму долга в размере № руб., проценты за пользование денежными средствами в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок 1 год под 10 % ежемесячно, выдав расписку. Поскольку нахождение расписки у займодавца свидетельствует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа указав, что 22.03.2017г. ООО МФО «Микрозайм-СТ» был переименован в ООО МКК «Микрозайм-СТ». 23.09.2014г. сторонами заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Мамедханян Т.А. в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 15 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд признает
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Микрозайм - СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком, нарушает обязательства по Договору потребительского займа от 15.09.2015г. №7-448 и имеет задолженность по нему за период с 14.10.2015г. по 31.12.2016г. в размере 96
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2015г. между ООО МФО «Микрозайм-СТ» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №7-448. Банк предоставил заемщику 30 000 руб. с начислением процентов в размере -2% за каждый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК « Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить полностью
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому заемщиком была
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, без их повторения. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает, что требуемые условия к договору займа, который должен быть заключен в письменной форме, согласно положениям ст. 808 ч. 1 ГК РФ, стороны выполнили. Следовательно, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска представитель указал, что ввиду не надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по причине пропуска срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, ответчику был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что фактически правоотношения сторон носили срочный характер, при этом, срок возврата займа был определен соглашением сторон, в п. 2 Индивидуальных условий, стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № заключенному <дата> в размере: - 12000 рублей – сумма основного долга
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «За15минут» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрокредитная компания «За15минут» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключили договор микрозайма № №, по условиям которого Займодавец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Гироскоп-Ч» подлежат взысканию сумма основного долга в размере 79 800 рублей, из которых 34 960 рублей – сумма основного долга, 44 840 рублей – проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 15.03.2019 №01-СЛВ в размере 675 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске. Как установлено судом, между займодавцем <ФИО> и заёмщиком ООО «Адреналин кидс» 15 марта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга следует удовлетворить и взыскать с ответчика сумму основного долга 675 000 руб. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Адреналин кидс» о взыскании долга по договору займа и процентов,– удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адреналин кидс», ИНН , ОГРН
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СТД РФ (ВТО) – СТД Республики Башкортостан о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика Отделение Общероссийской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным снизить сумму процентов за пользование займом по истечении срока договора займа и неустойки, и взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 141
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское театральное общество)» - «Союз театральных деятелей Республики Башкортостан» о взыскании долга
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что 27.04.2020 передал в долг ответчику денежные средства в размере 420 000 рублей. Передача денежных средств подтверждается распиской от 27.04.2020
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, оформленный распиской, по которой заемщик подтвердил получение от займодавца в долг суммы в размере 420 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 000 000 руб. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 25 500 рублей, а должник обязался
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела и предоставленные доказательства, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением ООО МК «Микрозайм-СТ» к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, с требованиями взыскать с ответчика <ФИО> задолженность договору займа от <дата> № за период
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление истца ООО МК «Микрозайм-СТ» к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> заемщик - <ФИО> заключил с ООО МК «КВ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заемщик - <ФИО> заключил с ООО МК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор № П09Ч03185, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование требований указал, что 17 февраля 2017 г. заключил договор займа с ответчиком <ФИО>, согласно которому он
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 17 февраля 2017 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял в долг у истца денежную сумму в размере 3000 долларов США по курсу ЦБ РФ 57 рублей 80
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указал, что ввиду неисполнения ответчиком договорных обязательств нарушены права истца
Описательная часть
судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 60 000 руб. со сроком возврата до <дата>, данный факт подтверждается распиской написанной
Мотивировочная часть
Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-И» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что 29.12.2019 г. между ООО МКК «Капитал-И» и <ФИО> был заключен договор займа № 424005 (далее - Договор), в соответствии с которым должнику были переданы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что общий размер начисленных процентов соответствует размерам по займам в соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ "О внесении изменений
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Капитал-И» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК "Микрозайм-СТ" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 28 июня 2023 года к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, обосновав его следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2022 года между ООО МКК "Микрозайм-СТ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Проверив и оценив имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Микрозайм-СТ" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Микрозайм-СТ» по доверенности <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 21.05.2015 года между ООО «Микрозайм-СТ» и <ФИО> был заключен договор займа № 26-111, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 6000 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> сумму долга в размере 108 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 729 000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** <ФИО> и <ФИО> взяли в долг у <ФИО> денежные средства в сумме на срок 2 года под 10 % ежемесячно, выдав расписку. Поскольку нахождение расписки у займодавца свидетельствует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать в с <ФИО> сумму долга в размере 286 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 414 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме руб. на срок 6 месяцев под 10 % ежемесячно, выдав расписку. Поскольку нахождение расписки у займодавца свидетельствует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 700000 рублей, сумму процентов в размере 42000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10620
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 700000 рублей, суммы процентов в размере 42000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10620 рублей – оставить без удовлетворения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> ответчик <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 650 000 рублей со сроком возврата не позднее <дата>. Однако свои обязательства ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 650 000 рублей со сроком возврата до <дата>. Поскольку факт неисполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец - по предоставлению денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа и процентов, признании договора недействительным, третьи лица – Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя, Правительство
Вводная часть
Истец Государственное унитарное предприятие «Дирекция управления имуществом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> межу Севастопольским региональным управлением Государственного специализированного финансового учреждения Украины «Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Центр эффективного использования собственности города» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, признании договора недействительным удовлетворить
