О взыскании долга

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору займа от 02.07.2021г. в размере 627 520 рублей, из которых: 190 000 рублей – сумма основного долга, 362 520 рублей – проценты еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном еще...

Суд полагает, что к <ФИО> перешло право требования с <ФИО> задолженности по договору займа, в том числе и на начисленные за пользование займом по договору, так и проценты за просрочку платежей. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 13 декабря 2021 года между ним и <ФИО> заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен займ в сумме .... на срок до .... В доказательство заключения еще...

Судом установлено, что 13 декабря 2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ...., а заемщик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа от 13 декабря 2021 года, соблюдено требование к письменной форме договора, денежные еще...

Исковые требования Бондаря Н.В. удовлетворить

ООО «МФК «ВЗАИМНО» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2021 г. между сторонами был еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления еще...

Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось, в связи с чем в соответствии со ст.14 ФЗ «О потребительском кредите» и ст.811 ГК РФ еще...

Исковые требования ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 29.05.2021 между ним и ответчиком были заключены договор еще...

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчика не противоречит закону

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Обратившись в суд, <ФИО> указал, что ** между истцом и ответчиками был заключен договор займа денежных средств на сумму 340 000 рублей сроком на 3 года, обеспеченный залогом квартиры по адресу:

В судебном заседании <ФИО> на уточненном иске настаивал. Как следует из письменных заявлений <ФИО>, <ФИО>, их пояснений в судебном заседании, исковые требования они признают в полном объеме

Рассмотрев заявление ответчиков о признании иска, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МКК «Влияние запада» обратилось в суд с иском к и, в котором просит взыскать задолженности по договору потребительского займа №НС000001131 от 16.06.2022г. в размере 219 105,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала требования и доводы иска в полном объеме. Ответчик т в судебном заседании исковые требования не признал, ссылается на то, что он является собственником еще...

Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить

Истец <ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что еще...

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются

При таких обстоятельствах проценты в размере 5% от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами (60% годовых), предусмотренные условиями договора займа, являются процентами за пользование займом (статья 809 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ПДВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ЗЛВ (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере 200 000 руб. 00 коп.; процентов за пользование займом по состоянию еще...

В судебном заседании представитель истца ПДВ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указал, что стоимость предмета залога была определена еще...

Принимая во внимание, что ответчик ЗЛВ своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования ПДВ о взыскании задолженности еще...

Исковые требования ПДВ к ЗЛВ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от 10.05.2022 г. в размере 215 062 руб. 81 коп., из них 153 еще...

В нарушение условий договора займа, ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. В нарушение условий договора еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № от 10.05.2022 г. в размере 215 062 руб. 81 коп., из них 153 000 руб. 35 коп еще...

01 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 13 еще...

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 1000 000 сроком до 31 декабря 2022 года еще...

При таких основаниях суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1000000 рублей, соответственно в данной части исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Истец – КПК «Кузнецкий займ» обратился в суд с иском к <ФИО>, N1, N2, N о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между еще...

Представитель истца - КПК «Кузнецкий заем» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах еще...

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> за ненадлежащее исполнение условий договора еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кузнецкий займ» к <ФИО>, N1, N2, N о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от (дата) в размере 280 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное еще...

Судом установлено, что (дата) между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 336 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах обращение взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки , подлежит путем продажи с публичных торгов

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В качестве оснований иска указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму еще...

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Как еще...

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца <ФИО> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом буквального толкования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, состоящему из индивидуальных условий (далее – Индивидуальные условия), графика платежей (далее – «График») в сумме 245 715, 79 руб еще...

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) от 11.02.2022 истец предоставил ответчику заем в размере 160 000 руб. на срок до 11.02.2025 с уплатой еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору займа в сумме 245 715, 19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 еще...

Истец Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее – КПК «Урал-Финанс») обратился в суд с иском и просит взыскать <ФИО> задолженность по договору займа № от 14 июля 2022 года в размере 779 328 руб. 34 коп., из которых: еще...

В судебном заседании установлено, что 14 июля 2022 года между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> был заключен договор целевого займа №, согласно которому КПК «Урал-Финанс» предоставил <ФИО> сумму займа в размере 738 000 руб еще...

Поскольку залогом обеспечивается возврат суммы займа, суд приходит к выводу, что имеются установленные законом основания для обращения взыскания на вышеназванное заложенное имущество. Поскольку стоимость залогового имущества еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами в простой письменной форме заключен договор займа, согласно которому истец обязалась передать ответчику , которые последний обязался вернуть истцу в срок еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Данных о том, что ответчик как залогодатель осуществляет предпринимательскую деятельность, сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МКК «ТайгерФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств. Заем обеспечен залогом транспортного средства

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ТайгерФинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № № еще...

Взыскать с Саакяна Гайка Рубиковича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения: №, ИНН: №, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «ТайгерФинанс», ИНН: еще...

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 17.01.2022 между сторонами был заключён еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2022 между ООО МФК «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор микрозайма № 22011500202820, по условиям которого заёмщику еще...

Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял (нарушал сроки внесения ежемесячных платежей), что подтверждено исследованными доказательствами, задолженность перед истцом ответчиком еще...

Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ООО «Ломбард Голд еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №ЦБ006669 на сумму 600000 рублей. Срок действия договора - с <дата> по <дата> (п.2 еще...

Исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам еще...

Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

В ноябре 2022 года истец ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил

Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя заявленные требования тем, что 20.02.2022 стороны заключили договор займа с залоговым еще...

Как следует из материалов дела, 20.02.2022 между <ФИО> (займодавец, залогодержатель) и <ФИО> (заемщик) заключен договор залога-займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму еще...

Таким образом, учитывая, что по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, а доказательств обратного, в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 18.01.2022 между сторонами был заключён еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2022 между ООО МФК «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор микрозайма № 22011800205954, по условиям которого заёмщику еще...

Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял (нарушал сроки внесения ежемесячных платежей), что подтверждено исследованными доказательствами, задолженность перед истцом ответчиком еще...

Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> (после брака-<ФИО>) А.М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование иска указано, что истец и ответчик еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что между <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) А.М.. И <ФИО> заключен договор займа на сумму 400000 рублей, под 4 % в месяц еще...

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки на основании положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) А.М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее по тексту - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 483 882 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства по известным суду адресам, конверты возвращены по истечении срока хранения. Судом еще...

С учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся вопроса судебных извещений, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями договора займа от 15.09.2022 *** еще...

Судом установлено, что *** между ООО МКК «Тодиви» и <ФИО> был заключен договор займа ***, по условиям которого ООО МКК «Тодиви» предоставило <ФИО> заем в размере 150000 руб., сроком возврата до 15.09.2025 еще...

В связи с чем суд приходит к выводу, что расчет задолженности в части начисленных пени за период с 16.11.2022 по 19.02.2023 в размере 1 % в день от суммы задолженности противоречит как положениям Федерального закона «О еще...

Исковые требования удовлетворить частично