Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 51 065,75 рублей, неустойки в размере 43 676,71 рубль, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до <дата>
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа указав, что 09.08.2021г. сторонами заключен договор потребительского займа № 007-114, согласно которому, истец предоставил ответчику заем в размере 30 000
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что 09.08.2021 года между истцом ООО МКК «Микрозайм-СТ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 30 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд признает
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Микрозайм - СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... между истцом и ответчиком ООО «Оренбургская металлоломная компания» заключен договор беспроцентного целевого займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку удовлетворение исковых требований имело место после подачи искового заявления в суд, а денежные суммы в оплату возврата займа ... руб., а также исчисленных по состоянию на ... процентов в размере ... руб. были уплачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская металлоломная компания» о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга с учетом 20% от суммы займа в размере 540 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 847
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка), согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 450 000 рублей на срок до <дата> с обязанностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере 1 200 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 42 816,41 рублей, а также судебных расходов в размере 14 414 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, ответчик по первой расписке обязалась в срок до <дата> вернуть денежные средства в сумме 400 000 рублей
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов, в обоснование которого указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 06.01.2021г., в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Суд разъяснил ему последствия признания иска, которые ему понятны, о чем предоставил расписку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> <дата> получил от <ФИО> в долг денежную сумму в размере 1 000 000 (один
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Вердян М.В. в судебном заседании уточнил заявленные требования, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная расписка соответствует требованиям, предъявляемым к указанным в законе условиям договора займа, и является доказательством его заключения между сторонами, поскольку в ней стороны согласовали существенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 1 января по 28 февраля 2023 года в размере 36 369,86 рубля, процентов за просрочку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 29.05.2021 в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании против иска возражали по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений, просил взыскать с <ФИО> в его пользу долг по договору займа от <дата> в суммы 110 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 23 107, 38 рублей
Описательная часть
Представитель – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования не признала и просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Дала соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных выше правовых норм, а также из совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком денежных средств в размере 110 000 рублей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что 05.12.2019г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 380 000 руб., а ответчик обязался возвратить его
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.20219г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 380 000 руб., которую ответчик обязался возвратить истцу
Мотивировочная часть
Учитывая недоказанность причинно-следственной связи между действиями ответчика и неблагоприятными последствиями у истца, а также размера убытков, суд обоснованно приходит к выводу об отсутствии оснований для применения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 22.05.2021 года ООО «МКК «Микрозайм-СТ» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа №007-067 на сумму 30 000 рублей. Стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что22.05.2021 года ООО «МКК «Микрозайм-СТ» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа №007-067 на сумму 30 000 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расчет истца проверен судом. Таким образом, суд полагает, что требования истца задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК» «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить полностью
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенской городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов (л.д.4-6). В обоснование заявленных требований истец указала, что передала ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 3 000 000руб. на срок до января 2021г., что подтверждается копией расписки, написанной ответчиком собственноручно (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3 000 000руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Также суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, - удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-И» обратилось в суд с иском, просит взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО МКК «Капитал-И» задолженность в размере 51 700 рублей, в том числе: сумму основного долга по договору микрозайма № от 14.08.2020 года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы иподлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал-И» о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование требований указала, что 29 августа 2022 г. заключила договор займа с ответчиком <ФИО>, согласно которому
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 29 августа 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала в долг ответчику денежную сумму в размере 150 000 рублей 00 копеек, ответчик взял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, установленной на соответствующий период времени
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
20 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 27 февраля 2016 года в размере 500 000 руб., процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 30 декабря 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2016 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 500000 руб. и приняла на себя
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания задолженности по договору займа, суд считает несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм права и не основаны на обстоятельствах дела
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, в обоснование иска указав, что 02.04.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования своей доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, согласна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов указав в обоснование заявленных требований, что 08.04.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Согласно п. 1.6 договора займа между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поручительства № от дата в соответствии с п.1.1 которого <ФИО> приняла на себя обязательство солидарно и в полном объеме совместно с <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа обязанность во возврату суммы займа и процентов за пользование займом заемщиком не исполнено, что также не оспаривалось ответчиком <ФИО> в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ», Истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от 11.04.2013 (л.д.7) между ней и ЗАО МКБ «Москомприватбанк», впоследствии реорганизованным в АО «БИНБАНК Диджитал», был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Как следует из краткого реестра уступаемых прав требования к дополнительному соглашению от 01.11.2019 к Договору ступки прав требования по кредитным договорам №12/16 от 27.12.2016 (л.д.29), размер просроченной задолженности Ответчика
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 386000 рублей, а также судебных расходов в размере 19 135,60 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, ответчик по расписке обязалась в срок до <дата> вернуть денежные средства в сумме 200 000 рублей
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первый» (далее - КПК «Первый», Кооператив, истец) в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском к К.Д.П. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что Общество прекратило деятельность *** (основание предоставление недостоверных данных), в связи с чем суд полагает, что ООО «ЛЕССТРОЙКОМПЛЕКТ», не могло быть привлечено к участию в деле в качестве третьего
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Общество прекратило деятельность *** (основание предоставление недостоверных данных), в связи с чем суд полагает, что ООО «ЛЕССТРОЙКОМПЛЕКТ», не могло быть привлечено к участию в деле
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа, оформленному распиской от 27.11.2019, в размере 4 000 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.11.2019 <ФИО> (Заимодавцем) передал <ФИО> (Заемщиком) сумму займа в размере 4 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму займа
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со статьями 309, 310, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 4 000 000 рублей. Вместе с тем суд принимает во
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> сумму основного долга в размере 15 500 рублей и сумму штрафных процентов в размере 170 345 рублей, а всего - 185
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддерживали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным выше. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания представленной истцом расписки, действительность которой не оспаривалась, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме, в договоре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по договору микрозайма № от <дата>
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
31.10.2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 64 000 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 29.03.2021 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 811
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично
