Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указав в его обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 5000000 руб., согласно условиям которого Заимодавец передает в собственность
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Заслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> ответчик <ФИО>, проживающий по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения со ст. 395, 807-811 ГК РФ истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере 235 000 руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> переменила фамилию на <ФИО> (л.д.76-78). В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Муха Е.В. исковые требования поддержала и пояснила, что
Мотивировочная часть
Относительно заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 г. по 01.04.2024 г. в размере 98116,10 руб. вследствие их неправомерного удержания, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кххх обратился в суд с иском к Нххх о взыскании долга по договору займа от 03.07.2020 года. Иск заявлен на основании ст. 1175 ГК РФ и мотивирован тем, что денежные средства по указанному договору получены заемщиком <ФИО>, который умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, в судебное заседание явился, требования поддержал. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ», суд не находит оснований не согласиться с ним, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Кххх к Нххх о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав на безденежность представленной расписки, составленной в счет ранее взятого в аренду у истца <ФИО> транспортного средства «Лада Гранта»
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт передачи денежных средств ответчику по договору займа и взыскивает сумму долга в размере 40 000 руб., поскольку доказательств возврата суммы долга, а также допустимые и достоверные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 16 298,40 руб., и далее
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обосновании которого указал, что 19 марта 2019 года между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2019 года между сторонами был заключен договор займа на сумму сумма, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства вернуть данную сумму в срок до 31 мая 2020 года. Факт передачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа на сумму сумма между сторонами были заключен, ответчиком он не исполнен в полном объеме, следовательно, право истца виновными действиями ответчика было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в форме расписки, согласно которой Истец передал Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии заключения эксперта в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, оснований для назначения повторной или дополнительной судебной экспертизы не находит
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что /дата/ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 300 000 руб.. <ФИО> передал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная колллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Мирофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору в указанном размере. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что 17 декабря 2021 года между <ФИО>, (Заемщиком)
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В процессе рассмотрения дела судом установлено, что в подтверждение
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный срок <ФИО> полученную сумму займа не возвратила, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика суммы основного долга в размере 25 000 000 рублей. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>: сумму задолженности по договору займа от 28 февраля 2023 г. в размере 51 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. Суд полагает, что указанная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском пояснив, что 25.05.2022 г. передал ответчику <ФИО> в долг денежную сумму в размере 110 000 руб., которую ответчик обязался возвратить в срок до 26-27 мая 2022 года. В связи с тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 25 мая 2022 года передал ответчику <ФИО> в долг денежную сумму в размере 110 000 руб. Суд учитывает, что факт перечисления и получения ответчиком денежных средств установлен, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что факт перечисления и получения ответчиком денежных средств установлен, что также дополнительно подтверждается и имеющейся в деле перепиской между истцом и ответчиком, сумма долга ответчиком не возвращена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 480 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиком размер задолженности надлежащим образом не оспорен, доказательства возврата долга в большем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 070,95 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что договор займа соответствует требованиям действующего законодательства, подписан сторонами. Он в полном объеме исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная расписка соответствует требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и является основанием возникновения обязательств ответчика по возврату денежных средств. Поскольку суду стороной истца представлены подлинник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с данными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в добровольном порядке ответчик отказался возвратить полученные от истца денежные средства, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Розова <ФИО> – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 16.12.2021 года ответчик получил в займы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 17.12.2021 года получил от <ФИО> денежные средства в качестве займа в размере 500 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 30.01.2022 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Исходя из приведенных нормативных
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПСК «Приуралский» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30 августа 2022 года между сторонами заключен договор займа № 7, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 5100000 рублей на срок по 31
Описательная часть
Судом установлено, что 30 августа 2022 года между ПСК «Приуральский» в лице председателя <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 5100000 рублей и принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования производственного сельскохозяйственного кооператива «Приуральский» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, 28.08.2019 г. она заняла в долг под расписку денежную сумму в размере 62000,00 руб. <ФИО> сроком на один год, до 24.08.2020 г.. На момент подачи искового заявления
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность по договору займа по основному долгу в размере 62000,00 руб. Именно в таком размере истец просит взыскать задолженность по основному долгу. Следовательно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 917,81 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 08.03.2023 в размере 220 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 27.03.2023 в размере 316,44
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого заемщик получила в долг денежные средства в размере 220 000 рублей на срок до 20.03.2023 (л.д
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что 15.09.2022 года между истцом
Описательная часть
Займодавец выполнил предусмотренные договором обязательства в полном объеме, при этом в нарушение установленного договором срока сумма займа к настоящему времени заемщиком не возвращена, проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17 июля 2021 года, с учетом уточнений – в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11219 руб. 18
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает разъяснения, данные в п. 11 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что распиской от 30.09.2021 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от **.**.**, **.**.**, **.**.** в сумме 2745000 руб., процентов за пользование займом по договору от **.**.** в размере 2100000 руб. за период с **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил взыскать задолженность по трем распискам, составленным на условиях договоров займа, проценты и пени по состоянию на день вынесения решения. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При оценке представленной расписки суд учитывает, что передача денежных средств на условиях возвратности является существенным условием договора займа. Вместе с тем, в представленной расписке от **.**.**
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18 августа 2022 года в размере 9550000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 августа 2022 года по 26 июня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 18 августа 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, в отсутствие доказательств обратному, суд приходит к выводу, что 18 августа 2022 года <ФИО> передал <ФИО> в долг по расписке денежные средства в размере 9550000 руб., в связи с чем требование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - 9955 000 руб. – задолженность по договору займа от 18 августа 2022 года
