УИД 03RS0003-01-2022-010125-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 28 ноября 2022 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9681/2022, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, в обоснование которого указал, что 02.03.2022 года заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ему денежные средства в сумме 210000 рублей с условием уплаты процентов в сумме 60000 рублей и возврата не позднее 02.04.2022 года.
10.03.2022 года передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 420000 рублей на срок до 10.04.2022 года с условием уплаты процентов в размере 120000 рублей.
30.03.2022 года передал в долг еще 210000 рублей на срок до 30.04.2022 года с условием уплаты процентов в размере 60000 рублей.
От возврата денежных средств ответчик уклоняется.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.03.2022 года в размере 210000 рублей, проценты за пользование займом 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9597 рублей за период с 02.04.2022 по 22.09.2022 года, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующей даты после принятия иска к производству суда, по день принятия судом решения; взыскать задолженность по договору займа от 10.03.2022 года в размере 420000 рублей, проценты в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18308 рублей за период с 10.04.2022 по 22.09.2022 года, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующей даты после принятия иска к производству суда, по день принятия судом решения; взыскать задолженность по договору займа от 30.03.2022 года в размере 210000 рублей, проценты в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7989 рублей за период с 30.04.2022 по 22.09.2022 года, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующей даты после принятия иска к производству суда, по день принятия судом решения; взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 13780 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом.
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом из материалов дела установлено, что 02.03.2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 210000 рублей на срок до 02.04.2022 года с уплатой процентов в сумме 60000 рублей (л.д.8).
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.8).
10.03.2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 420000 рублей на срок до 10.04.2022 года с уплатой процентов в сумме 120000 рублей.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.9).
30.03.2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 210000 рублей на срок до 30.04.2022 года с уплатой процентов в сумме 60000 рублей.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.10).
С учетом наличия у истца оригиналов долговых расписок факт заключения договоров займа и передачи заемщику денежных средств следует считать доказанным.
В исковом заявлении истец указал, что денежные средства ответчиком не возвращены, проценты за пользование займами не уплачены.
Общие правила подтверждения исполнения обязательства должником приведены в статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что нахождение у кредитора долгового документа, не содержащего отметок о полном либо частичном исполнении обязательства должником, является достаточным доказательством неисполнения обязательства.
Долговые расписки не содержат отметок о полном либо частичном исполнении обязательства должником.
Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по договорам займа следует считать доказанным.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Доказательств возврата заемных денежных средств в установленный договорами срок, ответчик суду не представил, в связи с чем, у истца возникло право, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратиться с иском в суд.
Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.
Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела и направленному ответчику, проценты за пользование займами составляют:
- по расписке от 02.03.2022 года долг 270000 рублей, с 02.04.2022 по 22.09.2022 - 173 дня - 7,5% годовых, т.е. 270000 рублей х 173 дня х 7,5% / 365 дней = 9597 рублей;
- по расписке от 10.03.2022 года долг 540000 рублей, с 10.04.2022 по 22.09.2022 – 165 дней – 7,5% годовых, т.е. 540000 рублей х 165 дней х 7,5% / 365 дней = 18308 рублей;
- по расписке от 30.03.2022 года долг 270000 рублей, с 30.04.2022 по 22.09.2022 года – 144 дня - 7,5% годовых, т.е. 270000 рублей х 144 дня х 7,5% / 365 дней = 7989 рублей.
Однако указанный расчет процентов является неверным.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расчет процентов должен быть следующим:
- период начисления процентов: с 02.04.2022 по 22.09.2022 (174 дня), сумма долга на начало периода 270 000,00 рублей
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
02.04.2022 – 10.04.2022
9
20
365
1 331,51
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
2 892,33
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
2 381,92
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
1 464,66
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
2 881,23
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
3 313,97
19.09.2022 – 22.09.2022
4
7,5
365
221,92
Сумма процентов: 14 487,54 рублей.
- период начисления процентов: с 12.04.2022 по 22.09.2022 (164 дня), сумма долга на начало периода 540000,00 рублей
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
12.04.2022 – 03.05.2022
22
17
365
5 533,15
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
4 763,84
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
2 929,32
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
5 762,47
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
6 627,95
19.09.2022 – 22.09.2022
4
7,5
365
443,84
Сумма процентов: 26060,57 рублей.
- период начисления процентов: с 30.04.2022 по 22.09.2022 (146 дней), сумма долга на начало периода 270000,00 рублей
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
30.04.2022 – 03.05.2022
4
17
365
503,01
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
2 381,92
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
1 464,66
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
2 881,23
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
3 313,97
19.09.2022 – 22.09.2022
4
7,5
365
221,92
Сумма процентов: 10 766,71 рублей.
Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 02.04.2022 по 22.09.2022 года в сумме 9597 рублей, с 10.04.2022 по 22.09.2022 года в сумме 18308 рублей, с 30.04.2022 по 22.09.2022 года в сумме 7989 рублей.
Оснований для выхода за пределы заявленных требований, с учетом предмета и характера спора, не имеется.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за вышеприведенные периоды в размере, заявленном истцом.
Из материалов дела следует, что иск принят к производству определением суда от 03.10.2022 года.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующей даты после принятия иска к производству суда по день принятия судом решения.
С учетом положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, исходя из следующего расчета:
- период начисления процентов: с 04.10.2022 по 28.11.2022 (56 дней)
сумма долга на начало периода: 270 000,00 + 540000,00 рублей + 270000,00 рублей = 1080000,00 рублей
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
04.10.2022 – 28.11.2022
56
7,5
365
12427,40 рублей
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг 840000 рублей (210000 + 420000 + 210000), проценты за пользование займом 240000 рублей (60000 + 120000 + 60000), проценты за пользование чужими денежными средствами 48321,40 рубль (9597 + 18308 + 7989 + 12427,40).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.
В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13780 рублей (л.д.13).
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в сумме 840000 рублей, проценты за пользование займом 240000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 48321,40 рубль, расходы на уплату государственной пошлины 13780 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Совина О.А.