Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму 1 500 000 руб. с условием о возврате займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением. В соответствии с указанным Договором Заимодавец предоставляет Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данное исковое требование подлежит удовлетворению в заявленном размере – 930 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» (далее по тексту также – ООО МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника», истец, Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик признаёт факт ненадлежащего исполнения обязательств по Договору аренды в части внесения арендной платы
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для снижения размера неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ. При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную средства в размере 2 000 000,00 руб., по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, заключённому с ООО «Русфинанс Банк» 18.10.2015
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, заключенному с ООО «Русфинанс Банк» 18.10.2015№30002954328, и состоявшуюся уступку права требования, просил взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключён 18.10.2015 договор потребительского кредита №30002954328, общая сумма кредита по которому составила 40 580 руб. рублей. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах могут быть удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму долга, за период с 13.11.2018 в размере 37,99% годовых. Вместе с тем, указанный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, заключённому с ООО «Русфинанс Банк» 18.10.2015 – удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 г.р., ИНН
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и представленного договора кредитования № от <дата>, договор заключен между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО>, лимит кредитования 104000 рублей. Указанный договор подписан
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 29 ноября 2021 года был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Представитель ответчицы в судебном заседании иск не признал, пояснил, что <ФИО> признана банкротом. Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 29 ноября 2021 года был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд не установил, в иске надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № посредством акцепта оферты, определены индивидуальные условия договора, с уплатой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что заключала договор займа с ООО МК «МигКредит», получила займ в сумме 46000 руб. Он был истрачен на семейные нужды. В марте 2020 года
Мотивировочная часть
Относительно позиции ответчика о возможности применения к заявленным требованиям положений ст.333 ГК РФ, суд учитывает, что в силу ч.1 указанной статьи если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Хакасский муниципальный банк» (далее - ООО «ХМБ», Банк), через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском о взыскании с Б. задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 144 724,86 руб., в том
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указал, что задолженность по кредитному договору им была погашения в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и Б
Мотивировочная часть
Представленный расчет Банка признается судом правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен, также как и сведения об отсутствии задолженности. При таких обстоятельствах суд полагает возможным
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от № – суммы основного долга в размере 725000 рублей, неустойки в размере 60356 рублей 25 копеек, с последующим взысканием неустойки по день фактической
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению, путем взыскания с ответчика неустойки за период с по <обезличено> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от 07.03.2019 года в сумме 11 333 рублей 67 копеек, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 16.07.2022 года по 17.05.2023 года в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2019 года между АО «ОТП Банк» и Аракеляном был заключен кредитный договор № № на сумму 95 713 рублей 74 копейки. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (603087, , ИНН/ОГРН /) задолженность по кредитному договору в размере 101 333 рублей 67 копеек
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по, ссылаясь на то, что в июле 2021 ответчик взяла у нее в долг сумму сумма со сроком возврата до декабря 2021, расписку ответчик не выдал. Обязательство по возврату долга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что в июле 2021 <ФИО> по просьбе <ФИО> для внучки передала в долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 122 500 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. в долг на срок до 00.00.0000 , что подтверждается распиской, ответчик денежные средства в установленный срок
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 руб. на условиях займа на срок 1 год 6 месяцев, т.е. до 00.00.0000 , что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании займа в размере 1 500 000 руб. основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что в соответствии с договором банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № от 26 октября 2011 года, заключённым между ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что на расчетном счете, открытым на имя ответчика в ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ранее ОАО «НОМОС-Банк» числится дебиторская задолженность в размере 238 165 рублей. В соответствии со справкой
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с учетом процентов, в размере 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 83 022,83 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в виде расписки на сумму 300 000 руб., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным. Факт составления и подписания ответчиком расписок
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к Ш о взыскании долга. В обоснование исковых требований истец В указала, что <дата обезличена> ответчик Ш взял у нее в долг денежные
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Кроме того, как установлено судом и следует из текста расписки от <дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд учитывает, что В суду не представлен подлинник расписки от <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании В к Ш о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 91 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере на момент погашения долга в полном объеме, что на момент подачи
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 18.10.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 19.12.2015 по 18.05.2023 в размере 90755 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №12/1327/00000/400158(5042818383) от 18.10.2023 года в размере
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> о взыскании долга по договору №12/1327/00000/400158 (5042818383) от 18.05.2023 за период с 19.12.2015 по 18.05.2023 в размере 90755 рублей 85 копеек – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Судом установлено, что --.--.---- г. истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 1 065 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 838 800 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 13 320,58 руб., процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.1 ст.809 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за указанный период, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика по состоянию на дата 62 538 руб. 67 коп., из которых: 56 838 руб. 37 коп. основного долга, 5 568 руб. 12 коп. иных комиссий, 132 руб. 18
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № б/н от (дата) в сумме 134250 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> получила деньги по вышеуказанному договору займа. Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение <ФИО>, как заемщиком, своих обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безграничным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 86500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 мая 2021 года по 5 апреля 2023 года в размере 14
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4 статьи 486 ГК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ не представил письменных доказательств оплаты приобретенного у истца автомобиля в указанном в договоре купли-продажи размере, суд приходит
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в сумме 202 500 рублей и неустойку в размере 1 920 775 рублей за период с 11 января 2023 года по 10 июня 2023
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на условиях договора займа 21 августа 2021 года истец передал ответчику 500 000 рублей, а 15 января 2022 года - 400 000 рублей на срок до 21 июля 2022 года с условием об уплате процентов в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в сумме 202 500 рублей и неустойку в размере 1 920 775 рублей за период с 11 января 2023 года по 10 июня 2023 года, всего 2 123 275 рублей
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил: взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2020 <ФИО> был получен заем от <ФИО> в размере 17 800 долларов США на следующих условиях: 13 000 долларов США в срок до 01.03.2021, процент по займу 100 % годовых начиная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются. На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Стройсервис» стоимости работ по договору подряда № от 01.10.2021 года в размере 101321 рубль 83 копейки, штрафа в размере 33334 рубля 88 копеек, продолжив взыскивать штраф по 0,1%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенное. Пояснил, что ООО «Стройсервис» выполняло ремонтные работы в здании дежурного пункта контактной сети № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, учитывая
