О взыскании долга

Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4226–4250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью и просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Удовлетворено

Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме , указав в обоснование своих требования на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что между истцом между истцом ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , указывая, что <дата> между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Между тем, в нарушение условий договора ответчик не надлежащим образом выполняла свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указал, что 10 октября 2020г. он передал в долг ответчику денежные средства в сумме 140 000руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал и пояснил, что наличие у ответчика долга перед истцом подтверждается письменной распиской. Доказательств невозможности являться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Договор займа между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме не составлялся, однако, суд считает, что составленная расписка от 10.10.2020г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей, денежные средства должны быть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика сумму займа, в размере 1 500 000 рублей. Расчет неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 1 680 000 рублей (1 500 000 рублей*1%*112 дней просрочки), однако
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке 1 500 000 рублей, неустойку 200 000 рублей с дальнейшим начислением неустойки с {Дата изъята} исходя из 1% в день от суммы задолженности до фактической уплаты суммы займа
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга

Вводная часть
В июне 2023 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа в сумме эквивалентной 1000,00 долларов США
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Гражданское  

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лидер», <ФИО> о взыскании долга по договорам беспроцентного займа в размере 1975400 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 08 апреля 2022 года по 27 февраля
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков ООО «Лидер», <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении слушания
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании долга
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующему: Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Вытегорский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО>, указав, что Дата сторонами заключен кредитный договор на сумму 254288
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО «Сбербанк России», ИНН , к <ФИО> <ФИО>, паспорт №, о взыскании долга по кредиту
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него долг по договору комиссии в сумме 641 700 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ 57 111,29 рублей, расходы на доверенность 2 230 рублей, госпошлину 10 189 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08 сентября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске с учетом уточнений настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 08 сентября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ВЕ
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец С.Г.В. обратился в суд с иском к А.М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 109 000 руб. в срок не позднее <дата>. Согласно договора
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования С.Г.В. о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования С.Г.В. к А.М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере №, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № и государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, имевшем место <дата>, поддержала уточненные в заявлении от <дата> исковые требования по основаниям, приведенным в нем (л.д. №). После объявленного в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой. Судебная повестка, направленная в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с обратным уведомлением на имя ответчика <ФИО> по адресу его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере №, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № и уплату государственной пошлины в размере № отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что 24.03.2018 года ответчик <ФИО> взяла в долг у истца денежные средства в размере 240000 руб. и обязалась их вернуть не позднее 23 марта 2023 года, о чем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен, доверил ведение дела своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, представила расчет взыскиваемых
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом о рассмотрении дела, поскольку в данном случае именно она несет риск неполучения судебной корреспонденции, направленной по месту ее жительства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в с уд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании подписанного <ФИО> уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» ПАО «УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем подписания ответчиком уведомления об индивидуальных условиях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-ND3/00198 от <дата> в размере 109 291 рубль 49 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3385 рублей 83 копейки
Гражданское Удовлетворено

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 22.10.2022 между сторонами заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 60 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указало, что <дата> между ООО «МК Стабильные финансы» (далее ООО МКК «СФ») и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 35 000 руб., под 365% годовых, на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании статьи 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований указано, что на основании заключенных между сторонами договоров займа от 05.12.2021 (описка в тексте иска в дате заключения договора)
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ляхова Ю.В. по доверенности в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, исковые требования уточнила (л.д. 69), просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что предоставленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ООО МФК «ЦФР ВИ» с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Согласно просительной части иска истец просил суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 600
Мотивировочная часть
В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере ; Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" проценты за пользование суммой займа по договору
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику был выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «УралСиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-FN3/00177, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 600000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-FN3|00177 от <дата> в размере 410 997 рублей 67 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - в размере 7309 рублей 98
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга

Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> суму долга в размере 2 600 000,00 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 21 200,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал по указанным выше основаниям, просил удовлетворить, считал возникшее долговое обязательство ответчиков солидарным. Судом установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт нахождения долгового документа у истца, суд приходит к выводу, что доводы иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ответчик обратился к истцу
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от ДД.ММ.ГГ, по которому <ФИО> является займодавцем, а <ФИО> заемщиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 26
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просили удовлетворить в полном объеме, заявив о подложности экземпляра договора займа, предоставленного
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах правовая оценка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> -отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 апреля 2005 г. в сумме 61967,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2059,02 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому на имя <ФИО> была выпущена карта, кредитование которой осуществлял банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной карты XXXX на сумму 250000 руб. ДД.ММ.ГГ <ФИО> умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ заемщик <ФИО> умер, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 12840,21 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, наследниками являются дочери, реализовавшие свое право на вступление
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму долга по договору кредитной карты XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 12840,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 170 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.