Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 07.09.2015 по 22.12.2019 включительно, в размере 82 658 руб., а также государственную пошлину в размере 2 679,74 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 ноября 2011 года между <ФИО> и ОАО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита № на приобретение товар, а также открытие банковского счета и предоставление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом расчета и выписки по счету заемщика следует, что начисление задолженности после указанных выше дат не производилось. Таким образом, поскольку ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 7.09.2015 по 22.12.2019 включительно, в размере основного долга 82658 руб., а также государственной пошлины в размере
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов. При этом в обоснование исковых требований указано, что 09.07.2021 истец передал по расписке ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2021 истец передал по расписке ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, на срок до 01.10.2021.. Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания задолженности по расписке обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 63200,00 руб., срок действия
Мотивировочная часть
С учетом применения срока исковой давности по заявленным требованиям по ходатайству ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Че Я.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 03.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Че Я.В. был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 3.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Че Я.В. был заключен кредитный договор № на сумму 7 700 руб. под 29% годовых сроком на 183 дня с 04.04.2006 по 04.10.2006, сумма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства. Расчет истца судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Че Яне Викторовне о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 153851 руб. 82 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 342763 руб. 87 коп. на приобретение автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере ...,00 руб., договорной неустойки за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере ... руб., процентов
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивают, просят их удовлетворить, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что Дата между
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате неустойки за пользование заемными денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ...) в пользу <ФИО> ... сумму долга в размере ..., 00 руб., неустойку в размере ... руб., проценты в размере 467 112, 33 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25 415, 56 руб
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20 марта 2005 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Харунжая <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» (в дальнейшем переименовано в ООО «ГринМани»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 25.000 рублей
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 75.000 рублей, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 569 000,00 руб., процентов по договору в размере 28 450,00 руб., неустойки в размере 60 939,90 руб., неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, то <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 569 000,00 руб., о чем была составлена расписка в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок сумма займа истцу не возращена, проценты за пользование займом не уплачены. Установив, что ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, нарушил сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 350 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что 15.05.2020 г. между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
В представленном с ходатайством электронном листке нетрудоспособности указано, что <ФИО> освобожден от работы с 21.07.2023 по 28.07.2023, доказательств о невозможности участия в судебном заседании не представлено. Сам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Ц. обратился в суд с иском к З. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа. По условиям договора истец передал ответчику в займы денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.** между Ц. и З. был заключен договор займа. По условиям договора истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 150 000 рублей, которые должен был
Мотивировочная часть
С учетом наличия задолженности ответчика по договору займа от **.**.**, обеспеченному залогом, суд считает требования Ц. к З. об обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащего последнему – автомобиля: , 1995 года
Резолютивная часть
Иск Ц. к З. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между Национальным Банком «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту и просроченным платежам в пределах срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец МДО обратился в суд с иском к ШДН о взыскании долга в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 83 635,60 руб., процентов от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ, что ответчик получил от истца денежную сумму в размере 700 000 рублей в качестве займа с обязательством возврата займа до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Поскольку сумма долга до настоящего времени не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования МДО к ШДН о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель КПКГ «» обратился с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом граждан «» и <ФИО> был заключен договор займа № Дз422/12, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг деньги из фонда
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Поскольку в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «» к <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 165857 рублей 78 коп., из них 100212 рублей 39 коп. сумма основного
Описательная часть
Представитель истца не участвовал в судебном заседании, извещен судебной повесткой, в исковом заявлении представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме были заключены договора займа от 30.06.2022 г на сумму 610000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2022 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 610000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав, в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - клиент, заёмщик, должник), в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 07.07.2021 за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» долг в сумме 498902 рубля 64 копейки, проценты - 104026 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9229 рублей 29 копеек, а всего 612158 (шестьсот двенадцать тысяч
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору на выполнение работ от № В 577-21 в размере 95100 рублей, государственной пошлины в размере 3053 рублей. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика – адвокат по назначению, Филев Н.Е. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БурСервис» к <ФИО> () о взыскании долга удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму в размере 500 000 рублей, сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику заем в размере 500 000 рублей (п.1.1
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению с определением способа реализации имущества с публичных торгов. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей, всего взыскать сумму в размере 508 500 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что 14.04.2022 г. <ФИО> получила денежные средства от <ФИО> в сумме 200 000 рублен, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.04.2022 г. <ФИО> получила денежные средства от <ФИО> в сумме 200 000 рублен, что подтверждается Распиской (договором займа) от 14.04.2022 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8009 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0417 №, о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В суд обратился ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что истец на основании заключенного 18.11.2019 г кредитного договора №399193 выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор №399193 от 18.11.2019 г., взыскать в пользу истца с ответчика долг по кредитному договору №399193 от 18.11.2019 г в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «АПАС» о взыскании долга в обосновании указав, что в период с 2020 года по 2021 год между ИП <ФИО> и ООО «АПК АПАС» были договорные отношения. ИП <ФИО> поставлял товар
Описательная часть
В нарушение условий договора поставки ООО СК «АПАС» свои обязательства по оплате товара исполнило частично, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по неисполненным обязательствам по договору поставки в размере 114
Мотивировочная часть
Ответчик - представитель ООО СК «АПАС» в суд не явился, надлежащим образом извещались, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «АПАС» о взыскании долга удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ***. (с учетом уточненных требований) в размере .... рублей. В обоснование требований указал, что *** истец передал <ФИО> в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные положения закона и содержание расписки от ***., из которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> .... рублей, которые обязался вернуть до ***., суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО “Финансовое агентство по сбору платежей” обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.07.2013, в обоснование указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, истец
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2013 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 4 400 000 руб., с процентной ставкой 17,30 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу акционерного общества “Финансовое агентство по сбору платежей” задолженность в размере 92 766 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 982 руб. 99 коп., всего - 95 749 (девяносто пять
