Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 95 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что 2020 году <ФИО> купил у него транспортное средство за 95 000 рублей
Описательная часть
Суд считает установленным в судебном заседании что, 2020 году <ФИО> продал <ФИО> транспортное средство стоимостью 95 0000 рублей, после передачи транспортного средства, долг <ФИО> до настоящего времени
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Холодаева Магомед-Расула Асхаб-Алиевича к <ФИО> удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита в сумме 54 398,43 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата>, между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Р.С.» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Факт получения ответчиком <ФИО> займа в размере 96 086,90 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила взыскать с него в свою пользу денежные средства в размере 105700 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 20 февраля 2022 года по 16 июля 2022 года <ФИО> перевела с кредитной карты «Альфа-Банк», открытой на ее имя, на счет <ФИО> в Сбербанке денежные средства на общую
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика <ФИО> надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126 700 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Кузьминова Н.Н. поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, указав, что долг не возвращен, сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Лях -.-, к <ФИО> -.-, о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Редут» (далее – ООО «Редут») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. г. в размере 222 769,43 руб., в том числе 86 575,44 руб. размер
Описательная часть
Судом установлено, что _____г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании № ILOVWRRRАНAZP3140428 на получение кредита согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязанности по возврату полученных от АО « Альфа-Банк» денежных средств, а именно выписка по счету. В соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчицей заключен договор займа №, по условиям которого он передал в долг ответчице сумму в размере 466 730 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела
Вводная часть
Истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 12.03.2018г. 292779,08 рублей, в том числе сумма основного долга 278498,47 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (датиа) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 350000 рублей под 19,90% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск удовлетворить частично, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с <ФИО> и <ФИО>, за счет наследственного
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от <дата> в размере 400 000 рублей, об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого <ФИО> предоставил денежные средства в сумме 400 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 400 000 рублей. Учитывая, что требования истца по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования оферты был заключен
Описательная часть
Из материалов дела *№ обезличен* следует, что *дата* мировым судьей судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн»
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ООО Микрокредитная компания «Академическая», выбывшего в связи с уступкой
Резолютивная часть
Произвести замену кредитора ООО Микрокредитная компания «Академическая», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «Право онлайн», наименование регистрирующего органа Инспекция Федеральной налоговой службы
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что 24.09.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 79820198_3
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № /________/ в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку законодателем установлено ограничение размера процентов за пользование займом с 01.01.2020 полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику, при этом договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 18.06.2012г. в сумме 78 901,09
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2012г. <ФИО> обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита, при направлении заявления в банк, сделал оферту на заключение кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит частичному удовлетворению.В соответствии со ст. 196 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 18.06.2012г. в сумме 19 840, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
МФК «Центр финансовой поддержки (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору (номер) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) в размере *** из которых: ***
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2021 МФК «Центр финансовой поддержки (АО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении займа (номер) в сумме ***, путем выдачи наличными в отделении кредитора
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его верным и соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что у истца возникло право требования досрочного возврата
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что <дата> она предоставила ответчикам денежные
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов, поскольку ответчики в установленные договором займа сроки не возвратили истцу денежные
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик, должник), в котором указывает, что 28.10.2019 ПАО «Почта Банк» (далее – Банк) заключило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 28.10.2019 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор потребительского кредита "номер скрыт" по программе «Потребительский кредит» (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, достоверность которых не вызывает у суда сомнений и которые суд оценивает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, требования мотивировал тем, что ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме (л.д. 25) заключены договор банковского счета в валюте Российской Федерации и договор
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает доказанным, что между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> кредитный договор от 14.03.2014 № был заключен в надлежащей форме. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что 23 апреля 2022 года Общество
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2022 ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 22 000 рублей, сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.06.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (5042767671), по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2013 г. путем акцепта оферты между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № (№), включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования № (№) от 24.06.2013 г. в размере 234776,85 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан <дата> УВД <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору кредитования № (№)
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Темрюкский районный суд Краснодарского края с иском о взыскании долга в сумме 34 271 руб. 78 коп., образовавшегося по кредитному договору от 28.07.2006 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 2 283 641 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 15.05.2019г. по 07.11.2022г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению. Договором займа предусмотрен размер процентов за пользование заемными денежными средствами, который составляет 10%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга по расписке в размере 150 000 руб., 31 099 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, 4 783,76 руб. государственной пошлины. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> взял у <ФИО> в долг 150 000 рублей до 01.03.2020 г., о чем свидетельствует расписка от 22.11.2019 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, в достоверности которых у суда нет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 16 ноября 2019 года
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100 800 руб. в счет возмещения долга по договору подряда от 22.11.2021 года, процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что работы выполнил, никаких претензий не было, выдали акт о выполненных работах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что доводы ответчика в данной части несостоятельны голословны
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29 июля 2009 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, 29 июля 2009 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты, согласно которому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт»- удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с иском к <ФИО>2 о взыскании долга. В обоснование он указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. Совместное хозяйство с момента расторжения брака
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители <ФИО>8 и <ФИО>5 доводы искового заявления с учетом уточнений поддержали. В силу п. 1 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что денежные средства по указанным обязательствам <ФИО>1 использовались на нужды семьи. <ФИО>2 не могла не знать об этих кредитных обязательствах, поскольку имела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 29 июня 2021 г. ответчик взял у нее в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, 29 июня 2021 г. <ФИО> взял у <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
