Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнив требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от <дата> в сумме № рублей; проценты за неосновательное
Описательная часть
Истец Юрова <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, на них настаивали. Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Так, судом установлено, что между истцом и ответчиков возникли денежные обязательства (л.д.15, 41). Во исполнение которых ответчик обязалась возвратить истцу денежные средства в сумме № рублей. Сведений о возвращении истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Юровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указывает, что ООО «ОРК», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.г. Арзамас, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ФИО> и ООО Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» <дата> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 и ООО Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» <дата> заключили договор потребительского займа № Z921842843702 на сумму 23300 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору на выполнение работ от № Ф20/01/2022 в размере 300000 рублей, неустойку за период с по <обезличено> в размере 46800 рублей, продолжить начисление
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Как установлено судом из материалов дела, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РСК Архитектор» к <ФИО> ( ) о взыскании долга удовлетворить в части
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 1 300 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14700 руб., почтовые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, в нем изложенным. В ходе рассмотрения дела суду пояснил, что расписка писалась дома по адресу регистрации, в какое время писалась расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 13.06.2018г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2022 года она передала ответчику в долг денежные средства в размере 380 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 13.10.2014 в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении и заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АРС ФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.05.2014 г, между ПАО Национальный банк «Траст» (далее - Общество)
Описательная часть
Таким образом, при наличии представленных стороной истца доказательств определить установленные минимальные платежи до полного погашения образовавшейся задолженности невозможно (ни размер, ни период). Из представленных материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд в 2021 году, ООО «АРС ФИНАНС» пропустило срок для обращения суд. При таких обстоятельствах суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 23.05.2014 г. по 24.06.2014 г. в сумме 100 000 рублей, расходов по уплате
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая на то, что <ФИО> вязала у <ФИО> в долг денежную сумму 197 000 руб., что подтверждается распиской от 26.07.2019 г. обязательства должника по возврату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривая факта заключения договора займа пояснила, что в ходе исполнительного производства с нее была удержана сумма 35 700 руб. в счет оплаты долга
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы дела №2-43/2022, суд приходит к следующим выводам. Стороной истца указано в иске на наличие долговых обязательств <ФИО> на сумму 197 000 рублей
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому, займодавец передал заемщику
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), заключен договор займа, по условиям которого, займодавец беспроцентно передал в собственность
Мотивировочная часть
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, учитывая условия договора, подписанные обеими сторонами, невыполнение ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, - удовлетворить в полном объёме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом в сумме 150 000 руб., сроком до полного погашения кредита - 48 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу сумму задолженности по кредитному договору от 16.03.2017 года в размере сумма, в том числе: сумму основного долга
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из материалов настоящего дела, указанная сумма кредита была зачислена на счет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 15 916 руб. 09 коп., образовавшегося по кредитному договору от 02.08.2018 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 14.02.2023 в качестве солидарных ответчиков к участию в деле привлечены <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае наследники <ФИО> не лишены права обратиться за страховым возмещением, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, в том числе – погасив долги наследодателя. Вместе с тем, доводы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 310 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 19.01.2023 г. по 28.01.2023 г. в размере 637 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец КПКГ «ГозЗайм», изменивший наименование на КПКГ «ГозПоддержка», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 09.02.2017 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2017 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №4ПЗЗ219/17, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 110 000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту - «АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указывая, что (дата) между банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между «АТБ» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> потребительский кредит с лимитом кредитования на сумму 90 000
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании долга, указав что <дата> истец предоставил Ответчику долг в размере 250 000,00 (Двести пятьдесят тысяч) рублей. Ответчик обещал вернуть истцу денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что 13 июля 2022 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 22 января 2023 года. Факт
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2022 г. ответчик получил в долг у истца денежные средства в размере 500 000 рублей, и обязался вернуть до 22 января. 2023 г., что подтверждается распиской. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Допустимых доказательств наличия между сторонами каких-либо
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, <дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по процентам за пользование
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.07.2020 в общем размере 4699520 руб., в том числе: 4000000 руб. - задолженность по договору займа, 480000 руб. – проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления. Дополнительно пояснила, что истец согласен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Объяснения стороны истца о неисполнении заемщиком обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 15.07.2020: - основной долг – 4000 000 руб
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и ПАО «МДМ-Банк», указав, что право требования по указанному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 62 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 29% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов в связи с незаконным пользованием чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 351600,00 руб. сроком до Дата. В
Мотивировочная часть
Однако, исходя из положения п. 1 ст. 811 ГК РФ, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы за период с Дата (следующий день за днем наступления
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 256 381 рубль 33 копейки. Истец мотивирует требования тем, что 26.03.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключён
Описательная часть
Мотивировочная часть
В представленном договоре график платежей отсутствует. При таких обстоятельствах суд считает возможным воспользоваться кредитным онлайн калькулятором со следующими условиями кредитного договора: сумма кредита 60 560 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя КОИ удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № Х от 31.08.2007, заключенный между ОАО «АИЖК» и <ФИО>, <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, отбывающий наказание в ИК 53 ГУФСИН России по Свердловской области, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял, письменные объяснения по иску
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не представлено, суд приходит к выводу о нарушении последними условий договора займа и наличии в их действиях одностороннего