Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) (№))
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) ((№)). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 40 238 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчиков. С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствуют сведения о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 05 сентября 2020 года он дал <ФИО> в долг денежные средства в размере 175000
Описательная часть
Судом установлено, что 05 сентября 2020 года <ФИО> дал <ФИО> в долг денежные средства в размере 175000 рублей, на срок до 20 января 2021 года, что подтверждается распиской (л.д. 20). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 января 2021 года по 31 января 2023 года включительно в размере 29362,86 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «СААБ» обратился в суд с иском к Нам Л.С. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> АО «ОТП Банк» и Нам Л.С. заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком Нам Л.С. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Нам Л.С. о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать в её пользу с ответчика сумму основного долга по расписке от дата в размере 543 000 рублей и сумму 2% процентов ежемесячно за 36 месяцев в пределах срока исковой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что датаг. Лёва Е.В., дата года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, взяла в долг у <ФИО>, денежные средства в сумме 543 000 (пятьсот сорок три тысячи) рублей сроком на три
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Лёва Е.В. о взыскании долга, – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 228000 рублей, сроком возврата до <дата>. <дата> истец вручил
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил, что долг на время рассмотрения дела составляет 6000 долларов США. Ответчик в судебном заседании подтвердил остаток долга в размере 6000 долларов США, которые он должен возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга, удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.__)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, перечислил ответчику денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушил условия договора, следовательно, у истца возникли основания для обращения взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 150
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мнацаканян <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 51 692 рублей 54 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 47 627 рублей 34 копейки, задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 66 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебный приказ был отменен 01.12.2020
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании долга по договору кредитной карты №S_LN_500039276 от 03.05.20211 по состоянию на 17.05.2022 в размере 181943,10 руб., в том числе основного долга
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 03.05.2011
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. После отмены судебного приказа 27.03.2019 ООО «Нэйва» обратилось в суд 27.06.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> задолженности по кредитному договору №S_LN_500039276 от 03.05.2011 по состоянию на 17.05.2022 в размере 181943,10 руб., в том числе:
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 57 021 руб.82 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на 12 месяцев на сумму 34 077 руб. Ответчик обязался ежемесячно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании долга с <ФИО> по кредитному договору от <дата>г., заключенного между «ОТП Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (с залогом движимого имущества) №УФ01-2206011026 от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор займа №УФ01-2206011026, на основании которого
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Траст – Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 31 декабря 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор (л.д.19-21), согласно которому Банком 31 декабря 2013 года был выдан потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из даты обращения в суд с настоящим иском 18 августа 2022 года, с учетом периода судебной защиты в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Траст – Западная Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком истцу выдана расписка о получении денежных средств в размере 2000000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт заемных обязательств между сторонами на сумму 2000000 рублей не подлежит дальнейшему доказыванию (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Вместе с тем, суд не может в полной мере согласиться
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № №) от 05.12.2017 года в размере 60 887 рублей 60 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 29 879 рублей 58 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № (5045175823), по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 199 879 рублей 58 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В заявлении-анкете содержались персональные данные ответчика и сведения о её месте жительства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер долга перед Банком, наследники <ФИО> и <ФИО> должны отвечать перед кредитором ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами. Ответчик <ФИО> проживала в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истицы – <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по заявленным требованиям. Пояснили, что сумму в размере 20 900 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведённых норм, с учётом положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 02.02.2012 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 02.02.2012 года <ФИО> активировала банковскую карту Банка «Траст» и воспользовалась денежными
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает подлежащей взысканию с <ФИО> в возмещение расходов истца на оплату юридических
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Кредит» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления на предоставление потребительского кредита, подписанного
Описательная часть
В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Договору Клиент нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований заявленных к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по кредитному договору, в связи с пропуском срока
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании с последней денежных средств по договору займа в сумме 570 000,0 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 по 09.02.2023 в размере 27
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела истцом расписке в подлиннике (л.д.15), <ФИО> получил о <ФИО> в долг денежные средства в размере 570 000,0 руб.. Исходя из изложенного, судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело без участия сторон. Исходя из изложенного, судом установлено возникновение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мастер-лифт» обратились в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании представителя истца ООО «Мастер-лифт» <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения. Суду пояснил, что ответчик <ФИО> <ФИО> Ю.В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Мастер-лифт» и <ФИО> был заключен договор займа на определенных условиях, срок возврата установлен. Учитывая условия договора займа, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер-лифт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и С. был заключен брак, который расторгнут <дата>. В браке <дата> рождена дочь - С.А
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Коробейник А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, изложив доводы аналогично изложенным в иске, просил требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса, – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "ВБ-Девелопмент-Черноземье", в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 10.09.2021 в размере 679142,52 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя по нотариальной доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> К АО «ВБ-Девелопмент -Черноземье» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, мотивируя требования тем, что 22.07.2023 года истец передал ответчику по расписке 120000 рублей, с условием возврате не позднее 01.08.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования указанного письменного доказательства, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) просит взыскать с <ФИО> долг по кредитному договору № от 17 марта 2011 года 135740,98 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 3914,82 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
