Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.06.2021 года № за период с 29.07.2021 года по 26.11.2021 года в сумме 75000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2021 между ООО МКК "Академическая " и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 30 000,00 руб. на 30 дней, начиная с даты
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», , задолженность по договору займа от 28.06.2021 года № за период с 29.07.2021 года по 26.11.2021 года в сумме 75000,00 рублей, а также расходы
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 14.12.2021 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 12 000 рублей (или с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2021 стороны <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме заключили договор кредитной карты № на условиях тарифного плата ТП 7.27 (рубли РФ), в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, поскольку предмет спора исчерпан, задолженность, по договору №
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 14.12.2021 в размере 14 960,23 рубля, расходов
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 71 425 рублей за принятый товар по накладной Номер от Дата. В обоснование заявленных требований указано, что Дата по товарной накладной Номер истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло неосновательное обогащение в размере 71 425 рублей в виде стоимости полученного им без законных оснований товара, которое подлежит взысканию с него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал требования иска как первоначально заявленного, так и в последствие уточненного обоснованием (л.д.107-109) и настаивал на его удовлетворении по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав подлинный договор займа от <дата>, представленный <ФИО>, копию договора от <дата>, представленную <ФИО>, исследовав заключение № от <дата>, изготовленное экспертом
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 05.11.2014 АО «ОТП Банк» и заемщик <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поэтому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование иска указал, что между ООО «Дуэт» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Дуэт» и <ФИО> был заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 011,50 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» как правопреемник АО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 14.12.2012 №......, заключенному с ПАО КБ «Восточный». В обоснование указывает, что ответчиком получен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор от 14.12.2012 ...... на сумму кредита 200 000 руб. под 40% сроком действия 60 месяцев в соответствии с графиком платежей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до 17.05.2016, поскольку иск подан 19.04.2019, за период с 19.04.2019 по 19.04.2023, с учетом периода приказного производства с 25.05.2018
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заемщику на два месяца передана сумма в размере 1 400 000 рублей. Условия договора закреплены в устной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения статей 309, 310, 432, 807, 808, 809 ГК РФ истец <ФИО> просил суд взыскать с <ФИО> сумму в размере 1 400 000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную
Мотивировочная часть
С учетом объяснений сторон, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что содержание переписки датированной <дата> года не подтверждает наличие между сторонами заемных обязательств возникших в мае 2022 года, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № ЦФ00016693 от 29.11.2022 в размере 455 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ00016693, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 455 000 руб. в качестве займа, а ответчик
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № ЦФ00016693 от 29.11.2022 в размере 455 000 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа №ЦФ00016693 от 29.11.2022 за период
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Хакасский муниципальный банк» (далее - ООО «ХМБ», Банк), через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском о взыскании с Б. задолженности по кредитному договору № <адрес> от <дата> в сумме 136 230,48
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и Б. был заключен кредитный договор №<адрес> на сумму 150 000 руб., сроком возврата до <дата>, платой за пользование кредитом - 24% годовых по срочной
Мотивировочная часть
Представленный расчет Банка признается судом правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен, также как и сведения об отсутствии задолженности. При таких обстоятельствах суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к Б.О.А. о взыскании долга по кредиту, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.2017 года №, образовавшейся за период с 28.12.2017 по 01.12.2020 года в общей сумме 52957,50 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2017г. между <ФИО> и ООО был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 рублей, срок возврата займа установлен – 20-й день
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материала гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН №, к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору от 08.12.2017 года № за период с 28.12.2017 по 01.12.2020 года в общей сумме 52957,50, расходов
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании долга в размере 2130000 рублей, государственной пошлины. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ()к <ФИО> () о взыскании долга удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, составлен арифметически правильно. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по договору, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере , проценты по договору в размере : процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ; судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцо <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договора займа денежных средств в размере на строительство гостиницы, кафе «Чайхона» по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами фактически заключены договор займа, со всеми вытекающими последствиями, в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Поскольку сумма долга в размере до настоящего времени не возвращена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.06.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_5000_63360, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2011 между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии), согласно которым право требования задолженности по кредитному договору № от 24.08.2011 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах представленных истцом какого либо кредитного договора между АО «Связной Банк» и <ФИО> не представлено. Представленные истцом расчет долга и требования о возврате денежных сумм сами по себе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ от 24.06.2011 года в размере 90684,66 руб., расходов по уплате
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительских кооператив «Резерв» (далее по тексту - КПК «Резерв») обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что истец является юридическим лицом - кредитным потребительским кооперативом, зарегистрированным в налоговом органе <дата>, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи своим
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и членом КПК «Резерв» <ФИО> заключен договор потребительского займа № Г-2022-2-000013, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга 500 000 руб. на основании договора займа от <дата>, указав, что в расписке, подтверждающей договор займа, не указан срок возврата долга, поэтому <дата>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В июне 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от 06.09.2021 года в размере 100 000,00 руб.; проценты за просрочку исполнения обязательства по день возврата суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ... истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ...... рублей. Денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, действующий по доверенностям (л.д. 17, 18), исковые требования поддержали в полном объеме. В дополнение истец пояснил, что денежная сумма в размере
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела стороной истца не представлено каких-либо доказательств подтверждающих:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.11.2021 г. в сумме 50 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 14.03.2023 в сумме 5
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей, передача денежных средств подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 09.11.2021 года в сумме 50 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 255812, 93 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5758
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита <дата> между ПАО «Почта Банк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, как и доказательств иного размера задолженности, суду не представлено, суд полагает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договора займа от 25.03.2022 г на сумму 900000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.03.2022 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 900000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а ... В.А
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании и условиях заявления-оферты клиента, изложенных в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Кредитный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, проценты за пользование займом в полном объеме истцу до настоящего времени не возвращены, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что 13.10.2021 <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 4 339 869 рублей на срок по 07.10.2025 включительно
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0018-1743093, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 4 339 869 рублей, срок действия кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 13.10.2021 в размере 4 344 116 рублей 42 копейки, расходы по оплате
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, просит взыскать с ответчика денежную сумму 158000 рублей. В обоснование иска указала, что 22 августа 2023 года истец он передала в долг ответчику сумму 160000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела истцом расписке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у <ФИО> денежных обязательств перед <ФИО> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком денежное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
