Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Х.А.Н.» в лице директора <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. В адрес
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «Х.А.Н.» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь на то, что 19 октября 2021 года между ООО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняет. В связи с указанными нарушениями по Договору займа у ответчика образовалась задолженность в размере 130145,58 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу и требования представителя ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" о взыскании с нее задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" задолженность по договору займа от 19 октября 2021 года №ФК-024/2100867 в размере 130145,58 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3802,91 руб
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> включительно в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , указывая, что
Описательная часть
Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Между тем, в нарушение условий договора ответчик не надлежащим образом выполняла свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично в размере стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества – автомобиля. Просила предоставить ей рассрочку исполнения решения
Мотивировочная часть
Поскольку, согласно сведениям, указанным в справке о смерти <ФИО> причиной смерти явилось: острая сердечная недостаточность 150.0; недостаточность коронарная хроническая 125.8; диабет инсулиннезависимый с множественными осложнениями
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследнику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № 14415656
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № 14415656 от 22.01.2022 г. (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии истца. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 16 декабря 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить положения ст. 809 ГК РФ и взыскать с ответчиков в свою пользу проценты за пользование займом. При таких обстоятельствах
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный»)просит взыскать солидарно соФИО1, <ФИО> задолженность по кредитному договору от в размере 1176 201,09 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца долг по указанному кредитному договору в сумме 462 102,56
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей под 11,9% годовых на срок 60 месяцев. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик <ФИО> является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшим наследство путем вступления во владение наследственным имуществом в виде денежных средств в размере 37 875 руб., и обязан
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности в размере 162 403 руб. 69 коп. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4448 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 45 000 руб., под 0% годовых со сроком на 120 месяцев. Свое обязательство
Мотивировочная часть
Определением Елизовского районного суда Камчатского края от <дата> о принятии искового заявления к производству суда, подготовке и назначении к судебному разбирательству ответчику в случае несогласия с расчетом истца предлагалось
Резолютивная часть
Взыскать с Жуковского ИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 162 403 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4448 руб. 07 коп
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу здолг по договору займа в размере 80000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 680000 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора займа от <дата>, истец предоставил в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере 80000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере 80 000 руб. с учетом положений ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у истца (приобщен
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО>, о взыскании долга, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.03.2023 года передал ответчику в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.03.2023 года между <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение чего была выдана расписка, из содержания которой следует, что ответчик получил от истца денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом. Поскольку расписка подтверждающая факт передачи денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, ур. <адрес> в пользу <ФИО> сумму долга в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины № рублей, судебные издержки в размере № копеек, всего взыскать № копейки
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО МК "Джой Мани" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.08.2022 <Номер> в сумме 65500 руб. 12коп., том числе основного долга – 28500 руб., процентов – 37000 руб. 12 коп
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. В нарушение положений ст.56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Джой Мани" – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа от 05.02.2022 года, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства - займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование заявленных требований указав, что летом 2021 г. <ФИО> взяла у него в долг деньги в размере 250 000 рублей на приобретение автомобиля, обязуясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, адвокат Шумилина С.В., заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям поддержали, истец <ФИО> объяснил, что полученные от <ФИО> посредством
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, с учетом характера обязательств, взятых на себя сторонами, следует квалифицировать как договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финтерра" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в иске, что между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 3 августа 2022 года между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (номер), в соответствии с условиями которого <ФИО> была предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финтерра" (ООО МКК "Финтерра") к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество, далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 291948 руб. 59 коп., процентов за пользование кредитом в общей сумме 28306
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик пользовался кредитом, в последующем лимит увеличен до 300000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Свои требования истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мотивирует тем, что 21.03.2014 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк, истец) и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный договор , согласно которому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО>, получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных норм суд считает требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании долга не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании долга - отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая в обоснование требований, что между сторонами спора <дата> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику была
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что договор займа от имени <ФИО>, заключил <ФИО>, используя телефон <ФИО> и ее банковскую карту. В судебном заседании <ФИО> суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что договор займа от имени <ФИО>, заключил <ФИО>, используя телефон <ФИО> и ее банковскую карту. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Финтерра», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании долга отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СТАБЭКС ГРУПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору по тем мотивам, что <дата> года <ФИО> был выдан кредит в размере 119 000 руб. В установленный договором срок сумма кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 155 695,73 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СТАБЭКС ГРУПП» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г. – 116 746 руб. в счет основного долга, 35 034,19 руб. проценты по договору на <дата>г., 1 928,94 руб. неустойку
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков – ООО «Талисман» , <ФИО>, <ФИО>, ООО «Талисман+» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности, возникшей
Описательная часть
Представитель истца АО МФК «Микро Капитал» в судебном заседании поддержал уточненные требования с учетом сумм, полученных от реализации части заложенного имущества, после перерыва не явился, был извещен, о причине неявки суд
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком вышеизложенных обстоятельств, а также признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» солидарно с ООО «Талисман» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Талисман+» задолженность по договору займа № в размере 2 438 257 руб. 97 коп., судебные расходы
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что в ПАО «<ФИО>» обратился клиент <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCardStandart. Держатель карты ознакомлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском в <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 28.02.2020 истец на основании кредитного договора №194305 выдал кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 36 363 рубля 64 копейки, сроком на 60 месяцев
