Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга по расписке от 23.07.2022 года в размере 2 470 000 рублей, проценты 105 194,93 рублей за период с 23.07.2022 года по 10.02.2023 года, 121 524 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> взял у <ФИО> в долг 2 470 000 рублей до 31.12.2022 года, о чем свидетельствует расписка от 23.07.2022 года, в случае нарушения возврата уплачивает пеню 0,12% в день от суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, в достоверности которых у суда нет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 05.01.2023 г между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2023 г между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ 00017449, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 220 000 руб. в качестве займа, а ответчик
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ЦФР ВИ" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование исковых требований, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, ответчику были переданы денежные средства в размере 1 500
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.02.2021 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
АО «<ФИО>», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что Дата сторонами был заключен кредитный договор №, сроком на 548 дней. В нарушение договорных обязательств
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал. Просил применить срок исковой давности. Однако, в нарушение условий договора ответчик не исполнял обязанность по внесению платы за кредит, что видно из выписки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании долга по кредиту
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, указав о том, что 30.09.2022 истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме ___ рублей, сроком до 30.03.2023. Ответчик частично погасила долг в общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал исковое заявление. Из материалов дела следует, 30.09.2022 <ФИО> взяла в долг денежные средства у <ФИО> в сумме ___ рублей, обязуется вернуть денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
14 декабря 2022 года ООО «ТК «Максима» (поставщик) и ООО «ТД «Родник» (покупатель) заключили договор №, согласно которому ООО «ТК «Максима» поставляет ООО «ТД «Родник» товар, а последний обязан оплачивать поставленный товар
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТД» Родник» и <ФИО> солидарно в пользу ООО «ТК «Максима» долг по договору поставки 3019200 руб., пени по состоянию на 25 мая 2023 года 904872 руб., пени из расчета 0,1 % от суммы основного долга в день с 26 мая 2023
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к М.С.СА., уточнив исковые требования при рассмотрении дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа – руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суд предпринял все меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, необходимые действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 600000 рублей. Представленная истцом расписка подтверждает факт заключения между сторонами договора займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании суммы долга
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга указав, что в сентября 2019 между <ФИО> (истец, заимодавец) и ответчиком <ФИО> (ответчик, заемщик) был заключен договор займа в форме расписки на сумму 130 000
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000., м.р. , в пользу <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р. сумму задолженности по договору займа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3800
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Сберегательный капитал» обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к Иосифовой Теи Н. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Сберегательный капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 27.10.2021, по условиям которого, займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сберегательный капитал» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке. В обоснование своих требований, истец указывает, что 01.12.2022 года он передал по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2022 года он передал по договору займа (расписке), а ответчик получил от истца денежные средства в размере 185 000 рублей с условием возврата
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также, то обстоятельство, что истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания "Векша" (далее также – ООО «МКК «Векша») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 205 730,08 руб., а также процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО> выданы денежные средства в размере 83 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания "Векша" удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
АО "Челябоблкоммунэнерго" обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию за период за период с <дата> по <дата> в сумме 50 424 руб. 38 коп. и пени за период
Описательная часть
Ответчик Граф С.С. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что не оспаривает присоединение и веранды путем врезки в подающий и обратный трубопровод тепловых сетей истца, что произошло задолго до того, как истец стал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что определением от <дата> Еманжелинского городского суда по другому гражданскому дело с участием тех же сторон было утверждено мировое соглашения, по которому Граф С.с. признал перед АО
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 195000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5100 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер процентов, как установлено в судебном заседании, снижен займодавцем в одностороннем порядке и ко взысканию заявлена сумма в размере 45000 за весь период просрочки. Судом
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в марте 2023 года (13.03.2023 согласно почтовому штемпелю на л.д.11,12) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал о том, что 14.03.2019 истец
Описательная часть
Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается письменными материалами дела. Истец <ФИО> лично в судебном заседании не участвовал, в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в совокупности, исковые требования обоснованы, должны быть удовлетворены. Доказательств для иного вывода по делу не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 400 000 рублей в качестве возврата основного долга по договору займа от 14.03.2019, 7 200 рублей возмещения расходов по оплате государственной
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель – адвокат Трушин О.Д. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили в иске отказать, поскольку договор займа между сторонами не заключался, заемные правоотношения
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности и учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих размер причиненного истцу ущерба, стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принимая во внимание, что истец не передавал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> взыскании долга по договору аренды земельного участка в сумме 195 300 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между ... между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов гражданского дела усматривается, что направленные по указанному адресу судебное извещение о дате и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, поскольку ответчики самостоятельно несут риск неполучения юридически значимых сообщений
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору аренды удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за тепловую энергию. В обоснование иска указало, что АО «Челябоблкоммунэнерго»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признала частично, с обстоятельствами наличия задолженности за тепловую энергию перед истцом согласилась, однако считает, что размер задолженности, представленный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ООО «Мой Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Срок возврата долга и процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Мой Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Срок возврата долга и процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что кредитор при длительном нарушении ответчиком обязательства, требований о возврате суммы долга, взыскании процентов и неустойки к ответчику не предъявлял, что привело к искусственному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Сибинерттранс» о взыскании долга, судебных расходов мотивировав тем, что **.**,** между нею и ООО «Сибинерттранс» были заключены два договора процентного займа: № ** от **.**,** на сумму 1170000
Описательная часть
В нарушение пунктов 3.6-3.7 соглашения, заемщик возврат займа в срок до **.**,** не произвел. Задолженность в размере 1500000 руб. сохраняется до настоящего времени. ~ В судебном заседании истец, представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сибинерттранс» в пользу <ФИО> 999407,28 рублей, из которых 970000 рублей- основной долг, 16343,84 рублей- проценты, 13063,44 рублей- судебные расходы
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Покровский С.А. предъявил иск к Дороженко Е.Н. о взыскании долга, в обоснование указал, что <дата> истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается договором займа и распиской, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Покровский С.А. передал в долг Дороженко Е.Н. денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается договором займа и распиской, по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и судебных расходов
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ними заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 30000 руб. сроком на 120 месяцев. Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом 30000 руб. сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по указанному кредитному договору в размере 65291,35
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности в размере 318 811 руб. 79 коп. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6388 руб. 12 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №) по тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА 90 ДНЕЙ БЕЗ % с лимитом кредитования 300000 руб
Мотивировочная часть
Определением Елизовского районного суда Камчатского края от <дата> о принятии искового заявления к производству суда, подготовке и назначении к судебному разбирательству ответчику в случае несогласия с расчетом истца предлагалось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 318 811 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6388 руб. 12 коп
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 декабря 2021 года № 2387198709 в размере 664 290 рублей 77 копеек, в том числе 517 535 рублей 55 копеек – сумма
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылалась на то, что договор подписывала собственноручно, заявку на оформление договора не подписывала, деньги не получала. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доводы истца о взыскании убытков банка, которые указаны как неоплаченные проценты после
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ГЕНБАНК» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании от <дата> в размере 667 027,73 рублей, из них сумма просроченного
Описательная часть
В нарушение главы 42 Гражданского кодекса РФ, условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по оплате периодического платежа по основному долгу и начисленным процентам, допуская просрочки. В
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
