О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 1 сентября 2020 года в размере 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче иска в суд в размере 5 200 еще...

В судебном заседании установлено. Однако в нарушение указанных требований закона, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в определенный сторонами срок. Поскольку в ходе еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по договору займа, то суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Однако в нарушение условий о порядке возврата суммы займа, установленных разделом 3 договора займа, ответчиком платежи в счёт погашения задолженности по договору займа не осуществлялись, а именно допущены нарушения обязательств еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт еще...

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Медведица» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование еще...

Представитель истца СКПК «Медведица» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела еще...

Таким образом, с учетом условий договора займа Номер/кх от Дата, договора поручительства от Дата к договору займа Номер/кх от Дата, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> к. ненадлежащим образом исполняются обязательства еще...

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Медведица» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор еще...

Как установлено судом, <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 100 000 руб. под 5% в месяц, неустойку в размере 1% от суммы займа еще...

Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 12 марта 2019 года в размере 10 847 424,66 руб., из которых 3 000 000,00 руб. – сумма основного долга еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просила их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Как следует из материалов дела еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, требование истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ТОЯН» (далее по тексту - ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № 2386 еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

При этом суд считает извещение ответчика <ФИО> надлежащим по следующим основаниям. Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» удовлетворить частично

<ФИО> (далее - займодавец) обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 09 июля 2019года заключила с <ФИО> (далее - заемщик) договор займа № 10 на сумму 250 000 руб. сроком возврата не позднее 09 ноября 2019 года еще...

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Поскольку после вступления в силу судебного акта от 11 марта 2022 года по делу № 2-90/2022 об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 120 380 руб. 13 коп., неустойки еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком еще...

Судом установлено, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа (л.д. 10), по которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 400 000 рублей еще...

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Факт получения ответчиком займа и ненадлежащее исполнение обязательств по его возврату еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 11/2021 от 23 августа 2021 года в сумме основного долга 1 200 000 рублей, сумму еще...

В судебном заседании установлено, что 23.08.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами № 11/2021, с залоговым обеспечением по договору № 01. По условиям указанного договора еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилася в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не присутствовали, извещения возвращены почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (л.д. 33, 34, 36). Ответчик <ФИО> в еще...

Вместе с тем, направленные извещения возвращены почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (л.д. 33, 34, 35, 36). Поскольку предприняты все необходимые меры по извещению сторон, суд приходит еще...

Исковые требования Семибратченко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «Заправляем деньгами» обратилось с суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что заключило с <ФИО> договор займа № № от 06.05.2022. В соответствии с данным договором займа ООО МКК «Заправляем деньгами» предоставил <ФИО> еще...

Судом установлено, что 6 мая 2022 года между ООО МКК «Заправляем деньгами» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа договор займа № №, по условиям которого заемщику <ФИО> были предоставлены денежные еще...

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

ООО МКК «КРК-Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму займа в размере 397036,17 руб., из которых: основной долг – 170000 еще...

Судом установлено, что 14.10.2020 между ООО МКК «КРК-Финанс» (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа № 2192-1/2020, в соответствии с условиями которого, заемщикам предоставлен займ в размере еще...

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчикам займ еще...

Исковые требования ООО МКК «КРК-Финанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 21.02.2022г. в размере суммы основного долга сумма, процентов сумма за период с 22.02.2022г. по 15.02.2023г., а в последующем еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 21.02.2022 г. между сторонами был заключен договор займа еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком сумма займа истцу не возращена, доказательств обратного на момент рассмотрения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>] между [<ФИО> 2] и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 41050 рублей на срок 30 дней с уплатой процентов в размере 13% за 30 дней еще...

Судом установлено, что [<дата>] между [<ФИО> 2] и <ФИО> был заключен договор займа [Номер] на сумму 41050 рублей на срок 30 дней с уплатой процентов в размере 13% за 30 дней, в случае просрочки обязательства – еще...

Учитывая общеправовой принцип недопустимости двойной ответственности за одно нарушение, при отсутствии волеизъявления истца по выбору одной из них, суд полагает возможным руководствоваться условием о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа №, обеспеченного залогом движимого имущества, от <дата>, в том числе: сумма основного долга – 600 000 рублей, проценты еще...

Как установлено судом, согласно письменному договору процентного займа № от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 600 000 рублей со сроком возврата до <дата>. Согласно п. 4.1 договора еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор займа еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому кредитор предоставил заемщику заем в размер 280000 рублей под 5% в месяц еще...

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Промстройком» (далее ООО «Промстройком») о взыскании задолженности по договору еще...

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №..., согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме .... сроком на 36 месяцев до ... с уплатой процентов еще...

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Исходя из общей суммы еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Промстройком» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен договор, по условиям еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, однако, факт заключения договора займа еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 21.10.2021 в размере 93720, 00 рублей в том числе: 60000,00 рублей – еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что отказываться от штрафных санкций сторона истца не намерена. В судебном заседании еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору займа от 21.10.2021, в нарушение положений ст.56 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

КПК «Фонд Ипотечного Кредитования обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между еще...

В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № ****** от <дата>, на сумму 1 700 000 рублей (п. 1) сроком 60 месяцев (п. 2), с условием уплаты еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, требование еще...

Исковые требования КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее - ООО МКК «МК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило

Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «МК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № (далее - договор займа), по условиям которого заимодавец передает заемщику еще...

Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» удовлетворить частично

<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обосновал тем, что 30 марта 2021 г. между еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06 июля между <ФИО> и <ФИО> 30 марта 2021 г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 40 000 рублей со сроком возврата займа 30 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец М.К.Ф. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ними заключен договор инвестиционного займа на сумму 2 200 000 еще...

Истец представил суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, уточнив их в части способа реализации заложенного имущества – путем еще...

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение еще...

Исковое заявление М.К.Ф. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика еще...

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленных расписках, суд приходит к выводу о том, что указанные в расписках денежные суммы получены <ФИО> у <ФИО> в рамках заемных обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя заявленные требования тем, что *** стороны заключили договор займа с залоговым обеспечением еще...

Как следует из материалов дела, *** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму (заем) в размере 650 000 еще...

Таким образом, учитывая, что по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, а доказательств обратного, в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить