О признании договора дарения транспортного средства недействительным

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать недействительным договор дарения транспортного средства от <дата>, применить последствия недействительности, признав...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась...

Доводы истца о том, что ответчик ввела его в заблуждение относительно последующего уничтожения договора дарения, не могут служить основанием для признания сделки недействительной, поскольку касаются договоренностей о последующем исполнении...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо УМВД России по <адрес>, МВД по <адрес>, о признании договора дарения транспортного средства недействительным отказать

<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, об истребовании транспортного средства из чужого незаконного...

На основании статей 166, 167, 168, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит признать договор купли-продажи от <дата> транспортного средства марки SUZUKI SX4, VIN: № между <ФИО>..;.

Согласно статьям 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения автомашины недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав, что...

В судебном заседании истец настаивал не иске, ответчики иск не признали. В судебном заседании судом разъяснялось истцу о том, что он вправе изменить основания исковых требований. Однако в рамках рассмотрения...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения автомашины недействительным, применении последствий недействительности сделки, а именно: признать договор дарения транспортного средства...

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного-пристава ОСП по Фабричному округу г. Костромы <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что...

С учетом изложенного, истец просит суд признать недействительными (ничтожными): договор дарения транспортного средства «Hyundai Cetz», 2007 года выпуска, VIN: №, гос. номер №, заключенный dd/mm/yy между <ФИО>..;.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые...

Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного-пристава ОСП по Фабричному округу г. Костромы Николаевой Яны С. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

ООО «АВТОЛИЗИНГ», ИП <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просят признать договор дарения в простой письменной форме от 15.05.2023 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным. Требования...

Представитель истца ООО «АВТОЛИЗИНГ» в судебное заседание явился исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ООО «АВТОЛИЗИНГ» является...

Применительно к приведенным положениям гражданского законодательства и фактическим обстоятельствам дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 166, 167...

Признать договор дарения автомобиля от 15 мая 2023 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным

Истец обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО>, в обоснование требований указал, что от его имени 20.08.2024 года с <ФИО> был заключен договор дарения транспортного средства- Хонда, г.н№. В качестве «дарителя» указан...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения автомобиля недействительным, указывая, что в производстве Ленинского районного суда г. Курска рассматривается уголовное дело в отношении подсудимой...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в настоящее время приговором Ленинского районного суда г. Курска от 20.07.2023г. <ФИО>..;.

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, предметом которого является автомобиль...

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, в <дата> <ФИО>, по договору купли-продажи был приобретен автомобиль идентификационный номер VIN №...

Вместе с тем, <дата> между <ФИО> (Даритель) и <ФИО> (Одаряемый) заключен договор дарения, предметом которого также является автомобиль идентификационный номер VIN №, который также со слов истцов был составлен...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения автомобиля недействительным, признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период брака...

Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, пояснив требования по существу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные в материалы дела документы, учитывая показания...

Иск <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения транспортного средства от ** ** ** недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности, указав в обоснование, что с ** ** **...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал, указывая, что сделка оспаривается по двум основания: как совершенная без согласия супруга по распоряжению совместно нажитым имуществом и как мнимая...

Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль не был приобретен на личные денежные средства <ФИО>, поскольку объяснения стороны ответчика в судебном заседании ** ** **...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> ... к <ФИО> <ФИО> ... <ФИО> <ФИО> ... о признании договора дарения транспортного средства недействительной сделкой удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что истец...

В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;.

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В октябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд

Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, также...

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец просит признать недействительным договор дарения транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, указывая на мнимость сделки, совершенной в целях уклонения от исполнения судебного акта –...

Как установлено в судебном заседании, апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> отменено решение Арского районного суда Республики Татарстан от <дата> по делу №, с <ФИО>..;.

Вместе с тем, из копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от <дата> следует, что в ходе исполнительного производства с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 1 518...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с несколькими исками к <ФИО> о признании недействительными договоров дарения транспортных средств, возврата данных транспортных средств...

Таким образом, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений заявленных требований (от <дата>), просит суд признать...

В данном случае признание ответчиком иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, рассматривая требования...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально истец обратился в суд с раздельными исками

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие с участием представителя Гатауллина А.Я., просил исковые требования...

Представитель истца Гатауллин А.Я., действующий на основании ордера (т. 1 л.д. 12) требования поддержал, пояснил, что об указанных сделках <ФИО> ничего не знал. Указанное обстоятельство является основанием...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о признании договоров дарения автомобиля недействительными, о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, согласно уточненным исковым требования, и пояснений представителя истца <ФИО> в судебном заседании от <дата>, согласно которым сторона истца...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала по всем основаниям, указанным в подданном исковом заявлении и уточненных требованиях. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – УМВД России по г. Севастополю о признании недействительной сделки договора дарения транспортного...