О взыскании расходов за наем жилого помещения

ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 56000 рублей 25 копейки, из которых: задолженность...

Из представленных суду материалов дела следует, что 20 ноября 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 33413, согласно условиям которого...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> условий заключенного с ним 20 ноября 2021 года договора субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 33413...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить

ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 172742 рубля 26 копеек, из которых: задолженность...

Из представленных суду материалов дела следует, что 04 октября 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 28667, согласно условиям которого...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> условий заключенного с ним 04 октября 2021 года договора субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 28667...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить

ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 65789 рублей 49 копеек, из которых: задолженность...

Из представленных суду материалов дела следует, что 21 марта 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н, согласно условиям которого, истец...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> условий заключенного с ним 21 марта 2021 года договора субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н, в связи...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим искомк ООО СЗ «МСК-КАПИТАЛ», указав в обоснование своих требований следующие обстоятельства.<дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО Специализированный Застройщик «МСК-КАПИТАЛ»...

Как установлено в судебном заседании,<дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО Специализированный Застройщик «МСК-КАПИТАЛ» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Доводы ответчика, описанные в отзыве на исковое заявление о возможности наличия родственных связей между истцами и наймодателем, в связи с совпадением адреса регистрации между ними ранее, суд считает не состоятельным...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с августа 2018 года истец <ФИО> и его супруга - <ФИО> (третье лицо, на момент приобретения - фиоИ) являются собственниками 1/2 доли...

Истец, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками (по 1/2 доли) квартиры площадью 116...

При таких данных, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется, в связи, с чем суд приходит к выводу об отказе <ФИО>. в удовлетворении исковых требований в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей жилого помещения, обязании ежемесячно выплачивать компенсацию, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, - отказать...

ИСТЕЦ обратилась с вышеуказанным иском. Исковые требования с учетом их уточнения в соответствии со ст. 39 ГПК РФ мотивированы следующим образом

В судебном заседании истец ИСТЕЦ и ее представитель адвокат Ф.И.О.7 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что должностное лицо...

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако из анализа пояснений сторон, исследованных материалов дела, суд не усматривает виновных действий...

В удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ к ФГКУ «Центральное управление жилищно-социальной структуры (комплекс)» Министерства обороны Российской Федерации, ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса за период с 13 декабря 2019 года по 13...

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств наличия у их несовершеннолетней...

При таких обстоятельствах, на отце ребенка лежит обязанность по возмещению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в период несовершеннолетия ребенка. Учитывая, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг...

Исковые требования <ФИО> к Федоровой Вии В. , <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Дом плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных...

В судебном заседании представитель истца ООО «Дом плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования (с учетом уточнения) поддержала в полном объеме. В материалы дела представлены письменные пояснения...

С данным расчетом суд полагает возможным согласиться. Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд полагает возможным руководствоваться указанными разъяснениями, применив положения ст. 333 Гражданского...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов –...

ООО «Автолайн» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указывает, что 24.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства, по которому истец передал...

Из материалов дела следует, что между 24.07.2024 ООО «Автолайн» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № (далее – Договор). Из материалов дела следует, что...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что транспортное средство ответчиком истцу не передано, последнее обнаружено истцом 06.08.2024 в брошенном состоянии, оплату за период пользования с 24.07.2024...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автолайн» к <ФИО> о взыскании арендной платы, штрафа по договору, материального ущерба, судебных издержек – удовлетворить частично