Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности исключить запись о предоставлении займа из бюро кредитных историй, признании действий по обработке персональных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 30.06.2022 на сайте «Госуслуги» решил проверить свою кредитную историю и обнаружил наличие займа в ОООМКК «Финансовый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как видно из материалов дела, 13.08.2021 между ООО МКК «Финансовый супермаркет» (займодавцем) и <ФИО>, < дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Проанализировав правовые позиции сторон, оценив представленные ими, а также истребованные самим судом в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Легал Финанс», обществу с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания», обществу с ограниченной ответственностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности исключить информацию о договоре из бюро кредитных историй, признании договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» о возложении обязанности исключить информацию о договоре из бюро кредитных историй, признании договора
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать договор потребительского займа ... между ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» и <ФИО> незаключенным, обязать ответчика совершить действия по удалению из базы кредитных
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» о возложении обязанности исключить информацию о договоре из бюро кредитных историй, признании договора незаключенным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании исключить из кредитных отчетов сведения о наличии кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО "АйДи Коллект" об обязании исключить из кредитных отчетов сведения о наличии кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи Судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары от <дата> были удовлетворены исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "АйДи Коллект" об обязании исключить из кредитных отчетов сведения о наличии кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении неисполненных обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПКО» М.Б.А. Финансы» об обязании направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении неисполненных обязательств, мотивируя свои требования тем, что в 2024 г. ему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 7 декабря 2012 г., на основании анкеты – заявления № 216143/01.1 между <ФИО> и ОАО «УБРиР» заключен кредитный договор № KD23377000005991, по условиям
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПКО» М.Б.А. Финансы» об обязании направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении неисполненных обязательств - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к АО «Почта банк» об обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Морозова Т.И., действующая на основании ордера и доверенности, поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объёме, дав пояснения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что содержащаяся в бюро кредитных историй информация о нарушении истцом порядка и срока исполнения кредитных обязательств является актуальной и соответствует обстоятельствам исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта банк» об обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав в обоснование, что в № года ему стало известно, что от его имени с ООО МКК «Финансовый супермаркет» заключен договор займа от <дата>. Указанный договор он не заключал, денежные средства
Описательная часть
Ответчик ООО МКК «Финансовый супермаркет» представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что между истцом и ООО МКК «Финансовый супермаркет» заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Проанализировав позиции сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» о возложении обязанности исключить сведения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности направить информацию об исключении из бюро кредитных историй сведений о кредитном договоре
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 мая 2014 года по основному долгу в размере 82069 рублей 34 копеек, процентов в размере 25977 рублей 06 копеек
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные им требования поддержал, пояснил, что на день рассмотрения настоящего дела НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не направило информацию об исключении из бюро кредитных историй сведений
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что НАО ПКО «Первое клиентское бюро» отказалось от заявленных к <ФИО> требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 мая 2014 года, в связи с чем, определением
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о возложении обязанности направить информацию об исключении из бюро кредитных историй сведений
