О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Эта категория объединяет споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные по договору займа. Она касается не только основного долга, но и всех сопутствующих финансовых требований: процентов, которые начислялись за пользование этими средствами, а также штрафных санкций (неустойки) и расходов, понесенных сторонами в процессе судебного разбирательства.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2223000 рублей, процентов по договору займа в размере 185038 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком денежных средств от истца по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом внесённых в исковое заявление уточнений и дополнений в окончательной редакции исковых требований просила суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в нём, просили удовлетворить заявленные требования. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из изложенных в иске сведений, представленных стороной истца доказательств, а именно её пояснений, пояснений третьего лица <ФИО>, показаний допрошенной в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку выплаты долга – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по последнему известному месту жительства (решением Дмитровского городского суда <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа и судебных расходов – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченной задолженности по процентам
Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №3867 от 17.08.2012
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ответчиком был заключён Кредитный договор №3867 от 17.08.2012, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 ГК РФ, по которому банк или иная кредитная организация
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании непогашенного основного долга, непогашенных процентов за пользование кредитом, пени за неисполнение денежных обязательств и расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании непогашенного основного долга, непогашенных процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 21.09.2018 между взыскателем - АО «Россельхозбанк» («Кредитор») и <ФИО> («Заемщик»), было заключено Соглашение № (далее «Соглашение»)
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании основного долга по договору процентного займа, процентов по договору процентного займа, неустойки
Вводная часть
ГОА обратилась в суд с иском к ММФ о взыскании основного долга по договору процентного займа, процентов по договору процентного займа, неустойки, указывая в обоснование иска, что ...г. между ГОА и ММФ был заключен договор процентного займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ...г. между ГОА и ММФ заключен договор процентного займа, согласно которого ММФ получил расписке от ГОА денежные средства в качества займа в размере 200000 рублей со сроком возврата без процентов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая требования о взыскании суммы займа, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, неустойки за неуплате основного долга и процентов за пользование кредитом, процентов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 08.02.2016 года, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, считает заявленную неустойку явно несоразмерной, завышенной относительно суммы основного долга и суммы процентов, а также несоразмерны
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, заслушав позицию ответчика, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
28.12.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. Мотивирует заявленные требования тем, что 17.01.2020 года между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить с учетом уточнений, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая оценку доводам ответчика о недействительности договора займа
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы основного долга, процентов по основному долгу, процентов за нарушение обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Истец, <ФИО>, предоставил Ответчику, <ФИО>, денежные средства в размере сумма согласно расписке
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 31.01.2024 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа, по которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере сумма, факт заключения договора займа
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов, возврате госпошлины, проверив материалы дела
Вводная часть
Истец ООО «МКК Фин-Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов, возврате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МКК Фин-Групп» задолженность по договору займа № от <дата> года 30 000,00 руб., причитающиеся проценты 45 000,00 руб., судебные расходы: возврат государственной пошлины 2 450,00 руб., почтовые
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов, возврате госпошлины, проверив материалы дела
Вводная часть
Истец ООО «МКК Фин-Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов, возврате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МКК Фин-Групп» задолженность по договору займа № от <дата> года 60 000,00 руб., причитающиеся проценты 90 000,00 руб., судебные расходы: возврат государственной пошлины 4 200,00руб., на почтовые
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов за просрочку возврата займа, процентов за пользование займом, госпошлины
Вводная часть
Волошко обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к волошко о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов за просрочку возврата займа, процентов за пользование займом, госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец волошко и его представитель по ордеру волошко требования поддержали по изложенным в иске доводам. Ответчик волошко не явился, извещался о рассмотрении дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования волошко к волошко о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов за просрочку возврата займа, процентов за пользование займом, госпошлины удовлетворить частично
