Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита (займа) незаключенным, обязании направить сведения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс», в котором просил признать незаключенным договор потребительского кредита (займа) №10440023001 «Кредит НОЛЬ» от 10.10.2023, заключенный между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ООО МФК «Экофинанс» является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика, заявив в отзыве на исковое заявление о несогласии с предъявленными требованиями, указал, что денежные средства по договору потребительского кредита (займа) были перечислены на карту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Ш... к ООО МФК «Экофинанс» о признании договора потребительского кредита (займа) незаключенным, обязании направить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора потребительского займа не заключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать не заключенным договор потребительского займа № от 07.03.2023, обязать принять меры для изъятия недостоверной информации из БКИ для исправления кредитной истории, прекратить
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, 26.08.2024 через Портал государственных услуг <ФИО> стало известно о возбуждении в отношении неё исполнительного производства на основании судебного приказа, выданного мировым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что частичное признание иска ответчиком не нарушает вышеизложенных требований гражданского законодательства и прав и законных интересов иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» о признании договора потребительского займа не заключенным, - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора потребительского займа не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора потребительского займа не заключенным, просит
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд об удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> года Мировым судьей
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора потребительского займа не заключенным, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договоров потребительского займа незаключенными, обязании прекратить обработку персональных данных и совершить действия по удалению из базы бюро кредитных историй
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «4ФИНАНС», ООО «Столичное агентство по возврату долгов», ООО МФ «Джой Мани», ООО МФК «Займер», в котором просила обязать ООО МФК «4ФИНАНС», ООО МФК «Джой Мани» прекратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила суд обязать ООО МФК «4ФИНАНС», ООО МФК «Джой Мани»
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «4ФИНАНС», ООО МФ «Джой Мани», ООО МФК «Займер» о признании договоров потребительского займа незаключенными, обязании прекратить обработку персональных данных и совершить действия по удалению из базы
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании договор потребительского кредита от <дата> №, незаключенным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании материального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», <ФИО> о признании договор потребительского кредита от <дата> №, заключенным между истцом и ПАО «Сбербанк» незаключенным, применении последствий
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> до вступления в брак имела фамилию <ФИО>, что следует из свидетельства о браке (л.д. 58) В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом никаких бесспорных, допустимых и достаточных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что документальным подтверждением факта оказания услуги, совершения клиентом операций/действий, является протокол проведения операций/действия
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора потребительского кредитования физических лиц и договора кредитной линии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредитования физических лиц № от <дата> и договора кредитной линии №-КЛ от <дата>. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются супругами, согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредитования физических лиц № от <дата> и договора кредитной линии № от <дата> - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки о заключении договора потребительского кредитования мнимой, а кредитный договор ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании сделки о заключении договора потребительского кредитования мнимой, а кредитный договор ничтожным. В обоснование заявленных требований указано, что заемщик был введен
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать банк ПАО Банк «ФК Открытие» не выполнившим свои обязательства перед клиентом (истцом), т.к. в обязанности Банка входит полное раскрытие информации относительно финансовых отношений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании сделки о заключении договора потребительского кредитования мнимой, а кредитный договор ничтожным- отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании заключить договор потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями обязать банк выдать истцу кредит на сумму 3157562 рубля, предварительно направив на его
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитный договор не является публичным договором, банк вправе отказать в заключении кредитного договора любому лицу без объяснения причин, а понуждение к заключению договора не допускается, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» об обязании заключить договор потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаключенным договора потребительского займа, исключении сведений о договоре потребительского займа из кредитного досье, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» о признании незаключенным договора потребительского займа, исключении сведений о договоре потребительского займа из кредитного досье
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска просит суд признать незаключенным договор потребительского займа № 0209722457 (5305563143) на сумму 129 066 руб. 39 коп., заключенный между истцом и АО «Тинькофф Банк»; признать незаключенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> в части признания незаключенным договора потребительского займа № 0209722457 (5305563143) на сумму 129 066 руб. 39 коп. и исключении из кредитного досье истца
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского займа № 0209722457 (5305563143) на сумму 129 066 руб. 39 коп., заключенный между <ФИО> и акционерным обществом «Тинькофф Банк»
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании потребительского договора незаключенным, исключении информации о кредитном договоре, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании потребительского договора незаключенным, исключении информации о кредитном договоре, взыскании денежных средств. С учетом уточенных исковых требований просит признать кредитный
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, приговором Ейского городского суда от 21.07.2022 установлено, что <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Ейского городского суда Краснодарского края 21.07.2022, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании