Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 203100 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса о взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю (далее – ИФНС №, Инспекция) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что в производстве Добрянского районного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между Межрайонной ИФНС № по <адрес> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Трудовое законодательство не содержит понятия умысла. Вместе с тем, исходя из общего смысла закона, умысел работника в причинении вреда имуществу работодателя состоит в том, что работник сознательно совершил действия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Межрайонной ИНФС России № 20 по Пермскому краю сумму ущерба в порядке регресса в размере 3 400 000 рублей
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в солидарном порядке понесенных расходов на оплату коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> о взыскании в солидарном порядке понесенных расходов на оплату коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов в размере 130936,01 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признали. В
Мотивировочная часть
Установив, что в спорный период <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. фактически не проживали по месту регистрации и потребителями коммунальных услуг не являлась, суд приходит к выводу о том, что взысканию с них подлежат
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса
Описательная часть
На основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства, учитывая, что сторона истца в судебном заседании возражений
Мотивировочная часть
При удовлетворении требований суд учитывает, что в силу заявленных исковых требований и правовых оснований, надлежащим ответчиком по делу является именно <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> следует
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании оплаченной задолженности заемщика по кредитному соглашению в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании оплаченной задолженности заемщика по кредитному соглашению в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что на основании Соглашения №
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании истцом дополнительно представлена квитанция об оплате услуг представителя на сумму 10000 рублей, за представительство последним интересов истца в суде. Указанную сумму истец просил также
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> В п. 11 указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченной задолженности заемщика по кредитному соглашению в порядке регресса - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании солидарно в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, выплаченной потерпевшему
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, выплаченной потерпевшему, в размере руб. Одновременно истцом ставится вопрос
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом того, что непосредственным причинителем вреда жизни <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, выплаченной потерпевшему, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании понесенных расходов по оплате жилого помещения, коммунальных и иных услуг в порядке регресса и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика понесенных им в период с марта 2022 года по июнь 2024 года расходов по оплате жилого помещения, коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивали по изложенным в нем основаниям, со встречным иском согласны в полном объеме, одновременно пояснив, что
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения первоначального иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 1 190 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 26 900 рублей 00 копеек
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО> обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия Ответчиков по распоряжению (передаче) и использованию транспортного средства в нарушение законов и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО явились следствием невозможности
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 1 190 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 26 900
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 150250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5508 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 150250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5508
Описательная часть
Как следует из материалов дела по ДТП от 15.10.2021 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 150250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5508 рублей
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником работодателю в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП) обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ковровского района Владимирской области <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании в порядке регресса денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и представитель третьего лица УФССП России по Владимирской области по доверенностям <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы исполненных обязательств по выплате кредита в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы исполненных обязательств по выплате кредита в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 7 февраля 2020 года между истцом и Орловским
Описательная часть
В судебном заседании ответчик пояснила, что денежных средств для выплаты истцу она не имеет, в то же время пояснила, что кредит они с истцом брали совместно в период брака и погашал его истец. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы 245640 рублей, когда как половина оплаченной им суммы в счет погашения долга по кредитному договору № от 07.02.2020, составляет 245639 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании суммы исполненных обязательств по выплате кредита в порядке регресса – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы кредита, уплаченной должником, коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом его уточнения просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 259 828,58 руб. за период с января 2022 г. по март 2023 г., уплаченных по кредиту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своих представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что долг по договору займа с Банком ВТБ (ПАО) является солидарным обязательством как истца, так и ответчика. В случае самостоятельного исполнения истцом обязательств
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм, выплаченных в порядке возмещения вреда, в порядке регресса, встречному исковому заявлению Танатарова Рифа Рифкатовича к Обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ООО «ТЭК НеваСпецТяж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в порядке возмещения вреда, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между ООО «ТЭК НеваСпецТяж» и ООО «Агропроф» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТЭК НеваСпецТяж» <ФИО> (доверенность от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснил, что согласно экспертному
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение ООО «Ассистанс Оценка» суд считает допустимым доказательством, на котором основывает свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК НеваСпецТяж» к Танатарову Рифу Рифкатовичу о взыскании сумм, выплаченных в порядке возмещения вреда, в порядке регресса – удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, госпошлины, почтовых расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 13 часов 25 минут с участием транспортных средств: Kia SPORTАGE
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела: <дата> в 13 часов 25 минут возле <адрес> Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Kia SPORTАGE с ГРЗ № 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся по делу лиц, не сообщивших о причинах своей неявки. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, госпошлины, почтовых расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу Б. вследствие причинения вреда его здоровью в порядке регресса
Вводная часть
АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Магаданского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" обратилась с иском к Б., в котором просило взыскать с ответчика сумму расходов по оплате медицинской помощи
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что Б. <дата> находясь в <адрес> причинил легкий вред здоровью Б. В судебном заседании установлено, что на основании Договора на оказание и оплату медицинской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт причинения материального вреда истцу виновными действиями ответчика Б. в результате совершения им противоправных действий, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Б. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание застрахованному Б. медицинской помощи, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, в порядке регресса, причиненного Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным искам к ответчикам, в котором просит: взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу казны Российской Федерации солидарно, в порядке регресса, сумму понесенных Российской Федерацией убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Российской Федерации в лице МВД России - <ФИО> ( доверенность) исковые требования поддержала, обоснование иска оставила прежним. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, вместе с тем указал, что если суд примет решение об удовлетворении исковых требований, то он будет его исполнять. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке регресса, причиненного Российской Федерации - удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 269100 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 48, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах», ИНН № к <ФИО>, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 155450 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля КИА СИИД, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 155450 рублей, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в связи с выплатой страхового возмещения материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в связи с выплатой страхового возмещения материального ущерба в сумме 98400 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что произошло столкновение принадлежащего автомобиля под управлением <ФИО> с принадлежащим под управлением Из материалов дела усматривается о том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. А потому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в связи с выплатой страхового возмещения материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в связи с выплатой страхового возмещения материального ущерба в сумме 225200 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что произошло столкновение автомобиля под управлением с автомобилем под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд считает, что доказательства в подтверждение того факта, что гражданская ответственность <ФИО> по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована, истцом не предоставлены. Учитывая указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в связи с выплатой страхового возмещения материального ущерба и судебных расходов оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов на том основании, что она владеет на праве собственности совместно со своим
Описательная часть
В судебном заседании с учетом мнения участников процесса, материалов дела, сведений из наследственного дела, открывшегося после смерти <ФИО>, на основании определения суда умерший ответчик <ФИО> заменен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 350 000 руб. и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 6 700 руб
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 350 000 руб., и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2017 года на 939 км +350 м ФАД «Кавказ» вблизи агрофирмы «<адрес изъят>» <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие участниками, которого являлись <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что у РСА возникло право регрессного требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от от 29.08.2017 г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 350 000 руб. и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 6 700 руб
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 350 000 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2017 года на 939 км +350 м ФАД «Кавказ» вблизи агрофирмы «<адрес изъят>» <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие участниками которого являлись <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Учитывая, что у РСА возникло право регрессного требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от от 29.08.2017 г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса суммы кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы кредита, мотивируя тем, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ПАО «Ак Барс Банк» был заключен договор кредитования №-П, согласно которому
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание состав и стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Макушинский районный суд (Курганская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов со дня вступления в законную силу решения суда по день уплаты
Вводная часть
Истец - ООО «ЕВРАЗИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> по тем основаниям, что 27.01.2025 года произошло ДТП, с участием транспортного средства SITRAK г.р.н. № под управлением водителя <ФИО>, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении без его участия, возражений против удовлетворения искового заявления не представил, с иском не согласен (т.2 л.д.145)
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не оспаривался факт возникновения между ООО «Агро-Авто» и ООО «Евразия» правоотношений в рамках договора №6-2-100/010229-23 от 27.11.2023 года, суд учитывает, что каких- то замечаний со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евразия» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
