Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 19.12.2019
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 октября 2017 г. около 01 час. 45 мин. в районе д. № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба и расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование указано, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО "АльфаСтрахование" обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба и расходы по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: Респ Дагестан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба и расходы по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указано, что <дата> по адресу: Ханты-<адрес> - Югра, <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: Ханты-<адрес> - Югра, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО "АльфаСтрахование" обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба и расходы по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации противоправными действиями должностных лиц
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса по гражданскому делу № ущерба, причиненного противоправными действиями (бездействиями) должностных лиц. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.12.2022, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. По смыслу действующего гражданского законодательства Российской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Российской Федерации в лице МВД России с <ФИО> возмещение ущерба в порядке регресса в размере 33 834,33 руб., поскольку причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу казны Российской Федерации в порядке регресса сумму понесенных Российской Федерацией убытков в размере выплаченного возмещения судебных расходов в размере 33 834,33 руб
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Г.С., в обоснование которого указало, что .............. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. в районе .............. г. <ФИО> <ФИО>, управляя а/м .............., г/н .............. совершил наезд на стоящий а/м .............. г/н
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что в обеспечение исполнения обязательств <ФИО> по договору № от 12
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 8 августа 2020 г. <ФИО> обратился в КПК «ПМОВК» с заявлением о принятии его в члены кооператива. Материалами дела подтверждено, что решением Печенгского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке регресса понесенных расходов за жилое помещением и оплату коммунальных услуг, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов за жилое помещением и оплату коммунальных услуг, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов за жилое помещением и оплату коммунальных услуг, процентов, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса сумм, излишне выплаченных правопреемникам умершего застрахованного лица из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию
Вводная часть
АО "Национальный НПФ" обратилось в суд с иском о взыскании в порядке регресса сумм, излишне выплаченных правопреемникам умершего застрахованного лица из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО "Национальный НПФ" и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, по условиям которого Фондом открыт пенсионный счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общество "Национальный негосударственный пенсионный фонд" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумм, излишне выплаченных правопреемникам умершего застрахованного лица из резерва
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса сумм, выплачиваемых из резервного Фонда по обязательному пенсионному страхованию
Вводная часть
Истец АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумм, выплачиваемых из резервного Фонда по обязательному пенсионному страхованию. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании /номер/ от 30.05.2012 АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд являлось страховщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО Негосударственного пенсионного фонда ВТБ Пенсионный фонд к <ФИО> – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных из резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию
Вводная часть
АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных из резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию. В
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено, что <дата> между НПФ «ГАЗФОНД»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных из резерва фонда
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Р. Союз Автостраховщиков (далее-РСА) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, <ФИО>, находясь в трезвом состоянии, имея при себе водительское удостоверение категории «В,С», перед выездом не проверил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию компенсационная выплата в размере 475 000 рублей. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса денежных сумм, выплаченных за счет казны Российской Федерации в возмещение вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудников
Вводная часть
Федеральная службы исполнения наказаний обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных сумм, выплаченных за счет казны Российской Федерации. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФСИН России и третьего лица УФСИН России по Архангельской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживает по доводам искового заявления. Пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заключения по результатам служебной проверки от <дата>, установлены факты ненадлежащего исполнения служебных обязанностей как ответчиками, так и другими сотрудниками исправительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказаний () к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных сумм, выплаченных за счет казны Российской
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса денежных сумм
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас») к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных сумм. В обоснование требований
Описательная часть
В последующем исковые требования в судебном заседании прокурор уточнил, уменьшив ущерб до 309666 рублей 97 копеек, сумму которого просил взыскать с ответчика, а также дополнительно понесенные расходы в виде судебных расходов
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения прокурора, истца, ответчика и его представителя, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО>, будучи
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах городского округа Архангельской области «Котлас» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных сумм удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса денежных сумм, уплаченных гарантом бенефициару по банковской гарантии
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к адрес, ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС», <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных сумм, уплаченных гарантом бенефициару по банковской гарантии
Описательная часть
Представитель третьего лица Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки в размере сумма по ходатайству ответчиков, поскольку неустойка определена условиями соглашения, что исключает возможность применения ст. 333 ГК РФ. При таких
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы выплаченного возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании 195 105 рублей 17 копеек выплаченного возмещения ущерба в порядке регресса и 5 123 рубля расходов по оплате
Описательная часть
Из постановления Кировского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № следует, что <дата> в период времени с 08 час. 47 мин. до 08 час. 54 мин. водитель <ФИО>, управляя автомашиной «Киа Бонго», г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании в порядке регресса причиненных убытков в размере 261 800,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 810,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, дополнительно суду показал, что 13.12.2021 вечером передал автомобиль LADA-GRANTA <ФИО> без оформления каких-либо документов. 14.12.2021
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты потерпевшим в результате ДТП в размере 475000 руб., указав, что 26.12.2018года примерно в 10час.20мин
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, заявленные к нему, не признал, в связи с тем, что в период срока действия страхового полиса ОСАГО (действовал с 09.12.2017г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, - удовлетворить частично
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, в обоснование своих требований указывая, что РСА является профессиональным объединением
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП от 26.12.2019 года гражданская ответственность Ответчиков
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим ответчиком по иску <ФИО>, который являлся собственником автомобиля и в момент ДТП – 26.12.2019 года управлял указанным автомобилем, а участвующего в деле в качестве ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты с <ФИО>, .... года рождения, в пользу Российского Союза Автостраховщиков в размере 475000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 рубля
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к ООО «Реновация», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Реновация» заключен кредитный договор № (заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя). Судом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт исполнения истцом как поручителем ответчика обязательств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Корпорация «МСП» к обществу с ограниченной ответственностью «Реновация», <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 09.01.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 400.000
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание нормы Закона, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика выплаченных ею кредитных обязательств подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и АКБ «Русславбанк» (ЗАО) заключен кредитный договор №№ с на сумму 600000 руб., под 22% годовых, сроком по <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по данному
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истица просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения судом заочного решения. В
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Саракташский районный суд Оренбургской области с названным иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредитного договора №
Описательная часть
Представитель истца Панарина Н.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в деле имеются достаточные доказательства, подтверждающие выплату истцом <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 31.01.2011 за период с 01.01.2014 по 07.04.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса - удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной компенсации в размере 178 952, 02 рублей в счет погашенных ею кредитных обязательств по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежных средств в размере 441875, 20 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца адвокат ПО.ко О.Ю. исковые требования поддержал. Дал суду пояснения. По заявлению представителя ответчика адвоката Пчелинцевой М.О. о применении по заявленным требованиям срока исковой давности, полагает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса в размере 441875 рублей 20 копеек отказать
