О признании договора купли-продажи земельного участка

Эта категория посвящена судебным спорам, касающимся юридической силы сделок по продаже земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, считать ли договор заключенным, признать его действительным или, наоборот, оспорить его законность и признать недействительным. Также затрагиваются случаи, когда в сделку вовлечены и жилые дома, что усложняет правовую оценку.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 676–678 из 678 (в рубрике: 678)
Гражданское Удовлетворено частично

Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании результатов аукциона недействительным, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокурор Белозерского района Вологодской области обратился в Белозерский районный суд в интересах муниципального образования к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> о признании аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор прокуратуры Белозерского района Капитонова А.Г. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнила, что, обращаясь в прокуратуру г. Белозерска, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент проведения <дата> аукциона на право заключения договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, на нем располагалось сооружение – гараж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белозерского района Вологодской области, действующего в интересах <ФИО>, муниципального образования, к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на выкуп земельного участка, обязании заключить договор

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <адрес> с иском о признании права на выкуп земельного участка, обязании заключить договор. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником гаражного бокса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаражного бокса № <адрес>" по адресу: <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований к отказу в передаче в собственность спорного земельного участка, учитывая исключительное право истца на приобретение земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительными в силу ничтожности выписки из протокола и решения о передаче в собственность земельного участка, применения последствий недействительности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСН «СНТ «Дружба», Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указав, что 14.11.2018 г
Описательная часть
Согласно протоколу №... от "."..г. общего собрания членов ТСН «СНТ «Дружба» вопрос о принятии <ФИО> в члены СНТ и закреплении за ним земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Дружба»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям, <ФИО> получил в собственность бесплатно в порядке приватизации садовый участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,О. к <ФИО>, ТСН «СНТ «Дружба», Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании недействительными в силу ничтожности выписки из протокола общего собрания членов ТСН

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 28 из 28 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.