Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением, прекращении договора найма специализированного жилого помещения и выселении
Вводная часть
Государственное областное автономное профессиональное образовательное учреждение "Данковский агропромышленный техникум» (далее ГОАПОУ ДАПТ»), с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно указал, что <ФИО> была предоставлена комната в общежитии на семью из трех человек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 01.03.2005 общий стаж работы <ФИО> в ГОАПОУ «Данковский Агропромышленный техникум» (ранее СПТУ-9 и ПЛ№9) составил менее 10 лет ( со 02.02.1987 по 05.03.1989 и с 11.04.1997 по 01.03.2005)
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившей право пользования специализированным жилым помещением студенческого общежития Государственного областного автономного профессионального образовательного учреждения «Данковский агропромышленный техникум»
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением, прекращении договора найма специализированного жилого помещения и выселении
Вводная часть
Государственное областное автономное профессиональное образовательное учреждение "Данковский агропромышленный техникум» (далее ГОАПОУ ДАПТ»), с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно указал, что <ФИО> была предоставлена комната в общежитии на основании ходатайства
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> не относится ни к одной из категории лиц, указанных в статьях 103 и 105 ЖК РФ, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоит, и не имеет
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования специализированным жилым помещением студенческого общежития Государственного областного автономного профессионального образовательного учреждения «Данковский агропромышленный техникум»
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением
Вводная часть
Новоуральский городской округ в лице Администрации Новоуральского городского округа обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что постановлением Администрации Новоуральского городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющее статус служебного жилья, было предоставлено ответчику <ФИО> временно, на период
Резолютивная часть
Исковые требования Новоуральского городского округа в лице Администрации Новоуральского городского округа к <ФИО> чу о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением
Вводная часть
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2002 года между ШПНДИ «Ширшинский психоневрологический интернат» и <ФИО> был заключен договор № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования специализированным жилым помещением. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что его выезд
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к <ФИО> о признании утратившим право
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением. В обоснование требования указали, что квартира <адрес> является собственностью Свердловской области
Описательная часть
Кроме того, в нарушение условий Договора <ФИО> не вносил плату за жилое помещение на протяжении 5 лет. В нарушение условий указанного договор найма специализированного жилого помещения ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, а также п.67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» к <ФИО> о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением
Вводная часть
Прокуратура Тамбовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Кроме того, с учетом уточненного иска просила взыскать
Описательная часть
Представитель Тамбовской областной прокуратуры Судоргин Д.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Тамбовской области удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением
Вводная часть
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2010 года между ГСУСО «Ширшинский психоневрологический интернат» и <ФИО> был заключен договор № о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования специализированным жилым помещением. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что его выезд
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к <ФИО> о признании утратившим право
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением
Вводная часть
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2016 года между ГСУСО «Ширшинский психоневрологический интернат» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении социальных услуг. Договор заключен на период проживания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования специализированным жилым помещением. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что его выезд
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к <ФИО> о признании утратившим право
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением
Вводная часть
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2012 года между ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат» и Т.м Т.Е. был заключен договор № о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования специализированным жилым помещением. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что его выезд
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к Т.Т. Е. о признании утратившим право
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением
Вводная часть
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2007 года между ГСУСО «Ширшинский психоневрологический интернат» и <ФИО> был заключен договор № о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования специализированным жилым помещением. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что его выезд
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к <ФИО> о признании утратившим право
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением
Вводная часть
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 марта 2002 года между ШПНДИ «Ширшинский психоневрологический дом-интернат» и <ФИО> был заключен договор № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик снят с полного государственного обеспечения, выехал из жилого помещения, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования специализированным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к <ФИО> о признании утратившим право
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением
Вводная часть
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2003 года между ШПНДИ «Ширшинский психоневрологический интернат» и <ФИО> был заключен договор № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования специализированным жилым помещением. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что его выезд
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к <ФИО> о признании утратившим право
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением
Вводная часть
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2002 года между ШПНДИ «Ширшинский психоневрологический дом-интернат» и <ФИО> был заключен договор № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования специализированным жилым помещением. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что его выезд
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к <ФИО> о признании утратившим право
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением и выселении
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением комнатой № по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском и выселении. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что комната № по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении Федерального государственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 30, 35 Жилищного кодекса
