О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 25 533,05 руб еще...

В судебном заседании установлено, что истцом <ФИО> <дата> был осуществлен перевод на счет ответчика (карту) <ФИО> в размере 150 000 руб

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место неосновательное обогащение в размере 150 000 руб., которое подлежит взысканию в пользу истца. На основании ст. 98 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, обеспечила участие представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, так как со стороны ответчика неосновательное еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что вышеуказанные денежные средства, которые истец просит взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала на то, что 11.08.2018 между еще...

Как установлено судом апелляционной инстанции, 11.08.2018 между <ФИО> (арендатор) и <ФИО>, <ФИО> (арендодатели) заключен договор аренды земельного участка из состава земель населенных пунктов с целевым еще...

Исходя из приведенного понятия неосновательного обогащения, с учетом положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в данном случае срок исковой давности подлежит исчислению еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 550 000 руб., процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 128 480 руб еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дополнительного указал, что отношений между ним и ответчиком не было, на тот момент он был женат. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере , проценты за пользование чужими средствами: по состоянию на <дата> в размере ; за период с <дата> еще...

Ответчик в судебном заседании иск не оспаривал, указав, что действительно по просьбе знакомого он открыл на свое имя в разных банках счета и получил банковские карты, которые передал этому знакомому, а потом оказалось, что эти еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - удовлетворить

Публичное <ФИО> «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1122644,74 руб. рублей, указывая, что в отношении объекта еще...

Представитель истца явился в судебное заседание требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, ответчикам на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежит помещение еще...

Руководствуюсь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями еще...

Исковое заявление -удовлетворить

ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что Решением еще...

Суд считает, ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, полагает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении еще...

Суд считает, ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, полагает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует еще...

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Группа компаний «Жилищный капитал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать в свою пользу с ООО «ЖЭУ-7 «Септимо» денежные средства в размере 9 748,43 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 еще...

В нарушение п. 42 Постановления Правительства РФ от <дата обезличена>, информация об изменении размера платы за коммунальные услуги, тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг <ФИО> не направлялась еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «ЖЭУ-7 Септимо» денежных средств в размере 9 748,43 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов об оплате государственной пошлины, отправке исковых заявлений, с АО еще...

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между ООО СК «Гелиос» и <ФИО> был заключен договор индивидуального страхования от несчастных случаев и страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 123 529 рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с дата по дата в размере еще...

Установив, что истец исполнил принятые на себя по договору обязательства в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 123 529 рублей, при этом повторно перечислил денежные средства в размере 123 529 рублей еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Бизнес акселератор, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение ответчика в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала еще...

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчиком обязанность по возврату уплаченных истцом 17 февраля 2022 года денежных средств в размере сумма должным образом не исполнена еще...

Иск удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации, ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга о признании еще...

Из материалов дела достоверно следует, что судебный пристав-исполнитель <ФИО> действуя во исполнение воли истца произвёл окончание исполнительного производства №-ИП, о чём в установленной законом форме и сроки вынес еще...

Требования ИП <ФИО> мотивировал тем, что решением от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ООО «Строительное управление-2» взыскана сумма задолженности в размере 9 550 000 руб. На основании исполнительного листа еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации, ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебные расходы, оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст.395 ГК РФ в период с 04.10.2024 по 10.11.2024 в размере 998 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что объявление об аренде квартиры было размещено на рекламном маркетплейсе «Фарпост». Выбрав еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО КБ «Модульбанк» о взыскании неосновательного обогащения, суммы процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ООО «Актиф Консалтинг» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> Д,А. заявленные требования уточнил и просил суд взыскать в пользу истца неосновательное обогащение в размере 51 882 руб. 78 коп., проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к АО КБ «Модульбанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 882 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, размер еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Девятый Арбитражный апелляционный суд адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Перечислить денежные средства в сумме сумма сумма прописью ООО «Сенатор Клуб» (в лице <ФИО>, адрес, БИК 044525700, р/с , к/с 30101810200000000700). В соответствии с указанным определению бухгалтерией Девятого Арбитражного еще...

При таких обстоятельствах, по мнению истца, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере сумма уплаченных по платежному поручению от 31 марта 2022 г. № 707172 на лицевой счет физического лица еще...

Исковые требования Девятого Арбитражного апелляционного суда адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 494640 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 14866, руб., проценты на сумму долга, рассчитанные еще...

Из материалов дела следует, что Дата обезл. между сторонами ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор субподряда на строительные работы, по условиям которого ответчик по заданию истца (заказчика) принял обязательства еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным и доказанным факт получения ответчиком еще...

Исковое заявление ИП <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов

Судом установлено, что <ФИО> с 12.03.2021г. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1024 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного еще...

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, в связи с чем требования подлежат еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения в размере 74000 рублей, ссылаясь на то, что 06.01.2021 истец ошибочно, без установленных законом, иными еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что стороны между собой не знакомы, настаивал, что со стороны истца имело место ошибочное перечисление денежных средств. Как еще...

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что перечисление денежных средств истцом осуществлено на карту ответчика не ошибочно, а в счет оплаты за произведенный ремонт транспортного средства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что ответчик обещал оказать риелторские услуги, в связи с чем истец передала еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования

Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 Обзора судебной практики № (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации<дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Сынчеровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства

Судом установлено, что 12 марта 2021 года со счета <ФИО>, открытого в ПАО Сбербанк, на карту № <ФИО> были переведены суммы в размере 100000 рублей и 50000 рублей, 22 апреля 2021 года - 120000 рублей, 06 мая 2021 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неосновательном приобретении ответчиком заявленной ко взысканию суммы в размере 392000 рублей и, соответственно, наличии предусмотренных ст. 1102 ГК РФ для её взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов, удовлетворить

Производственный кооператив «Супонево1-ГАЗ» (далее – ПК «Супонево1-ГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 492 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, по доводам, изложенным в возражениях. Представитель третьего лица АО «Мособлгаз» – <ФИО> в судебное еще...

Вместе с тем, имея намерение построить газопровод, истец не подразумевал несение расходов на подключение дома ответчика, а действовали исключительно в своих интересах. Учитывая требования указанных положений закона, суд еще...

Исковые требования ПК «Супонево1-ГАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взноса на содержание газопровода, судебных расходов – оставить без удовлетворения

АО «Новые технологии в перевозках» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в размере 1/8 доли задолженности по договору займа № от 04.05 2018 г. в размере 1 604 959, 50 руб. (основной долг – 2 063 125 еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Новые технологии в перевозках», направил представителя, который требования иска в уточненной редакции поддержал, пояснив по существу. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Иск АО «Новые технологии в перевозках» удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 353429,11 рублей, ссылаясь на то, что в отношении объекта еще...

Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение по адресу: является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> – л.д. 81-82., право собственности еще...

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3, 26, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктами 2, 84, 167, 196 Основных положений еще...

Исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго», ИНН удовлетворить

Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, перечисленные за не поставленный товар в сумме 540 000 рублей, проценты за период еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом ИП <ФИО> (Заказчик) и ответчиком ИП <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор № от <дата> по условиям которого, ИП <ФИО> по заданию ИП еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.Я., просит взыскать с <ФИО> А.Я. в пользу <ФИО> денежные средства, неосновательно приобретённые ответчиком в размере 165000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по <дата> <ФИО> систематически ошибочно без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой оснований, перечислил денежные средства путем электронных еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере: сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2023 г. по 11.03.2024 г. в размере: сумма, проценты еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются на основании истории операций в системе адрес Банк», выпиской о произведенной транзакции адрес Банк». В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным еще...

Учитывая, что истец представил доказательства факта возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения и его размера, то суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования удовлетворить