Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что <дата> на основании расписки <ФИО> был
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, последнему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом обязательства по договору займа согласно расписке выполнены в полном объеме, ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 5 декабря 2021 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 5 декабря 2021 г. <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключили договор займа, согласно которому займодавец передала заемщику в долг 110000 руб. с обязательством возврата суммы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что 12.02.2019 истец дал в долг ответчику денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Торий И.В. в судебном заседании указала, что ими произведен перерасчет процентов, просят взыскать 66250 руб., в остальной части поддержала требования в полном объеме. Просят взыскать проценты
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из искового заявления и доводов представителя истца следует, что истец <ФИО> не заявляет исковых требований о взыскании договорной неустойки, в связи
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании 150000 руб. задолженности по договору зама от 18 июля 2023 г., 1520 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2023 г. по 01.09.2023
Описательная часть
Представитель истца по ходатайству (л.д. 21-22) <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил о том, что на основании расписки от 18.07.2023 г. истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 150000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
В суд обратился истец с требованием о взыскании с ответчика 360171 рублей, из которых 130171 рублей - основной долг, 230000 рублей - неустойка за нарушение сроков возврата займа, а также просит взыскать расходы по государственной пошлине
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО> погасил частично долг по договору займа от 05.07.2020 путем перечисления <ФИО> 70000 рублей, а также взыскания с него в пользу <ФИО> 99239 рублей в рамках исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должен подтвердить исполнение обязательства наличием у него долгового документа, либо документами, свидетельствующими о возврате им долга (расписками истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 23.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 02/23/05/22-ФЛ, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, однако не реализовал свое право на участие в судебном заседании. Судом установлено, что 23.05.2022 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что допустимых доказательств в подтверждение возврата суммы займов ответчиком не представлено, сумму займов в полном объеме не возвратил, то есть не исполнил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа №002-3-2019 от 30.05.2019 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа №002-3-2019, по условиям которого ответчику передана в долг сумма сумма, которые ответчик обязался возвратить истцу сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сторонами при заключении договора займа достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр охраны труда и промышленной безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору микро займа №1274639 от 25.02.2016, заключенному между ООО МКК «Срочноденьги» в качестве заимодавца и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между заимодавцем ООО МФО «Срочноденьги» и заемщиком <ФИО> 25.02.2016 заключен договор займа 179/1274639, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 8000,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства №2-4162/2020 мирового судьи Горняцкого судебного участка РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В обоих вариантах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственности «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа №1274639
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные им письменные документы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 24.08.2022 в размере 750 000 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2022 между сторонами заключен договор займа, согласно которому <ФИО> занял у <ФИО> деньги в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей с возвратом 01 ноября 2022 г. (пункт
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиками заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просила рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду заявлению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данная сумма в размере 70 000 руб. подлежала списанию в счет погашения процентов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО> к Белослудцевой Яне <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указала, что <дата> ИЗЪЯТА в присутствии свидетелей заключила устный договор займа с ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что считает договор займа от <дата> ИЗЪЯТА незаключенным, поскольку он никогда не был знаком с <ФИО>, денежных средств у нее никогда
Мотивировочная часть
Кроме того, суд находит заслуживающим внимание довод <ФИО> о возможности получения спорной расписки третьим лицом у <ФИО> <дата> ИЗЪЯТА, путем обмана и введения его в заблуждение при оформлении сделки купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Белослудцевой Яны <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что между Ответчиком и Истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере руб., на 7
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, взысканию с <ФИО> задолженности в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указывает, что 2021 г. у нее без ее согласия и разрешения ответчики
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что <ФИО> является ее бабушкой. В феврале 2021 года она забрала <ФИО> из Смоленской области и та стала проживать с ней по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что долговых обязательств на указанную в исковом заявлении сумму между <ФИО> и <ФИО> не имелось. Поскольку судом установлено, что истцом в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование сославшись на то, что между ними 1 октября 2019 г. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>, 1 октября 2019 г. был заключен договор займа на сумму 400 000 руб. сроком возврата 1 декабря 2022 г. под 18% годовых (пп. 1.1. и 1.2. договора)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом в подтверждение неисполнения ответчиком обязательств по договору займа от 1 октября 2019 г. представлена расписка, а ответчиком не доказано иное, суд приходит к выводу о доказанности факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО>. в долг 550000рублей, а <ФИО> обязался возвратить их в срок до
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05.03.20210 года ответчик по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что условия договора займа № А-7872 от ... о сумме займа, о сроке возврата займа, о процентах за пользование займом и порядке возврата займа и уплаты
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 5 декабря 2019 года предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, в качестве подтверждения данного долга была написана и передана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истец и ответчик являются знакомыми
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, в обосновании требований, что <дата> между КПК и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 73000 рублей сроком на 13 месяцев под 50,785%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что задолженность отсутствует, суд не находит оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа- отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенской городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.3-4)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, заявленные в исковом заявлении, полностью поддержал. Дополнительно пояснил, что ответчик к выплате суммы займа не приступал. Расписки на сумму 250 000руб. у истца нет. Общая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> было составлено две расписки на общую сумму займа 1 024 000руб. В связи с чем, требования истца о взыскании в его пользу суммы задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа на сумму 15000 рублей со сроком на 5 месяцев под 196,14 % годовых. Обязательства, предусмотренные
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело на основании положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. В рассматриваемом случае все существенные условия договора займа (в том числе процентная ставка по займу, порядок, условия и сроки
Резолютивная часть
Иск «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме денежных средств в рублях, эквивалентной сумме в долларах США по курсу ЦБ РФ на день оплаты в размере 30 000 долларов США, расходы по оплате госпошлины в сумме 20
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, основания указал в возражениях(л.д.32-34)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ответчик на счет истца осуществил переводы денежных средств, а потому обязательство признается исполненным. Оснований полагать, что перечисление денежных средств связано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.01.2021 года, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 3 245 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 01 ноября 2019 г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 2 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, самой распиской в соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ установлены иные последствия нарушения обязательства по возврату полученных денежных средств – увеличение подлежащей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в соответствии с распиской от 01 ноября 2019 года в размере 3 245 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 425 рублей, а всего – 3 269 425 рублей
