Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между ... и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. Судом установлено, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
14 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> ответчик получил от нее денежные средства в сумме 150000 рублей на срок до <дата>, в подтверждение чего была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 150 000 рублей
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> в займ денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания "АрхГражданКредит" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АдмИ.ации МО ГО "И.", ТУ Росимущества в ____, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании солидарно
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, АдмИ.ация МО ГО "И.", ТУ Росимущества в ____, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовали, письменных отзывов не представили. Судом
Мотивировочная часть
Согласно договору на оказание юридических услуг (л.д. 16) истец оплатил юридические услуги ИП Мирон А.К. за подготовку и направления в суд пакета документов по взысканию долга по договору займа № ИН22-000761 от __.__.__ с должника
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования городского округа «И.» за счет казны в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» задолженность по договору займа № ИН22-000761 от __.__.__ в размере 8 250 руб., в том числе: 3 300 руб. –
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу долг по договору займа, заключённому <дата>, в сумме 2000000 руб. 00
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключён договор займа, что подтверждается договором займа <адрес>6 от <дата>, заверенным нотариусом <адрес> <ФИО>, согласно которому Истец передал
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца в долг деньги в сумме 150 000 рублей, о чем был составлен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.С. был заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, а именно период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате займа, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает, что заявленная к взысканию сумма
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Велком» (далее ЗАО ТПК «Велком») о взыскании долга по договору займа и просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 04.04.2023 г. и от 20.08.2023 г. (л.д.35,36), в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Торгово-промышленная компания «Велком» о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Правовой капитал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.В.Г. о взыскании долга по договору микрозайма, мотивируя это тем, что 8 ноября 2021г. между ООО МКК «Правовой капитал» и П.В.Г. заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, П.В.Г. умерла . . .г. в <обезличено> Нотариусом нотариального округа город Полевской <ФИО> заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что оно заведено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска иску ООО Микрокредитная компания «Правовой капитал» к наследственному имуществу П.В.Г. о взыскании долга по договору займа отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 67 809,27 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 186,15% годовых с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 20 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа исходя из расчета 186,15% годовых за период с <дата> по <дата>, не может быть принят во внимание, и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» обратилось в суд с названным иском, указав, что 10 марта 2022 года между Заемщиком - <ФИО> и Займодавцем - ООО «МФК Новое финансирование» был заключен договор займа № ....Истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2022 между <ФИО> и ООО«МФК Новое финансирование» был заключен договор займа № ... на сумму 30 000 руб. сроком на срок до 25.03.2022 под 365 процентов годовых(л.д.)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 6 марта 2017 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.7-10). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по расписке от 11 апреля 2022 года в размере 440000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва от сторон поступило на утверждение мировое соглашение, по условиям которого: Истец <ФИО> до перерыва в судебном заседании поддерживала заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений норм права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> заемные денежные средства по расписке от 11.04.2022 в размере 440000 (четыреста сорок тысяч) рублей
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее Истец, Займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным требованием, утверждая что 31 января 2021 года он <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 83000руб., под условием их возврата до 31.01.2022г. В подтверждение передачи денег
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, полагаясь в расчете неустойки на усмотрение суда. Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с нее в свою пользу денежную сумму в размере 197 400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому истец передал ответчице в долг денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Судом установлено, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора займа. Договор займа оформлен в письменной форме, составлена расписка, удостоверяющая факт передачи ответчице указанной денежной суммы, деньги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «УН-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что между ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от <дата> На условиях Договора на банковский счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от <дата> На условиях Договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «УН - Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование поданного искового заявления указывает, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму 230 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, доводы на которых они основаны, просила их удовлетворить. Указала, что до настоящего времени условия договора в полном объеме не исполнены, несмотря на ее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе содержание представленной расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуты существенные условия договора займа, определенные в п.1 ст.807 ГК РФ. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
12 сентября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условий которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 450000 рублей с возвратом в срок
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательств извещалась надлежащим образом по известному месту жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ч.Р.ЮБ. обратился в суд с указанным требованием, утверждая что 23 мая 2021 года он <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 450000руб., под условием их возврата до 23.05.2022г. с выплатой ежемесячно процентов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Г.С.В.к. обратилась в суд с иском к О.Ш.Д. о взыскании долга по договору займа в размере 249 250, 83 руб., судебных расходов на уплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5 692, 51 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленной выписки по лицевому счету, ответчик вернул денежную сумму в размере 131 000 руб. Оставшаяся сумма задолженности ответчиком не возвращена. В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.В.к. к О.Ш.Д. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, 09.06.2018г. между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка в получении суммы займа в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> 10.02.2023г. направил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма долга в общей сумме до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, иных сведений суду не представлено, суд считает возможным взыскать данную сумму c ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов по займу, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 14 октября 2015 года передал ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на выше приведенных нормах закона и исследованных доказательствах, суд считает установленным факт наличия между истцом и ответчиком заёмных правоотношений, возникших на основании договора займа от 14
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 53250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1797 рублей 50 копеек, почтовых расходов 74,40 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022, на основании заявления <ФИО>, между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №17899593, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженки N..., паспорт серия №*** выдан <дата> отделом N... по N... в городе Ельце, код подразделения 480-012, зарегистрированной по адресу: N... пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Новотроицкий кредитный потребительский кооператив граждан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа за период с 11.09.2020 по 24.08.2023 в размере 70043,79 руб., из которых: 52052,25 руб. – проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Взыскание процентов предусмотрено договором займа от <дата>, который подписан ответчиком добровольно. Оснований для снижения размера договорных процентов суд не усматривает. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Новотроицкого кредитного потребительского кооператива граждан к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> занял у него денежные средства в сумме 272 000 руб., что оформлено распиской, со сроком возврата до <дата>. В указанный срок ответчик
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако конверт, вернулся с отметкой «Истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 107 000 рублей подлежит удовлетворению
