Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истцом Щетининым В.В. предъявлено исковое заявление к ответчику Шушарину С.С. о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата>г. в размере 390 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 90 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № (с неустойкой) на сумму 390 000 рублей, срок возврата займа определен сторонами до <дата>г. В силу п.6 договора
Мотивировочная часть
Исходя из того, что задолженность по договору займа ответчиком Шушариным С.С. до настоящего времени не погашена, суд считает, что исковые требования Щетинина В.В. о взыскании долга являются, законными, обоснованными
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Народный капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб. В обоснование требований сторона указывает
Описательная часть
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание явку представителя не обеспечил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, в отсутствие наследственного имущества должника, обязательство должника подлежит прекращению, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» к наследственному имуществу <ФИО> – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 15 октября 2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что 15 октября 2022 года между
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что между сторонами в надлежащей форме заключен договор займа денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 12.05.2014 между <ФИО>, далее «заёмщик" и ООО МКК «Главкредит", далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2014 между <ФИО>, именуемой в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, именуемым в договоре
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами суд считает необходимым взыскать задолженность ответчика в судебном порядке. Истцом была оплачена госпошлина
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 128000 руб. 00 коп., а также судебные расходы в размере 3760 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму . на срок до <дата>, о чем в письменной форме была оформлена расписка, согласно которой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, совокупностью представленных суду доказательств подтверждается тот факт, что долг по договору займа от <дата> ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Алтея» (далее - истец, КПК «Алтея») с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО>, <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт образования задолженности, сумму задолженности не оспаривает
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в просила взыскать с <ФИО> сумму в размере 240 000 рублей основного долга по договору займа, государственную пошлину в размере 5600 рублей; признать право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком <ФИО> Н,Ю.. Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н,Ю. о взыскании долга по договору займа от <дата> - удовлетворить.Признать за <ФИО> право собственности
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее - ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2022 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого обществом <ФИО> был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее по тексту - КПК «KB «Семейный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. между КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» и пайщиком <ФИО> заключен договор займа № ___________, согласно которому кооператив обязался выдать сумму займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» задолженность по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в размере 235 609 (двести тридцать пять тысяч
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Сопровождение плюс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с него в пользу истца задолженности по договору займа в размере 60 565 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2021 г. между ООО МКК «Да-НК» и <ФИО> заключен договор займа ..., по условиям которого предметом настоящего договора является предоставление "Заимодавцем" "Заемщику"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, ознакомившись с условиями договора, вправе был отказаться от заключения договора, обратиться в другую организацию с целью получения денежных средств в кредит на иных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд и иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с февраля 2021 г. по июнь 2023 г. в размере 812 000 руб. Проанализировав обстоятельства дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору процентного займа от <дата> в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что "."..г. между истцом ООО МКК «Киберлэндинг»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор потребительского займа был заключен позднее договора об уступке прав (требования), суд приходит к выводу, что уступка прав требований в пользу истца не состоялась, и истец не является надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 13 марта 2014 года между ООО МФК «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор займа № (л.д.6-7). Как следует из искового заявления, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. между <ФИО>, и ООО МКК Главкредит, был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № №... от .. .. ....г.. (л.д. 7-10), по условиям которого, заимодавец обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении истцом своих договорных обязательств перед <ФИО> в полном объеме. Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписав договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит», ИНН , ОГРН , КПП 421801001, задолженность в размере 55 207 (пятьдесят пять тысяч двести семь) рублей
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Кватро» (далее – истец, займодавец, ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с исковым заявлением к Метешкиной Е..А. (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>), которым просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа №2781190 на сумму 25178 руб. на срок 30 дней под 365% годовых. Договор заключен посредством акцепта оферты
Мотивировочная часть
ООО МКК «Кватро» к взысканию заявлена пеня за период с 23.09.2022 по 04.02.2023. Проверив расчет сумм задолженности по пеням, суд приходит к следующим выводу. Учитывая размер основного долга, процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Кватро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей. В обоснование иска указано, что < дата > между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного займа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа № Б/Н, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таком положении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № Б/Н от < дата > удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в <обезличено> руб. и судебных расходов в размере руб. (л.д.л.д. 4-5, 11-12). В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из доводов иска, ответчик свои обязательства по расписке не исполнил, в связи с чем ему направлялась досудебная претензия, однако ответчик требования, изложенные в претензии также не исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , . ( в возмещение долга по договору займа, ) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. между <ФИО> и ООО МКК Главкредит, был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № №... (л.д. 7-10), по условиям которого, заимодавец обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности в полном объеме. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ......., с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит», ИНН, ОГРН , по договору займа №№... от .. .. ....г. задолженность по основному долгу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> ООО МКК «Академическая» заключило с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 24 000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что условия погашения долга ответчик нарушал, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 60 000 рублей, из них: 24 000 рублей – основной долг; 36 000 рублей –
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ГРУПП РД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в сумме 290000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГК РФ в размере 62603 руб. 21
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Из материалов дела следует, что между ООО «ГРУПП РД» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГРУПП РД» к <ФИО> – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что *Дата* ответчик взял у истца под расписку в долг денежные средства в сумме 200 000,00 руб. Срок возврата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки о получении ответчиком от истца денежных средств в размере 200 000 рублей, сроком до *Дата*
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг, направленных на взыскание денежных средств по расписке в размере 15 000 рублей, что подтверждается
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с последнего в его пользу задолженность по договору займа в размере 3 750 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что 10.12.2017 он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №** от 20.06.2023, выданной сроком на три года, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая содержание данного документа, суд приходит к выводу, что он является долговой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 10.12.2017 в размере 3 750 000 руб. оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что ... истец передала по расписке ответчику денежные средства в размере 130000 рублей на срок до .... В указанный срок
Описательная часть
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ..., по условиям которой <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму 130000 рублей на срок до
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, суд считает требование иска о взыскании суммы долга в размере 130000 рублей подлежащим удовлетворению. Суд также считает возможным удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № ..... от ..... в размере 105 802,02руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что ..... ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 05.01.2023 года в сумме 2 500 000 рублей; судебных расходов - уплаченной государственной пошлины в размере 20 700 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2023 г. <ФИО> взял у <ФИО> 2 5000 000 рублей с возвратом денежных средств 05.02.2023. Факт получения ответчиком денежных средств от истца в заем подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 05 января 2023 года в размере 2 500 000 рублей, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины
