Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 2 июля 2019 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.7-10). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 19.05.2018 в размере 28 000 руб., сумму процентов за пользование займом из расчета 0,9 % за каждый день
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы денежного займа в размере 28 000 рублей по договору займа от 19.05.2018 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что 10 сентября 2019 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей, сроком до 31 декабря 2019 года
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что 10 сентября 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, сложность характер спора и категорию дела, объем доказательной базы по данному делу суд приходит к выводу о соразмерности расходов истца на оплату юридических услуг, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и проценты в сумме 3 228 041,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 24 340,20 рублей
Описательная часть
Однако в нарушение принятого на себя обязательства Ответчик не возвратил денежные средства Истцу, вследствие чего нарушил имущественные права последнего. Судом установлено, что 02.04.2023 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО "Специализированное финансовое общество Титан" обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу истца задолженность по договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, с уплатой за пользование займом 547,500 % годовых, срок действия договора
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, истцу не подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ** ** **** между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ООО МК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №. Вышеуказанный договор был заключен с ответчиком путем подписания Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства получения от истца займа в размере 70 000 руб., исковые требования не признала, просила отказать, пояснив, что всего ею была возвращена денежная сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные <дата> заемщиком <ФИО> у займодавца <ФИО> в долг денежные средства в размере 55 000 руб., ответчиком <ФИО> ни в обусловленный договором срок –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору от <дата> в размере 55 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 25 500 руб., процентов
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» с ответчиком заключен договор микрозайма, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 24 000,00 руб. на срок до <дата> с процентной ставкой 1 % в день
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО Коллекторское агентство «Фабула», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Доводы истца о том, что условия договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 16 октября 2022 года ответчик взял у него в долг по расписке денежные средства в размере 230 000 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает руководствоваться вышеприведенными положениями ст.56 ГПК РФ, ст.808 ГК РФ о бремени доказывания, исходя из которой в случае спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «ПАРТНЕР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Бакировой (до брака <ФИО>) Л.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 56367,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «ПАРТНЕР» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому <ФИО> в долг были предоставлены денежные средства в сумме 60000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
В нарушение условий договора микрозайма ответчиком <ФИО> <ФИО> в установленные сроки не возвращены заёмные денежные средства и начисленные проценты. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку ответчик свои обязательства не исполнял, суд считает, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 13.05.2023 в размере 57 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 13.05.2023 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа полностью удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору займа от 27 августа 2021 года в размере 8000000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца адвокат Голиков Р.А., исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «Мани Мэн» (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № 8192718от
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мэн» и <ФИО> заключен договор займа (договор потребительского займа) №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 20000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» о взыскании кредитной задолженности с <ФИО> необходимо отказать
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование искового заявления указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в иностранной валюте на сумму 297 348 долларов США, что составляет 10 000 000
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились. Извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением о прекращении уголовного преследования от <дата>, с учетом положений ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ****** № ******) о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 219 914 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 31.01.2019 между <ФИО> и ООО «МигКредит» был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ООО МКК «Платиза.ру» передает в собственность Ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 3300 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наличие долга установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований о взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере . В связи с неисполнением
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился Муниципальному образованию г. Волгодонск в лице Администрации г. Волгодонска о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, предусматривающего предоставлением займа в размере 27000 рублей, сроком на 10 лет, под 10 % ежемесячно (л.д. 7), и дополнительное соглашение
Мотивировочная часть
Истец полагает, что при таких обстоятельствах, имущество <ФИО> считается выморочным. В данном случае наследником будет выступать Муниципальное образование <адрес> в лице Администрация <адрес>. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское « Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и должником 12.07.2022г. с использованием сайта https://credit7.ru заключен договор Микрозайма ..., по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере 30
Мотивировочная часть
Учитывая, что при подписании договора займа <ФИО> выразила свое согласие с правом кредитора уступить любые свои права по договору займа третьим лицам, суд приходит к выводу, что данное условие не противоречит закону
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее - КПК) «Касса взаимопомощи «Агрокредит» обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что <дата> между КПК «Касса взаимопомощи» Агрокредит» и пайщиком <ФИО>, имеющей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (займодавец) и пайщиком кооператива <ФИО>, (заемщик) заключен договор займа № на сумму 79 000 руб. сроком на 24 месяцев с <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчику данный расчет направлен, свои возражения против методики и правильности указанного расчета он суду не представил. Учитывая, что ответчик не возражал против представленного истцом расчета, а также своего расчета не представил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 11.04.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор займа № 4736542 путем подписания простой электронной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № 4736542, согласно которому ответчику (заемщику) предоставлены в заем денежные средства в сумме 25 500 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 18 795 200 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших из договора займа от <дата> В судебном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> 4 300 000 руб. и 40 000 долларов США (12 000 000 руб.), с условием возврата
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В,С, обратился в суд с иском к В,С,. о взыскании долга по договору займа, указав, что денежные средства в размере 639000 руб. в качестве займа, в том числе 289000 руб. – <дата>, 350 000 руб. -<дата>, через Сбербанк online
Описательная часть
В судебном заседании истец В,С, заявленные требования поддержал. Пояснил, что В,С,. знает давно, она обратилась с просьбой занять ей денег. Ответчик В,С,. в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
