Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> < дата > заключен договор займа №б/н на сумму 3 600 000 рублей под 5% в месяц
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа № б/н, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом < дата > судебной телефонограммой по .... Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит со ссылкой на ст. 807 ГК РФ взыскать с ответчика долг по договору займа от 16.11.2020 в размере 460 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как следует из иска, договоры займа, заключенные КПК «КлассФинанс» с физическими лицами, хранятся в материалах уголовного дела **, возбужденного по факту мошеннических действий должностных лиц КПК «КлассФинанс». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «КлассФинанс» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от **** оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Касса ...» (далее – ООО МКК «Касса ...») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... <ФИО> целью получения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Касса ...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 50 000 рублей, предоставленных под 292,000% годовых, сроком возврата .... Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Касса ...» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31 марта 2021 года, просил взыскать с ответчицы сумму займа в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с 1 октября 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил иск удовлетворить. Представитель ответчицы <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив расчет задолженности по процентам за пользование займом, суд приходит к выводу
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 06.11.2022 между ООО «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.11.2022 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку ответчиком не возвращена сумма займа в размере 30000 рублей и не выплачены проценты, начисленные на сумму займа за период пользования денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба защиты активов» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Башкерамика» о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 10.12.2014 года заключил с ООО «Башкерамика» договор займа №, по которому передал ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом из материалов дела установлено, что 10.12.2014 года между <ФИО> и ООО «Башкерамика»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом проверен представленный истцом расчет процентов, суд считает его арифметически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Башкерамика» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Однако, как установлено судом, до настоящего времени ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся почтовых уведомлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания "Главкредит" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 04.03.2014 между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2014 между микрофинансовой организацией ООО "Главкредит" и <ФИО> был заключен договор займа № по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в сумме рублей на срок до 03.02.2017
Мотивировочная часть
Доказательств того, что срок давности прерывался, ООО МКК "Главкредит" не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 04.03.2014 отказать в связи с пропуском срока исковой
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Е.В.Е. обратился в суд с иском к З.М.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 507500 руб. за период
Описательная часть
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца и его представителя против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Мотивировочная часть
Учитывая положения п.п. 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В.Е. к З.М.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств, <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от <дата> в общей сумме 652040 руб., из которых: 233000 руб. – основной долг
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, опровергающих факт получения займа у <ФИО> - не представила, тем самым приняла на себя риск возможных негативных последствий, связанных
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании займа с процентами, поскольку ответчик не представил суду допустимых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 77 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает не получение ответчиком извещения, его личным волеизъявлением, поскольку при добросовестном пользовании своими правами и добросовестном исполнении своих обязанностей, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заемщик К.О. не исполнил принятые обязательства по погашению займа, иск об обращения взыскания на автомобиль путем прекращения права собственности и признания права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа не представила. Учитывая стоимость транспортного средства, предмет заявленных истцом требований, а также признание ответчиком исковых
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЭкоФинансы» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2014 между МФК «ЦФП» (АО) (далее – микрофинансовая компания) и ответчиком заключен договор займа №№ по условиям которого
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие долга по договору займа от ***2012. Помимо этого, заявила о пропуске Обществом срока обращения в суд с иском. Судом установлено
Мотивировочная часть
Приходя к выводу о пропуске Обществом срока обращения в суд, суд также учитывает и то обстоятельство, что к моменту обращения к мировому судье судебного участка № 43 гор. Пскова Псковской области с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 27 января 2020 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.7-10). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к ВергелесТ.Бо взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 81900 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2657 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и В. в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, заключен договор потребительского займа № (л.д. 10-16)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займаудовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.12.2022 передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 300 000
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2022 по 08.02.2023 в сумме 14 625 руб., а также процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в сумме 1 300 000 руб. С учетом установленных обстоятельств дела, а также
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 02.06.2019г. между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются
Мотивировочная часть
В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № 4893-ХХХХ-ХХХХ-0331 с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом истец исполнил свои обязательства по договору. Пункт 3.4
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором указала, что 25 декабря 2020 года между ней и <ФИО> был заключен договора займа, согласно которому <ФИО>, взял у неё в займы 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основании. Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> занял денежные средства в размере 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из предъявленной истцом суду долговой расписки, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор денежного займа, согласно которого <ФИО> передает ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная коллегия признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.12.2017г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено: что 15.12.2017г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в электронном виде, то есть онлайн-заем, по условиям которого <ФИО> получил денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ичу о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обосновании требований, что между ООО "ЛД-Групп" и ответчиком 25.07.2015 г. был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ЛД-Групп» и ответчиком 25 июля 2015 г. заключен договор потребительского займа на сумму 15000 рублей. В подтверждении передачи денежных средств составлена расписка. Ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
16.01.2021 между КПКГ «Шанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в размере 100 000 руб., сроком на 24 месяца, под 16,5 % годовых. По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить сумму
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> после получения суммы займа ни одного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось с иском к <ФИО>, прося взыскать задолженность по Договору потребительского займа № в размере 53936,66 руб. (из которых 25 802,74 руб. – сумма основного долга, 28133,92 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа должником не исполнены
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа основаны на условиях договора займа, не противоречат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (5611067262) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 6717 №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
16.01.2021 года между КПКГ «Шанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в размере 100 000 руб., сроком на 24 месяца, под 16,5 % годовых. По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> после получения суммы займа, осуществляла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, интересы в суде представляет <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в реализацию которых составлена расписка. Учитывая неисполнение ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
