Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Нива» (СПКК «Нива») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиками <ФИО> Б., <ФИО> Д. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нива» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нива» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в период с 01.01.2021 года по 23.04.2022 года получила от <ФИО> денежные средства в общей сумме 401657,32 рубля на основании расписки. Срок возврата денежных средств 01.01.2023 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик приняла на себя обязательства по возврату суммы займа в размере 401657,32 рублей. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 1 000 000 руб. на срок до <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 000 000 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО КА "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО "Вэббанкир" и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "Вэббанкир" и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства в размере 22 000 руб. Срок возврата займа –
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в полном объёме не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЭкоФинансы» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2014 между МФК «ЦФП» (АО) (далее – микрофинансовая компания) и ответчиком заключен договор займа №№ по условиям которого
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие долга по договору займа от ***2012. Помимо этого, заявила о пропуске Обществом срока обращения в суд с иском. Судом установлено
Мотивировочная часть
Приходя к выводу о пропуске Обществом срока обращения в суд, суд также учитывает и то обстоятельство, что к моменту обращения к мировому судье судебного участка № 43 гор. Пскова Псковской области с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 51 189,24 руб., в том числе сумма основного долга - 13 000 руб., проценты за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 декабря 2018 года ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор займа на сумму 13 000 руб. под 675,25 % годовых сроком до . Возврат суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска она указала, что <дата> <ФИО> по расписке взял у нее в займы денежные средства в размере 54 300 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 54 300 рублей, с обязательством вернуть до <дата>, оформив свои обязательства распиской
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> долг по договору займа от 12.03.2022 в сумме 175 127,55 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2023 по 23.05.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что 12 марта 2022 года <ФИО> передала ответчику <ФИО> в заем денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у истца возникли предусмотренные законом основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что {Дата изъята} ответчик заключила договор микрозайма {Номер изъят} с ООО Микрофинансовая компания «Каппадокия»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик заключила договор микрозайма {Номер изъят} с ООО Микрофинансовая компания «Каппадокия». Сумма займа составляет 30000 рублей с условием возврата долга до {Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, который был мотивирован следующим. Истец предоставил ответчику заемные денежные средства в общей сумме 3 840 000 руб.: 340 000 руб. по расписке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал в полном объеме, пояснив, что расписками оформлены финансовые отношения сторон, сложившиеся несколько лет назад. В течение 2020-2021 им были переданы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что по расписке от ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей, с условием возврата в срок до ... денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что ... истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчёты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.11.2021 в размере: 3 300 000 руб. – основной долг, 2 428 000 руб. – проценты за период с 05.03.2022 по 05.08.2023, 1 000 000 руб. –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании указал, что подлежит взысканию с ответчика госпошлина за имущественное требование, не подлежащее оценке в размере 300 руб., а не 600 руб., как указано в иске. Кроме того, считал, что суд
Мотивировочная часть
Суд учитывает заявление истца о применении им ст.333 ГК РФ к неустойке за несвоевременную уплату процентов по договору по п.4.3, исключает из расчета период моратория согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от **** **ЗМ в размере 7 800 843,84 руб., в т.ч. 3 300 000 руб. – основной долг, 3 000 843,84 руб. – проценты за пользование займом за период с **** по ****
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 57 000 руб. с уплатой процентов в размере % годовых (п.п1,4 договора) на срок до <дата> (п.2 договора)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная организация «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 15 327 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, почтовые расходы 246,04 рублей
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на день полного погашения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявленные исковые требования <ФИО> в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что 02.09.2020г. ООО « КСК» и <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа № КСЗП-00002 на сумму 280 000 рублей, по условиям договора срок погашения долга ответчиком истек
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО « КСК» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между и <ФИО>, 01.03.2013 г. был заключен договор займа № на срок с 01.03.2013 по 15.03.2013 г. В соответствии с п. 1.1 Договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере
Описательная часть
Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела стороны и участники процесса, в судебном заседании не присутствовали. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юпитер» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 630 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) ответчица взяла у него по расписке взаймы деньги в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей, со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МК "Главкредит") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МК «Главкредит» о взыскании суммы задолженности по договору в полном объеме, поскольку заявленные требования в полной мере соответствуют
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2018 года ООО МКФ «Займер» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №3003568, согласно которому <ФИО> получил заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить в части
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МК «Каппадокия» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Каппадокия» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Каппадокия" и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 26179 руб. сроком на 30 дней с процентной
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своего заявления указал, что <дата> ответчику взял у него долг в сумме 300 000 рублей. Факт передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> заключил договор займа с <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком 16.04.2022г. заключен договор Микрозайма №1001211724/13 по условиям которого Цедент передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком 16.04.2022г. заключен договор Микрозайма №1001211724/13 по условиям которого Цедент передал ответчику денежные средства в размере 25 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> В., <дата> года рождения, ДНР, Горловского горсовета, шгт
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере 65300 рублей, в том числе: сумма основного долга 30000 рублей, проценты за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МФК «ВЭБАНКИР» <дата> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) (л.д.21-23)
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт получения займа в размере 30000 рублей стороной ответчика не опровергнут, а также не доказан факт возврата денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
К.В.Н. обратилась в суд с иском к К.Д.Н., с учетом уточненных исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.Н., иск с учетом уточненных исковых требований поддержала в полном объеме. Ответчик К.Д.Н. в судебном заседании иск К.В.Н., с учетом уточненных исковых требований признал в полном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.Н. к К.Д.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало следующее. 25.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№ путем подписания простой электронной подписью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в письменной форме в соответствующем заявлении, которое, в силу требований части 1 статьи 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 26.05.2019 №5250975 – удовлетворить
