Дело № 2-15992/2023

УИД 16RS0042-03-2023-013554-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурхановой И.И.,

при секретаре Хамзиной М.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, указав, что по расписке от ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей, с условием возврата в срок до ... денежных средств в сумме 480 000 рублей, по расписке от ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 450 000 рублей, с условием возврата в срок до ... денежных средств в сумме 540 000 рублей, по расписке от ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 670 000 рублей, с условием возврата в срок до ... денежных средств в сумме 770 000 рублей, по расписке от ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 520 000 рублей, с условием возврата в срок до ... денежных средств в сумме 585 000 рублей. ФИО1 просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 3 260 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещён, направленный в его адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ... истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей, с условием возврата в срок до ... денежных средств в сумме 480 000 рублей, далее ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 450 000 рублей, с условием возврата в срок до ... денежных средств в сумме 540 000 рублей, далее ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 670 000 рублей, с условием возврата в срок до ... денежных средств в сумме 770 000 рублей, далее ... передала ответчику в долг денежные средства в сумме 520 000 рублей, с условием возврата в срок до ... денежных средств в сумме 585 000 рублей.

Заёмные отношения между ФИО1 и ФИО2 , также факт получения ответчиком денежных средств в общей сумме 2 040 000 рублей подтверждается расписками от ..., от ..., и двумя расписками от ..., составленными собственноручно ФИО2 , что ею в установленном законом порядке не оспорено.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.

Допустимых и достоверных сведений о том, что заемные денежные средства по расписке ответчиком истцу возвращены в полном объеме, суду не представлено.

Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчёты не представил, распорядившись тем самым своими процессуальными правами.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 24 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (... в пользу ФИО1 (...) задолженность по договору займа от ... в сумме 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей, по договору займа от ... 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, по договору займа от ... 770 000 (семьсот семьдесят тысяч) рублей, по договору займа от ... 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, по договору займа от ... 585 000 (пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 24 500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Бурханова И.И.

Мотивированное решение суда составлено ....