Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, пени за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В октябре <дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи на базе Центрального районного суда <адрес> Республики Крым, требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 100 000, 00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга, процентов по договорам займа и процентам за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договорам займа и процентам за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что между истцом
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку он, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договорам займа и процентам за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и неустойки за просрочку возврата займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Татнефтехиммонтаж» (далее ООО «УК «ТНХМ») обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и неустойки за просрочку возврата займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... в размере 1 738 586 руб., в том числе 1 649 999,94 руб. сумму займа, 88 586,06 руб. неустойку за просрочку
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к предъявленной к взысканию неустойки за просрочку возврата займа. Кроме того, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Татнефтехиммонтаж» удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2023 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> заключен договор займа / письменная расписка на сумму 120.000 руб., срок возврата займа до 15 ноября 2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон. Исследовав письменные материала дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 120.000 (сто двадцать тысяч) руб. в счет основного долга по договору займа денежных средств / расписке от 02 сентября 2023 г
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что <дата> и <дата> истец посредством переводов по <обезличено> по ее просьбе
Описательная часть
Судом установлено, что 15 - <дата> истец посредством переводов по <обезличено> <ФИО> 250 000 рублей. Договор в письменной форме и расписка не составлялись, однако, предоставлена выписка по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает считать датой возврата долга <дата>г. (следующий день после обращения). В силу положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к Глазковой <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в виде основного долга в размере , процентов за пользование займом в размере , и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов следует, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Глазковой <ФИО> заключен договор потребительского займа №. На основании данного договора Глазковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности по основному долгу, период
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в виде основного долга в размере рублей, процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов следует, что <дата> между ООО МФК Экофинанс и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского займа №. На основании данного договора <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности по основному долгу, период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 10 000 руб., процентов на остаток ссудной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Честное Слово» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 10000 руб. под 803,0 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «АСВ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, право Банка, иной кредитной организации передавать право требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, процентов за пользование займом, процентов
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа
Вводная часть
ООО МКК “Сентимо” обратилось в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 69000 рублей в счёт возмещения долга по договору № ОСМ00008637 от <дата> за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом характера спорных правоотношений и позиции ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимает признания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК “Сентимо” к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа, – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа, указывая на то, что <дата> между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа (далее по тексту - договор) №. Договор был заключен на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» к <ФИО> о о взыскании суммы долга по договору денежного займа, процентов и пени удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился <дата> в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата> в размере №,00 рублей, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик исковые требования не признал, представил суду расписку от <дата> на сумму №,00 () рублей и заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, ставя под сомнение дату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований сомневаться в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа - удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Регионфинанс» обратилось в суд с иском к Шкляевой (до регистрации брака <ФИО>) К.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, истец обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики о вынесении судебного приказа в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что договор займа №Иг-003191 от <дата> между <ФИО> и ООО «Регионфинанс» является заключенным. При указанных выше обстоятельствах, по делу установлено, что истец выполнил все
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регионфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании суммы долга по договору денежного займа № от <дата> в размере 94 250 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснила, что договор займа заключала с ООО МКК Уральский Дом Займов, а не с ИП <ФИО>, просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что Истец обращался <дата> (согласно почтового штемпеля на конверте л.д.24а) с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен <дата> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № от <дата>. в размере 94 250 руб. 00 коп. за период с <дата> по <дата>
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору найма, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 51000 руб., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору найма
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд находит обоснованными, вместе с тем достаточной для возмещения понесенных расходов суд считает сумму в размере 3000 руб., при этом
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, истребовании заложенного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком **/**/**** был заключен договор процентного займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа или по расписке, а также обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа или по расписке в размере 900 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого <ФИО> получила от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа или по расписке, а также обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа, ссылаясь на то, что 21 июля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств (далее - договор займа)
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 21 июля 2022 года заключен договор залога (далее - договор залога). В соответствии с п. 1.1 договора залога в обеспечение надлежащего
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору целевого займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПАРУСА», <ФИО> о взыскании долга по договору целевого займа, процентов за пользование займом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2021 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2021 между сторонами был заключен договор целевого займа № 23/04/2021-01 в размере сумма, сроком возврата не позднее 23.04.2022
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд полагает, что ответственность не является чрезмерно высокой. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРУСА», <ФИО> о взыскании долга по договору целевого займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращениивзысканияназаложенноеимущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано на то, что 29.10.2020 г. <ФИО> передала <ФИО> взаймы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязательства истца по предоставлению ответчикузаймабыли исполнены. < дата > согласно расписки <ФИО> получила наличными от Галиной Э.Р. денежные средства в размере 350 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст.350 ГК РФреализация заложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенона основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по займу, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Гироскоп-Ч» обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском (л.д. 4). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «За15минут» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец, извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4). Однако
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что договор уступки полностью соответствует требованиям закона, предусмотренным для договоров
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании задолженности по займу, процентов за пользование займом и судебных расходов
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору нецелевого потребительского займа от 08.04.20214 заключенного между ООО «ВЭББАНКИР» и <ФИО> Займодавец предоставил Заемщику потребительский займ в размере 5 000 рублей под 1,8 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования истца вытекают из договора о предоставлении кредита (микрозайма) и согласно графику погашения задолженности, займ должен был быть погашен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она заключила договор займа с ответчиком на сумму в 950 000,00 рублей на срок до <дата>. В срок ответчик не исполнила принятые на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам иска, дополнительно указала, что ответчик в настоящее время на связь не выходит, добровольно долг не отдает. Не возражала против
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 671 000,00 рублей. Таким образом, поскольку ответчиком не исполняются ее обязанности по возврату займа, то суд
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он заключил договор займа с ответчиком на сумму в 44 000,00 долларов США, что эквивалентно 3244683,20 рублей, на срок до <дата>, о чем ответчиком была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, дали пояснения, аналогичные доводам иска, дополнительно указали, что ответчик являлся знакомым истца, ранее всегда занимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому подтверждаются вышеуказанной распиской, свидетельствующей о соблюдении письменной формы договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 26 октября 2022 г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 октября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №. В соответствии с условиями договора потребительского займа, <ФИО> предоставило
Мотивировочная часть
Размер процентов, рассчитанный истцом за период с 30.12.2020 года по 01.08.2021 года в размере 31458,00руб. не превышает двукратную сумму непогашенной части займа, суд считает, что данный размер процентов соответствует части 1
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 166 000 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 4520 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против заявленных требований возражал частично, указав, что в счет погашения задолженности истцу были переданы так же 95000 рублей. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства
