О взыскании долга по договорам займа

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца еще...

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, на основании заключённого договора потребительского займа от <дата> № истец предоставил <ФИО> заём в сумме 756000 рублей сроком на 60 еще...

Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки от них не представлено еще...

Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (и расписке) от <дата> в размере 1 500 000 рублей и судебных расходов. В обоснование исковых требований и в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа (и расписке) от <дата> в размере 1 500 000 рублей следует взыскать с ответчика <ФИО>

Исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно долг по договору в размере 111355 руб., судебные расходы 3 427 руб. В обоснование иска указано, что 04.05.2009 между еще...

Судом установлено, что ответчики информировались почтовой службой о поступлении в их адрес извещений, однако не являлись за их получением. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчики уклоняются еще...

С учетом ст.333 ГК РФ суд полагает, что сумма пени за вышеуказанный период является чрезмерной, и снижает ее до 4000 руб

Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «КПК Главкредит» задолженность по договору займа № *** от **** в размере 74521 руб., в т.ч. 70521 руб. – основной долг, 4 000 руб. - пеня за период с 05.06.2009 по 10.01.2010 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа №02 от 11.01.2023 года в размере 3300000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 11.01.2023 года еще...

Истец в судебном заседании не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что **.**,** между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком еще...

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> по договору займа № ** от **.**,** выполнила свои обязательства надлежащим образом, представив ответчику <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

ООО «Паллада» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указывая на то, что 12.12.2022 ответчик взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 12 000 000 руб., истец является еще...

Из материалов дела следует, что 17.12.2022 ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 12 000 000 руб., обязался вернуть в срок до 31.12.2022

Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паллада» задолженность в размере 12 000 000 рублей, проценты в размере 437 753 руб. 42 коп., судебные расходы в размере 85 000 руб., всего – 12 522 753 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 175 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 4 700 руб. В обоснование требований указано, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска

Иск <ФИО> удовлетворить

КПК «Районная касса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Районная касса» и пайщиком <ФИО>, имеющим членскую книжку № Иш000437, заключен договор займа №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о погашении образовавшейся еще...

Иск кредитного потребительского кооператива «Районная касса» удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 210207130/20 от 05.02.2022 года в размере сумма, а также взыскании расходов по оплате государственной еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 05.02.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> был заключен договор Микрозайма № 210207130/20, по условиям которого еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула», подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 44 395,12 руб., что подтверждается копией лицевого счета, отчетом еще...

Право кредитора на получение процентов за пользование заемными средствами предоставлено истцу, как по условиям кредитного договора, так и в силу приведенных выше норм закона. При этом, что следует из материалов дела еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и считает возможным взыскать с <ФИО> общую сумму задолженности по кредиту в размере 50 еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга указав, что на основании расписки от 12.10.2022 им были переданы денежные средства в размере 3 000 000руб. <ФИО> В свою очередь <ФИО> обязалась еще...

В судебном заседании 10.07.23 истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело 07.09.23 в его отсутствии. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 3 000 000 руб. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 01.09.2021 года ответчик взял у него в долг деньги в сумме 80 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31.03.2022 года. Ответчик еще...

В судебном заседании установлено, что 01.09.2021 года ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 80 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31.03.2022 года, что подтверждается распиской

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 01.09.2021 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части

ООО МКК «ВЕРИТАС» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 30 000 рублей под 365% годовых еще...

Судом установлено, что условия погашения долга ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая за период с <дата> по <дата> составляет 75 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – основной долг еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 6 000 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 38 200 рублей. В обоснование заявленных требований истец еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> стороны в простой письменной форме заключили договор займа на сумму 6000 000 рублей со сроком возврата до конца 2021 года. Однако, свои обязательства ответчик еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 27.02.2020 между <ФИО>, далее - «Заёмщик», и ООО МКК «Главкредит», далее – еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что между ним и <ФИО> заключен договор займа – расписка б/н от 29.04.2020. Сумма займа по расписке б/н еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика по доверенности еще...

С учетом представленных документов, у суда отсутствуют основания полагать, что договор займа между сторонами не заключен и денежные средства в оговоренном размере не переданы. Напротив, исходя из представленных по делу доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировала тем, что<дата> истцом <ФИО> был оформлен кредитный договор ПО№ в АО «ОТП БАНК» на сумму 1 000 000 руб. Указанный еще...

Как следует из материалов дела, <дата> истцом <ФИО> был оформлен кредитный договор ПО№ в АО «ОТП БАНК» на сумму 1 000 000 руб. Судом установлено, что обязательства по указанному договору займа ответчик еще...

В связи с изложенным в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон дела, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом

Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 720 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 400 рублей. В обоснование заявленных требований истец еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> стороны в простой письменной форме заключили договор займа на сумму 720 000 рублей со сроком возврата не позднее <дата>. Однако, свои обязательства ответчик еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по займу за период с 12.05.2022 по 01.12.2022 в размере 4932,88 рублей, проценты еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> 100 000 рублей 12.05.2022 еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из сложности дела, количества судебных заседаний по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от 28.07.2019г. в размере 1 000 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей еще...

Как следует из материалов дела, <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 1 000 000 рублей, срок возврата займа определен сторонами до <дата>г. Как следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, истцом правомерно сумма в размере 199700 рублей была учтена в счет оплаты процентов за пользование займом. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, свои требования мотивировав тем, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» еще...

Судом установлено, что ... между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... в офертно-акцептной форме, стороны согласовали использование во всех своих еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> (... года рождения, паспорт №... №...) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 27.02.2022г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 30000 руб., а ответчик еще...

Судом установлено, что 27.02.2022г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 30000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы займа в размере 30000 руб., а так же договорных процентов в сумме 40427 руб. 34 коп. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить

ООО Коллекторское агентство » обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., мотивировав свои требования тем, что еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО » и <ФИО> с использованием сайта https.ru, заключен договор потребительского договора займа №, в соответствии с которым ООО » передал ответчику денежные еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. При таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство » удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 09.07.2022 г. заключен договор микрозайма № 201061484/16, по условиям которого ответчику переданы денежные еще...

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств кредитором выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности еще...

Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 22 августа 2022 года в размере 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 68750 руб., расходы по уплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> в простой еще...

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела ответчик доказательств, свидетельствующих том, что денежные средства она от истца не получала, а также доказательств возврата ею суммы займа, либо наличия задолженности в меньшем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить