Клявлинский районный суд (Самарская область) · О признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области о признании фактически принявшей наследство, включении
Описательная часть
Поскольку истец считает, что является законным наследником и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просит суд, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из повторного свидетельства о смерти Ф.А.М. (*№*) от (*дата*), выданного отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области и актовой записи о смерти, Ф.А.М., (*дата*)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследственной массы
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действует представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к комитету по управлению имуществом администрации городского округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
О наличии иных лиц, фактически принявших наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, наступившей ... ..., суд в известность не поставлен, судом такие лица не установлены, в связи с чем единственным таким наследником суд
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на него
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что после смерти супруга <ФИО>, последовавшей 12.05.2024, фактически приняла наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец ИСТЕЦ в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что фактически приняла наследство в виде жилого дома, в котором проживает в настоящее время
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, а также постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании фактически принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Черногорска о признании наследников фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти Ц.Е.В., умершего *** включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов адвокат Величко А.Г. настаивали на исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истцов Величко А.Г. дополнительно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии истцами наследства, в том числе и спорного земельного участка, в связи с чем, а также учитывая отсутствие
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Да-Юй-<ФИО> администрации <адрес> о признании факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска подтвердила обстоятельства изложенные в иске, дополнив, что с рождения проживает в доме, занимается его содержанием, производит ремонт, обрабатывает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истец является наследником <ФИО>, которая будучи наследником второй очереди умершего <ФИО> фактически приняла наследство своего брата, открывшееся после его смерти, то суд
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кенозерское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> умер ее дедушка
Описательная часть
Заявлением от <дата> <ФИО> изменила исковые требования. Просит признать её фактически принявшей наследство, включить имущество в наследственную массу и признать право собственности на наследственное имущество в виде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании наследства фактически принятым и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Химки, <ФИО>, <ФИО>, о признании наследства фактически принятым и признании права собственности в порядке наследования, пояснив, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в собственности умершего <ФИО> В.М. находилось в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Химки, <ФИО>, <ФИО>, о признании имущества фактически принятым и признании права собственности в порядке наследования — удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умерла мать <ФИО> – Щ.М.Е
Описательная часть
<ФИО> просит признать его фактически принявшим наследство после смерти матери Щ.М.Е., умершей <дата> и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество - земельный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери (ст.1153 ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятии наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Клетнянский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> умер ее муж Д Имущество умершего состоит из автомобиля марки «ВАЗ 21150», . В настоящее время она фактически
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она проживала вместе с мужем Д до дня его смерти. После смерти мужа она осуществляет уход за стоянием наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя истец <ФИО> фактически приняла наследство, поскольку совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрация г. Апатиты) об установлении факта нахождения на иждивении, включении имущества
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно указав, что истец работала с 2009 г. на низкооплачиваемых должностях. В 2019 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> на момент смерти ЯНА являлась нетрудоспособной, будучи пенсионером по старости с <дата>, при этом размер её пенсии составлял с июня по декабрь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, пояснила, что <ФИО> является ее матерью, которая, после смерти своего
Мотивировочная часть
При указанных данных суд считает, что после смерти <ФИО> его наследник – дочь <ФИО> фактически приняла наследство. Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петушинского района Владимирской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, умершего 26.01.2019, в связи с чем, к ней должно перейти право собственности на принадлежащее ему имущество
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что ____ умерла его мама <ФИО>, после которой осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., по адресу: ____
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ____ года рождения, уроженке ____, на основании решения Администрации ____ № от ____ под огород выдано свидетельство № на право собственности, владения и постоянного пользования землей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Окружной администрации г. Якутска, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать в удовлетворении
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании иждивенцем наследодателя, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 23.11.2021 года скончался <ФИО>, с которым они состояли в фактически брачных отношениях с 1994 года. По адресу: г<адрес> она проживала на законных основаниях, так как
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно суду пояснила, что <ФИО> отдавал все
Мотивировочная часть
Оснований для выхода за пределы заваленных требований суд не усматривает
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец К.Б.. обратился в суд с иском к К.У.., администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области» о признании фактически принявшим наследство
Описательная часть
Просит признать К.К. фактически принявшим наследство после смерти матери К.З.., признать за К.К.. право собственности на земельную долю, площадью 6,3 га., расположенную по адресу: <адрес> № в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований К.К
Резолютивная часть
Исковые требования К.к. к К.У., администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области» о признании фактически принявшим наследство, признании права
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что спорное наследственное имущество - земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь кв.м. предоставлен отцу истцов С.В. для строительства жилого дома. После его смерти истцы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании фактически принявшей наследство, определении долей в праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
А.А.Б. и А.Б.Г. обратились в суд к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и Елизовского муниципального района с указанным иском, в котором просили
Описательная часть
Истцы А.Б.Г. и А.А.Б., будучи извещенные 1/2 времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя, на заявленных требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти А.Л.И., <дата>, умершей <дата>. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельных участков, расположенных
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что права <ФИО>, открыто владеющей наследственным имуществом, никем не оспариваются. Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что права <ФИО>, открыто владеющей наследственным имуществом, никем не оспариваются. Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать <ФИО> принявшей наследство, открывшееся после смерти ТИА, <дата> года рождения, умершей <дата>
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Постановлением Главы администрации Вологодского муниципального района от <дата> № в собственность членов садоводческого товарищества «Коммунар» переданы земельные участки в размерах согласно списку; в списке членов садоводческого
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое принятие наследства после двоюродного брата, истец обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать принявшей наследство, открывшееся после умершего <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации г. Пензы, указав, что он является внуком <ФИО>. На основании решения Пензенской городской администрации от 02 июля 1993 года № ему был предоставлен для введения садоводства
Описательная часть
На основании изложенного просит признать фактически принявшим наследство <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего 27.05.1999 года на земельный участок <адрес>, признать фактически принявшим <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пензы о признании принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании право собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации города Красноярска о признании принявшим наследство, признании право собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> приходится сыном <ФИО> и <ФИО> (л.д. 6). Таким образом судом установлено, что на момент смерти <ФИО> ей на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке гл. 22 ГПК РФ заочного производства. При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Красноярска о признании принявшим наследство, признании право собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании фактически принявшим наследство, включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, включении в состав наследства, признании права собственности. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата> являлся отцом истца, завещание им оставлено не было. После его смерти наследниками являются истец, сын <ФИО>, супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что суду не было представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств, при наличии которых суд смог бы прийти к выводу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, включении в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании фактически принявшим наследство, признании наследником, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании фактически принявшим наследство, признании наследником, признание права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного <дата> отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. наследства оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде ? доли жилого дома литером «» общей площадью кв.м., жилой кв.м
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании фактически принявшей наследство, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, свои требования мотивирует следующим. 04 марта 2019 года между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 04 марта 2019 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия) овердрафт с грейс-периодом, в соответствии с пунктами 1, 2, 4 которого Банк установил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что наследник <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, следовательно, она является единственным наследником, принявшим наследство и надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Быстробанк» к Гаугель о признании фактически принявшей наследство, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на него в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что после смерти отца <ФИО>, последовавшей хх.хх.хх г., открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... Наследниками первой очереди являлись: истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается ответом ГУП РК РГЦ «Недвижимость», что за <ФИО>, хх.хх.хх г. года рождения, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельным участком
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь статьями 17, 213, 218, 1111-1114, 1141, 1145, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п. 8, 36
