О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки в котором указали еще...

В соответствии со ст.ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, предъявленных к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке еще...

Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что согласно еще...

Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого еще...

Вместе с тем согласно пункту 23 указанного выше совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации наличие регистрации права собственности на строение еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки отказать

Мэрия г. Новосибирска в лице администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной еще...

С учетом изложенного, истец просит суд признать объекты капитального строительства - два жилых дома, расположенные на землях, государственная собственность на которые не разграничена в кадастровом квартале __ с местоположением: еще...

Суд принимает во внимание вышеназванное заключение эксперта, поскольку оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется, так как оно последовательно, научно обоснованно, не опровергается иными материалами еще...

Исковые требования Мэрии г. Новосибирска в лице администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной еще...

<ФИО> городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, сносе самовольных построек и установлении срока. Требования еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью .м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли особо охраняемых еще...

Представленное в материалы дело заключение специалиста не оспаривается, ходатайства о назначении экспертизы от сторон не поступило, в связи с чем суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение еще...

Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, сносе самовольных построек - отказать

<ФИО> городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, установлении срока. Требования еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью .м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли особо еще...

Представленное в материалы дело заключение специалиста не оспаривается, ходатайства о назначении экспертизы от сторон не поступило, в связи с чем суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение еще...

Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном с кадастровым номером № самовольной постройкой, сносе и установлении срока. В обоснование иска ссылаются на то, что в их еще...

Представитель истца Администрации Дмитровского городского округа по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном с кадастровым номером № самовольной постройкой, сносе и установлении срока. В обоснование иска ссылаются на то, что в их еще...

Представитель истца Администрации Дмитровского городского округа по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, - оставить без удовлетворения

<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями с учетом уточнения о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Требования мотивированы еще...

Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..; еще...

Принимая во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, что снос объекта еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа <адрес> - отказать

Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что по результатам контрольных еще...

Поскольку спорный объект возведен ответчиком с нарушением земельного и градостроительного законодательства, просит суд признать пристрой к квартире № с кадастровым номером №, выполненный в капитальных конструкциях еще...

Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения в полном объеме

Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником еще...

Истец с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 302 кв.м. по адресу <адрес>..; еще...

Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения

Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном с кадастровым номером № самовольной постройкой, сносе и установлении срока. В обоснование иска еще...

Представитель истца Администрации Дмитровского городского округа по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что еще...

Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что земельный участок с кадастровым номером площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 614 кв.м., расположенный по адресу: еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы вышеуказанного заключения, поскольку экспертиза проводилась в рамках настоящего гражданского дела экспертным учреждением, на основании определения суда, при даче еще...

В удовлетворении исковых требований Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки- отказать

<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями с учетом уточнения о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером самовольной еще...

Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>..; еще...

Представленное в материалы дело заключение специалиста не оспаривается, ходатайства о назначении экспертизы от сторон не поступило, в связи с чем суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение еще...

В удовлетворении иска <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки – отказать

Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником еще...

Истец с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 302 кв.м. по адресу <адрес>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что строительство спорного объекта незавершенного строительства произведено без получения соответствующих на то разрешений и согласований, с существенным нарушением градостроительных и строительных еще...

Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки удовлетворить

Администрация городского округа "<адрес>" обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 72 Земельного Кодекса РФ, пунктом 20 ст. 14 ФЗ еще...

На основании вышеизложенного истец просит суд признать одноэтажное помещение – пристройку к зданию с кадастровым номером 05:43:000202:542, размерами 11,70 м х 4,0 м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход государства

Исковое заявление Администрации городского округа "<адрес>" к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, - удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки. Свои требования мотивирует тем, что спорное здание – склад с кадастровым номером № общей площадью 1152 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО «Форпст и К» еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с письмом Росреестра от 13 апреля 2020 г. N 3215-АБ/20 "Об объектах вспомогательного еще...

Исковые требования <ФИО> ( удовлетворить

Администрация Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района (далее – администрация сельского поселения) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе еще...

Таким образом, <ФИО> в нарушение норм права на своем земельном участке, попадающем в охранную зону объекта культурного наследия местного (муниципального) значения, в 2022 году осуществила строительство 2-х этажного еще...

Выслушав представителей истца, ответчика, выяснив позиции третьих лиц, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела, допросив специалиста, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным еще...

Исковые требования Администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки, указав, что ответчиком по настоящему исковому заявлению производится строительство нежилого помещения (магазина) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила исковые требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых еще...

Разрешая заявленный спор, дав оценку собранным по делу доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что стороной истца не доказан факт того, что спорное строение нарушает ее интересы или создает угрозу жизни и здоровью еще...

В удовлетворении исковых требований Малеванник <ФИО> (паспорт к Мельнику <ФИО> (паспорт серии о признании самовольной постройкой строящегося объекта с кадастровым номером № и о его сносе отказать

Администрация <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> является собственницей земельного еще...

Администрация <ФИО> просит признать объект капитального характера незавершенного строительством, возводимый <ФИО> на земельном участке площадью 260 кв.м. с кадастровым номером №:4, с видом разрешенного использования еще...

Исковое заявление администрации <ФИО> к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки, удовлетворить

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> является собственником еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании иск администрации МО «<адрес>» поддержал и просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения заключение ООО «» от <дата>, так как экспертиза проведена в соответствии с законом, эксперту <ФИО> разъяснены его права и обязанности; он предупрежден об уголовной еще...

В удовлетворении искового требования администрации МО «<адрес>» о возложении на <ФИО> обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения в силу осуществить снос самовольной возведенного объекта капитального строительства еще...

Администрация МО «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> является еще...

Администрация МО «Яблоновское городское поселение» просит признать объект капитального характера незавершенного строительством, возводимый <ФИО> на земельном участке площадью 260 кв.м. с кадастровым номером №:4, с видом еще...

Исковое заявление администрации МО «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки, удовлетворить

УИЗО по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании объекта, расположенного по адресу: <адрес>А, самовольной постройкой, сносе указанной постройки. В обоснование требований указало, что 12.02.2002 между ООО еще...

Судом установлено, что 12.02.2002 между ООО «Подряд» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому ООО «Подряд» передал в собственность <ФИО> гараж кирпичный, площадью 72 кв.м, находящийся по адресу: еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный объект возведен без разрешения на строительство, без оформления права на земельный участок для строительства, с нарушением градостроительных норм и правил. При таких еще...

Признать объект, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>А, самовольной постройкой Обязать <ФИО> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу снести объект, расположенный на земельном участке еще...

Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что в границах земельного участка с кадастровым еще...

Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном еще...

При таких обстоятельствах, будучи возведенным без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений и с нарушением градостроительных норм и правил, спорный объект незавершенного капитального строительства еще...

Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройки, сносе объекта, - удовлетворить

Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе объекта самовольного строительства, обязании освободить земельный участок В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила признать объект капитального строительства - нежилое здание (кафе) с кадастровым номером еще...

В части доводов представителя <ФИО> о том, что его доверители являются добросовестными приобретателями спорного объекта, суд полагает их несостоятельными, исходя из того, что, заключая сделку о приобретении объекта еще...

Исковые требования Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> удовлетворить

Истец Администрация Одинцовского городского округа <адрес> обратился с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> о признании строения с К№ площадью 136,1 кв.м, расположенного на земельном участке с К№ по адресу: <адрес> еще...

В судебное заседание представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами еще...

Суд также учитывает позицию Президиума Верховного Суда РФ, изложенную в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденным в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой строения с К№ площадью 136,1 кв.м, расположенного на земельном участке еще...