О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки

Администрация МО «Городской округ Город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. В обоснование иска истец указал, что еще...

Как установлено в судебном заседании, земельный участок, расположенный по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, ул. <адрес> с кадастровым номером №, площадью 303 кв.м., расположен в зоне Ж-1 (зона индивидуальной еще...

Оценивая в совокупности все представленные по настоящему гражданскому делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, является собственником доли земельного участка (9/24 доли) с кадастровым номером №, площадью 607+/-9 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, приведя в обоснование еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком предоставлены надлежащие доказательства, подтверждающие получение ею необходимых в силу закона согласований, разрешений на строительство жилого дома с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании объекта капитального строительства самовольной еще...

Администрация Дмитровского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам, заявив требования о признании объекта капитального строительства – пристройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск признали в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчики являются собственниками жилого помещения с кадастровым еще...

Судом принимается признание ответчиками исковых требований, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные доказательства еще...

Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капительного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, самовольной постройкой, обязании еще...

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что являлся собственником двух земельных участков: с кадастровым номером , допущенные нарушения им устранены, произведено объединение земельных участков, образован еще...

Суд также учитывает, что истцом не представлено доказательств, опровергающих представленное заключение, не представлено заключение специалиста в отношении спорного объекта, не заявлено ходатайство о назначении по делу еще...

В удовлетворении иска Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки – отказать

Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, количеством этажей-2, выстроенный из газобетонных блоков, расположенный еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании с заявленными требованиями Департамента земельных еще...

Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение в качестве достоверного и допустимого доказательства, так как эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, заключение еще...

Исковые требования Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени удовлетворить частично

ТИ обратилась в суд с исковым заявлением к ДС о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольного строения, взыскании судебных расходов, указывая, что ответчиком на земельном участке по адресу: еще...

В судебном заседании истец/ответчик ТИ исковые требования поддержала в полном объеме, в части требований ДС о переносе забора пояснила, что после проведения первой экспертизы она перенесла забор. Как установлено еще...

При этом, 10-дневный срок для устранения нарушений, заявленный ДС, суд считает недостаточным для устранения нарушения и устанавливает срок в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, учитывая еще...

Исковое заявление ТИ удовлетворить частично

Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 28.02.2022 года по делу № 2-574/2022, ВС отказано еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании еще...

Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика и третьего лица, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая еще...

Признать объект капитального строительства – гараж, расположенный на территории квартала *** села Белогорье города Благовещенска Амурской области, площадью 39,0 кв.м. самовольной постройкой

Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе объекта, взыскании неустойки на случай неисполнения еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, не согласившись со встречным иском

Вместе с тем отклоняется требование о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой. При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом еще...

Иск Исполнительного комитета МО г.Казани удовлетворить частично

Истец первоначально обратился в суд с иском к Р, Р, <ФИО> И о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольно возведенный (реконструированный) объект в первоначальное состояние еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой <адрес>..; еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные еще...

Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону к <ФИО> И, 3-е лицо Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Лялько М еще...

Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ответчику о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> еще...

Таким образом, суд считает, что возведение истцом на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок №, постройки, является самовольным

Признать объект капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок №, самовольной постройкой

Администрация Шпаковского муниципального округа <адрес> обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, исключении еще...

Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> в судебном заседании <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить еще...

Таким образом, суд полагает установленным, что уведомление о планируемом строительстве <ФИО> было выдано. При этом суд учитывает, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено доказательство еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, исключении из ЕГРН записи еще...

Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно выписки еще...

Как следует из содержания статьи 222 ГК РФ, самовольная постройка по общему правилу подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, исключении из ЕГРН еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что он является землепользователем земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в с/т Благовещенского электроаппаратного еще...

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, поддержав изложенные в заявлении доводы, просили требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых еще...

Вместе с тем, с 4 августа 2018 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 3 августа 2018 года № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** самовольной постройкой, возложении на ответчика обязанности снести в срок один еще...

Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> ответчику еще...

Представитель ответчика <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, представил возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований истца. Согласно еще...

Как следует из содержания статьи 222 ГК РФ, самовольная постройка по общему правилу подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки - отказать

Истец Комитет архитектуры и градостроительства города Курска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, указав в обоснование своих требований еще...

Просит суд признать объект незавершенного строительства - здание прямоугольной формы размерами ориентировочно 7,45 м х 11, 5 м, высотой ориентировочно 6,1 м., количество этажей - 2 с кадастровым номером № по адресу еще...

При таких обстоятельствах, оценив полученные доказательства, суд, установив, что спорная постройка - эллинг находится в границах земельного участка, предоставленного ответчику на праве аренды, существует в сложившейся еще...

В удовлетворении иска Комитета архитектуры и градостроительства города Курска к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки - отказать

Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать возведенный объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес> на земельном еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования Местной администрации г.о.Нальчик поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела еще...

Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО> о признании возведенного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой еще...

Администрация Шпаковского муниципального округа СК обратилась в Шпаковский районный суд с иском (в последствие уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Шпаковского муниципального округа СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить еще...

Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон, согласно ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она еще...

Исковое заявление администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, о признании договоров аренды еще...

Администрация Шпаковского муниципального округа СК обратилась в Шпаковский районный суд с иском (в последствие уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Шпаковского муниципального округа СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить еще...

Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон, согласно ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она еще...

Исковое заявление администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, о признании договоров аренды еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и о его сносе. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, является собственником еще...

Суд не может согласиться с указанными доводами истца в силу следующих причин. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства – жилого здание с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой еще...

Администрация МО Славянский район обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и ее сносе, в обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Славянский район– Селиванов С.А. поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении на основании доводов, приведенных еще...

От третьего лица – управления архитектуры администрации муниципального образования Славянский район в Славянский городской суд поступило возражение на встречное исковое заявление <ФИО>, согласно которого, вопросы признания права еще...

В удовлетворении исковых требований администрации МО Славянский район к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и ее сносе отказать

Истцы обратились в суд с иском к о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и ее сносе, указав в обоснование своих требований, в администрацию города Владивостока поступило уведомление от 04.07.2022 № 21 еще...

Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 404+/- кв. м, с видом разрешенного использования: для индивидуального еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изучении заключения эксперта ООО «Проектно- диагностический центр «Гарант» <ФИО>..; еще...

Исковые требования администрации города Владивостока, Управление градостроительства администрации города Владивостока к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и ее сносе, с участием третьих лиц: еще...

Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании объекта капитального еще...

Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. С учетом мнения лиц участвующих в деле еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный еще...

Администрация Шпаковского муниципального округа <адрес> обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением (уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании объекта капитального строительства еще...

Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект еще...

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании капитального объекта незавершённого строительством самовольным строением, его сносе и взыскании еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец в окончательной редакции просит признать капитальный объект незавершённого строительством по <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, самовольным еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела не содержат безусловных доказательств нарушений прав и законных интересов истца, восстановление которых возможно лишь путём сноса части постройки, возведённой еще...

Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании капитального объекта незавершённого строительством самовольным строением, его сносе и взыскании судебной неустойки еще...

Прокурор города Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса, обратился в суд в защиту муниципального образования "Междуреченский муниципальный округ" в лице администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области еще...

В архиве управления отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие возведение вышеуказанного объекта. Указанные обстоятельства подтверждены информацией Управления архитектуры и градостроительства администрации Междуреченского еще...

Вместе с тем, в рамках проверки проведенной прокуратурой города в ноябре 2024 года установлено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от <дата> серия № №, которое явилось основанием для регистрации права еще...

В удовлетворении исковых требований Прокурора города Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса, муниципального образования "Междуреченский муниципальный округ" в лице администрации Междуреченского муниципального округа еще...